Aika kova väite.

"Mitkä olivat Hitlerin ehdot Suomen turvallisuustakeille?"

"Paavo Susitaival kertoo kirjassaan Aktivisti ei hellitä, että Adolf Hitler ehdotti huhtikuussa 1939 turvallisuustakeita Suomelle Neuvostoliiton mahdollisen hyökkäyksen varalta. Onko takeiden sisällöstä tietoa?

Paavo Susitaipaleen kirjassa kerrotaan, että Hitlerin esittämän takuutarjouksen välittäjä olisi ollut Isänmaallisen kansanliikkeen IKL:n johtomies Bruno Salmiala.

Itsekin IKL:ssa toimineen Susitaipaleen mukaan tarjous oli osoitettu puolustusneuvoston puheenjohtajalle C. G. Mannerheimille. Kirjassa todetaan, että keskustelu takuista loppui alkuunsa.

Historiantutkimuksen näkökulmasta on epäuskottavaa, että Salmialalla olisi ollut kontakti Hitleriin. Salmiala olisi voinut saada tehtävän Hitleriltä vain jonkun puoluekontaktiensa takia tuntemansa saksalaisen kautta, eikä tällaisesta ole merkkejä.

Jos Hitler olisi halunnut tarjota Suomelle turvallisuustakeita, se olisi tapahtunut pikemminkin Mannerheimiin aikaisemmin tutustuneen ilmailuministeri Hermann Göringin tai Helsingin-lähettilään Wipert von Blücherin kautta. Tiedetään, että Mannerheim ei tuossa vaiheessa suostunut Göringin vierailukutsuihin eikä von Blücher takuita esittänyt.

On ylipäätään epävarmaa, mitä Salmiala yritti Mannerheimille kertoa, sillä viestistä ei ole säilynyt dokumentteja. Näin ollen ei takuiden sisällöstäkään ole tietoa.

Susitaival ei kerro kirjassaan, milloin ja miten hän on saanut vihiä Salmialan mahdollisesti välittämästä viestistä. Ajankohta viittaa pikemminkin Saksan tarjoamaan hyökkäämättömyyssopimukseen, jonka Suomi Ruotsin esimerkin mukaisesti torjui. Ohto Manninen"


sotahistorian emeritusprofessori

HS

12

139

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • duke elite sepp nh

      Samanlaista roskaahan ne tietääkseni puolalaisille yritti tyrkyttää. Miksi suomalaisten olisi pitännyt luottaa saksalaisiin joiden rotuteoreetikot luokittelivat meidät itäbalttilaisiksi mikä oli vain muistaakseni kaksi pykäälää ylempänä slaaveja, mustalaisia ja juutalaisia. Baltit luokiteltiin samaan luokkaan idiootti Rosenbergin höpinöistä huolimatta.

    • Kaltenbrunner-II

      eivät sentään suomalaisia tsuhna-sioiksi morkanneet

    • Suomi oli 1935

      valinnut ulkopoliittiseksi linjakseen pohjoismaisen puolueettomuuspolitiikan, jota ajettiin myös Kansainliitossa.

      Pohjoismaat torjuivat yhdessä Saksan esittämän hyökkäämättömyyssopimuksen.

      Vakavasti otettavat turvallisuuspoliittiset ehdotukset osoitetaan aina maan hallitukselle.

    • Suomen pulueettomuuspolitiiikka oli vain herrojen valetta, koska jo 1930-luvulla herrakasti alkoi nuolla natsien arvovaltaista per settä. Mannerheim johti sitä pahuutta.

      • Hölynpölyä!!!

        Suomen poliittiset suhteet Saksaan olivat viileät. Hitler raivostui varsinkin hänen persoonaansa arvostelleelle lehdistölle.

        Jos natseja joku sympatisoi, niin syynä oli heidän kommunisminvastaisuutensa. Sille löytyi Suomessa aina ymmärtäjiä.

        Mannerheim ei ollut millään tavalla edes Saksan ystävä, saati sitten natsien. Hän oli nimenomaan pohjoismaisen suuntauksen ensimmäisiä kannattajia ja pyrki mm. hillitsemään aitosuomalaisten hurrivihaa.

        Muuten M. pysytteli syrjässä politiikasta.


      • Mannerheim osasi

        Höpö höpö.

        Puhdasta valehtelua koko kirjoituksesi.
        Ensimmäisestä kirjaimesta viimeiseen pisteeseen pelkkää palturia.


      • Mannerheim osasi
        Mannerheim osasi kirjoitti:

        Höpö höpö.

        Puhdasta valehtelua koko kirjoituksesi.
        Ensimmäisestä kirjaimesta viimeiseen pisteeseen pelkkää palturia.

        Selvennyksenä vielä se, että nimimerkin "Mannerheim osasi" sanoma on tarkoitettu suoraviivaisesti nimimerkille "kuksaa".


    • ptruuuppp

      Wipert von Blüchertin Suomen kohtalonaikoja kirja ei ole tarkka juttu saksankielisestä. Se taidetaan kertoa esipuheessakin. Käsittämättömästä syystä siihen ei suomennettu 1938 kulttuuriyhteyksien mukana ollutta korkeatasoista politiikan kontaktipintaa käsittävää lukua. Samoin se ristiriidan kuvaus mikä oli ulkoministeriön ja Himmlerin vakoilun välillä Saksassa Suomen suhteen.
      Olihan Helsingissä läheisempiä Saksan puolueen miehiä vakoilussa parissakin huolintaliikkeessä 1939.
      Ensio Uoti kirjoitti nähneensä siellä Kämpissä asuvan 1938 Otto Maussenin, jolla oli niin pieni natsipuolueen jäsennumero, kuin alle tuhat! Se tarkoittaa Hitlerin henkilökohtaista tuttavaa vuodelta 1926. Hän tuli myöhemmin Gellerin miesten mukana Helsinkiin 1941 syksyllä. Tapaili mm. Otto Kumeniusta, Oskar Enckeliä ja Wiljo Tuompoa luultavasti välittäen tietoja suoraan Berliinistä.

      • poil8u7y

        Lienee sama puoluepamppu, joka Susitaival kertoo olevan ystävänsä. Sekin oli pienellä numerolla natsiorganisaatiossa. Hänen Susitaival väitti kertoneen Barbarosasta jo keväällä 1941. Oliko paikalla mm. Kivimäki ja Ryti?


    • Tilanne muuttui

      täysin kesästä 40 alkaen. Silloin Saksa alkoi varoen lämmittää suhteita ja Suomi otti niitä innolla vastaan.

      30-luvulla Saksa ei tuntenut mitään erityistä poliittista tai sotilaallista kiinnostusta Suomeen. Kauppaa käytiin ja kulttuurisuhteet olivat tiheät.
      Sotilaat muistelivat hartaasti vuoden 1918 aseveljeyttä. Se koski lähinnä jääkäreitä. Osa heistäkin oli saanut Saksasta tarpeekseen.

      • eicmna

        Pohjolassa oli niin vähän valittuja että nasujen olisi kannattanut pysyä poissa. Jakobson kirjoittaa että RAF pelasti Suomen. No siinä tapauksessa se tuomitsi noin tuhat pohjolan juutalaistan kuolemaan. Niin mitätön ja typerä määrä. Nekkula sitäpaitsi Suomea olisi miehittänyt vuonna 1941.


    • Abrahammm

      Älkää muuttako historiaa, kun saksa tarjosi samanlaista hyökkäämättömyyssopimusta reunavaltioille , kuin Neuvostoliitolle.
      Mm. Moni hyväksyi, kuin Norja, Tanska ja Viro. Suomi sydänystävänä ,piti loukkauksena.

      Mitä 1939 sopimus neuvotteluun tulee, niin Göring lähetti pikasanoman Armfelin saattamana Rytille ja Mannerheimille, että hyväksykää kaikki ehdot Neuvostoliitolle, mutta Hankoa ei tarvitse antaa tukikohdaksi, saari riittää. (Tämän Stalin ja Paasikivi keskustelussaan vahvistaa)
      Suomi hetti jo taisteluhanskan Stalinin silmille jo kaksikuukautta ennen, sotaharjoituksilla ja sitä ei suurvalta (Savijalka Suomessa) kestänyt.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4706
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      196
      2564
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1677
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      29
      1585
    5. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      21
      1329
    6. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      22
      1275
    7. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1217
    8. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      143
      1053
    9. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      952
    10. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      924
    Aihe