Naiset ovat:
-ylimielisiä
-pöyhkeitä
-nokkavia
-teräväkielisiä
-loputtoman itsekkäitä
-ovat korottaneet itsensä jalustalle ja luulevat olevansa Parempaa Väkeä, miesten yläpuolella
-pumpulissa irti todellisuudesta kasvatettuja josta johtuu kaikenmaailman järjettömät haihatukset kuten esim. feminismi
-pilalle hemmoteltuja kultalusikka suussa syntyneitä lellipentuja
-miehiä kaikesta syyttäviä
-naiset katsovat että heille kuuluu vain oikeuksia, ei velvollisuuksia
-velvollisuuksien välttely, velvollisuuksien sälyttäminen miesten harmiksi, esim. vain miehille vankeusrangaistuksen uhalla pakollinen armeija/siviilipalvelus.
-naiset eivät kestä takaiskuja eikä pettymyksiä eivätkä varsinkaan arvostelua
-elämä pitäisi olla koko ajan kivaa naminamia ja ongelmat pitäisi lakaista maton alle tai niiden ratkaisu jää vain miesten kontolle. Pienetkin ongelmat kelpaavat naiselle tekosyyksi jättää mies
-naiset ovat valehtelijoita
-ylipäätäänkin epäluotettavia
-pinnallisia
-passiivisia, aloitekyvyttömiä
-selkärangattomia
-pettureita
-kaksinaamaisia
-laiskoja
-nainen on omasta mielestään aina oikeassa, vaikka sitten vastoin kovia faktojakin eikä voi millään myöntää olevansa väärässä koska se olisi femakkojen aivopesun mukaan "alistamista". Anteeksipyyntö on naisille tuntematonta toimintaa, on vain miehen homma pyytää naisilta anteeksi mm. olemassaoloaan...
-on onneton luonnonlaki että parinvalinnassa kysyntä menee niinpäin että mies joutuu tekemään aloitteen ja on se jonka on haettava seuraa naisen ollessa vain passiivinen "kuningatar" jolla on mielivalta vedättää ehdokasta täysin mielensä mukaan. Naiset käyttävät tätä asetelmaa täysin häikäilemättä ja röyhkeästi hyväkseen, esim. samanlainen kosketus voi olla naisen mielestä sekä miellyttävää että "ahdistelua" ja näin naisella on mielivalta heitättää mies vaikka vankilaan jos sattuu niin noitamaiselle päälle vaikkapa kuukautisten aikana...
Jos mies ei tee aloitteita, hän jää yksin iäksi ja jos tekee aloitteen, voi seurauksena olla ahdistelusyyte ja linnareissu.
Noh, parempi yksin kuin huonossa seurassa!
-ylimielisiä
-pöyhkeitä
-nokkavia
-teräväkielisiä
-loputtoman itsekkäitä
-ovat korottaneet itsensä jalustalle ja luulevat olevansa Parempaa Väkeä, miesten yläpuolella
-pumpulissa irti todellisuudesta kasvatettuja josta johtuu kaikenmaailman järjettömät haihatukset kuten esim. feminismi
-pilalle hemmoteltuja kultalusikka suussa syntyneitä lellipentuja
-miehiä kaikesta syyttäviä
-naiset katsovat että heille kuuluu vain oikeuksia, ei velvollisuuksia
-velvollisuuksien välttely, velvollisuuksien sälyttäminen miesten harmiksi, esim. vain miehille vankeusrangaistuksen uhalla pakollinen armeija/siviilipalvelus.
-naiset eivät kestä takaiskuja eikä pettymyksiä eivätkä varsinkaan arvostelua
-elämä pitäisi olla koko ajan kivaa naminamia ja ongelmat pitäisi lakaista maton alle tai niiden ratkaisu jää vain miesten kontolle. Pienetkin ongelmat kelpaavat naiselle tekosyyksi jättää mies
-naiset ovat valehtelijoita
-ylipäätäänkin epäluotettavia
-pinnallisia
-passiivisia, aloitekyvyttömiä
-selkärangattomia
-pettureita
-kaksinaamaisia
-laiskoja
-nainen on omasta mielestään aina oikeassa, vaikka sitten vastoin kovia faktojakin eikä voi millään myöntää olevansa väärässä koska se olisi femakkojen aivopesun mukaan "alistamista". Anteeksipyyntö on naisille tuntematonta toimintaa, on vain miehen homma pyytää naisilta anteeksi mm. olemassaoloaan...
-on onneton luonnonlaki että parinvalinnassa kysyntä menee niinpäin että mies joutuu tekemään aloitteen ja on se jonka on haettava seuraa naisen ollessa vain passiivinen "kuningatar" jolla on mielivalta vedättää ehdokasta täysin mielensä mukaan. Naiset käyttävät tätä asetelmaa täysin häikäilemättä ja röyhkeästi hyväkseen, esim. samanlainen kosketus voi olla naisen mielestä sekä miellyttävää että "ahdistelua" ja näin naisella on mielivalta heitättää mies vaikka vankilaan jos sattuu niin noitamaiselle päälle vaikkapa kuukautisten aikana...
Jos mies ei tee aloitteita, hän jää yksin iäksi ja jos tekee aloitteen, voi seurauksena olla ahdistelusyyte ja linnareissu.
Noh, parempi yksin kuin huonossa seurassa!
Vastaukset 35
Vanhimmat
Yleistät, eivät kaikki naiset ole samanlaisia tai sitten olet vain tavannut niitä määrätynlaisia yksilöitä. Me ihmiset olemme erilaisia.
Kritiikki on hyvä asia, koska siten ihmiset tykönänsä voivat miettiä mitä voisivat parantaa itsessään. Jokaiselle tekee hyvää katsella silloin tällöin peiliin ja miettiä millainen minä oikein olen...
En tiedä muiden naisten laiskuudesta sanoa, mutta itse olen joutunut tekemään töitä pienestä asti - tosin laiskathan ne töitänsä laskee... :) jaksellaan
Taidat olla itse juuri kaikkea tuota mitä kuvailet. Sinun täytyy olla samanlainen et kai muuten tuollaista tekstiä saisi päähäsi. Katso peiliin.
Mitä kokemusta sinulla on kuukautisista?
naiset on kuukautistensa aikaan vielä tavallistakin vittumaisempia tai sitten sen varjolla "oikeuttavat" vittumaisen käytöksensä...
Taitaa olla niinpäin, että juuri miehet mielellään lykkäävät syyn naisten protestimielialaan kuukautisten kontolle. Sitten voikin vain kohauttaa hartioitaan ja todeta, että "riehumiseen" ei ole mitään asiallista syytä.
Molempia olet siis kokeillut, aloitteen tekemistä, josta taisi seurata linnareissu ja nyt olet sitä mieltä, että parempi olla yksin kuin huonossa seurassa.
Niinhän se meni.Saattaahan se olla, että vankilassa ei sitä parasta seuraa ole.
Kohdallasi ovat hyvät neuvot kalliit.
Kirjoitithan;"jos mies ei tee aloitetta, hän jää
yksin iäksi ja jos tekee aloitteen, voi seurauksena olla ahdistelusyyte ja linnareissu."
Naisesta näkee haluaako hän kosketusta. Usein naiset katsovat silmiin ja hakeutuvat lähettyville jos haluavat. Pakko ei myöskään ole ensimmäisenä koskea takalistoon. Koske käteen. Koske harteille. Ei linnareissua.
Tuo kuningatar-orja asetelma on vain sinun päässäsi. Naiset hallitsevat sinua kun sinä et puhdista mieltäsi feministi-saastasta. Sinun on kohottava sekä miesten että naisten yläpuolelle.
Voi pientä reppanaa! Miten uskallat ollenkaan liikkua kaduilla kun puolet vastaantulijoista on naisia. Tai käydä kaupassa kun myyjänä on useimmiten nainen tai vielä pahempaa, sairastua kun sairaanhoitajat ovat tunnetusti naisia!
Sä teet elämästäsi ihan turhaa liian vaikeaa tuolla yliampuvalla katkeruudellasi! Naurettava!
Saahan tänne erilaisia provoja heittää...
Mutta kun ne ovat kovin samanlaisia.
Semmosiahan tässä ollaan. Paitsi minä en ole. Inhoan tuommosta käytöstä ja olen sen kitkenyt itsestäni jo vuosikymmeniä sitten!
En ikinä olisi noussut tähän asemaan jossa nyt olen, jos olisin käyttäytynyt noin.
Tulee mieleeni että feminismi on kulissi saada olla kaikkea tuota, sen varjolla että on nainen. Koska eteneminen uralla on tommosena hankalaa huudetaan feminismiä apuun.
Ei tarvitse muuttua vaatimusten mukaiseksi, vaan saa naisten asemaan ja kiintiöihin vetoamalla sen, mikä muuten olisi ollut tuskallisen muutosprosessin jälkeen vasta mahdollinen.
Ja todella: kaikki eivät pysty kasvattamaan itsestään hyvää.
Kiintiöt ovat toimineet myös naisia vastaan. Esim ennen oli poliisivoimissa erittäin pienet naiskiintiöt ,jotka rajoittivat naisten pääsyä alalle. Vuoden 1987 tasa-arvolaki takasi naisille yhtälaisen mahdollisuuden päästä poliisiksi poistaessaan naisten määrään kohdistuneet rajoitukset. Monet tahot(miespuoliset yleensä) olivat erittäin harmissaan tästä lakimuutoksesta ja pelkäsivät josko naisia tulee olemaan "liikaa" poliiseina. Ja vielä mitä, hyvin on tytöt pärjänneet.
"En ikinä olisi noussut tähän asemaan jossa nyt olen, jos olisin käyttäytynyt noin."
siis naurettavan provoavauksen ajatusten takana?
Mikähän se sinunkin "asemasi" mahtaa olla? Assan vessan kassa?
Tyttö poliisit ovat aika eteviä kirjoitttamaan parkki sakkoja kauniilla käsialalla.
ole kykeneväinen paljon muuhunkin!
-nokkavia!
Tuosta olen samaa mieltä!
Aina niillä on nokka auki ja aina ne ovat nokkimassa parhaat päältä! Niiden luonnonvalintaan kuuluu joku nokkimisjärjestys, jossa kynityimpinä ovat huorayksilöt! Emäkynijä tässä popolaatiossa on Halonen, jolle muutamat (nukahtaneet)kukotkin vinkuvat kello viiden herätystä!
Itse olen upeahelttainen "riikinkukko", joka tunkion huipulla karjaisee maailmalle: KUKKOKIEKUU!
umpikännissä?
Unohdit mainita, että naisten hiukset tukkivat viemärit...
Suuri osa listaa on katteetonta. Esimerkiksi että naiset olisivat laiskempia kuin miehet ja kestäisivät takaiskuja ja pettymyksiä huonommin kuin miehet. Kokemuksen mukaan asia on pikemminkin päinvastoin. Exaktiakin faktaa löytyy koulutus- työttömyys- ja itsaritilastojen sukupuolijakaumista.
Kuulepas onko sinulle tehnyt noin tiukkaa toipua avioerosta(todennäköisesti olet tullu naisen jättämäksi)? etkö kestä takaiskuja, kun pitää koko ajan mieltä täällä keventää naisten pahuudesta.
Kukahan täällä ketä syyttelee...Kuka kirjoitti "naiset ovat...jne". Varmasti sellainen mies, joka kestää takaiskut vailla syyttelyä, arvostelua ja narinaa:D
Juu, olen kanssasi samaa mieltä.
Tosin luulen, että tämä 'Mies Vain' on jonkinasteinen perusprovo joka paiskoo puutaheinää palstalle melkosta lailla kieliposkessa.
Eihän kukaan oikeasti voi noin tosissaan vihata naisia.
sillä jos ei millään opi, tai halua oppia sitä naisten valloittamis taktiikkaa, niin jää yksin, niinkuin "Mies vain."
Hänhän purki turhautuneisuuttan kirjoittamalla:"Jos mies ei tee aloitetta, hän jää yksin iäti ja jos tekee aloitteen voi seurauksena olla ahdistelusyyte ja linnareissu."
Luulen että harvat naiset pitävät sellaisesta raiskausmentaliteetistä, joka lähestymistapana saataa johtaa linnareissulle.
Lähestymistapasi on ilmeisesti pikkuisen arveluttava ja siinä olisi uudelleen arvioimisen varaa, vai mitä?
Keskustelepa joidenkin miestuttujesi kanssa, joiden ei ole tarvinnut jäädä yksin iäti,eikä, niinkuin sanoit joutua huonoon seuraan!(linnareissulle)Miten nämä onnekkaammat, vähemmän naisia vihaavat ja heidän huonot puolensa listaamatta jättäneet ovat onnistuneet.
"
Lähestymistapasi on ilmeisesti pikkuisen arveluttava ja siinä olisi uudelleen arvioimisen varaa, vai mitä?
Keskustelepa joidenkin miestuttujesi kanssa, joiden ei ole tarvinnut jäädä yksin iäti,eikä, niinkuin sanoit joutua huonoon seuraan!(linnareissulle)Miten nämä onnekkaammat, vähemmän naisia vihaavat ja heidän huonot puolensa listaamatta jättäneet ovat onnistuneet.
"
Et suinkaan tuota minulle tarkoittanut, ethän? :)
Munulla oli aikoinaan poikamiehenä ilmeisen valloittava lähestymistyyli. Mutta niin, se oli silloin monta vuotta ja parikymmentä kiloa sitten.
*huoh*
;)
tarkoittanut. Ainakaan pelkästään sinua.
"Munulla oli aikoinaan poikamiehenä ilmeisen valloittava lähestymistyyli."
että poikamiehen munalla on ihan erilainen lähestymistyyli kuin ukkomiehen munalla.
Tajusin toki ajatuksesi pikku kirjoitusvirheestäsi huolimatta.
Sattuipas paikkaan tuo typo. :D
Pahus kun tässä rakkineessa ei ole oikolukua. Tarviskohan tehä teksti aina OpenOhvisella valmiiksi ja sitten kopipastata....
tarkoitin että naiset on huonoa seuraa. En ole vankilassa koskaan ollut mutta osaan arvata että siellä olisi vielä paljon huonompaa seuraa.
Edelleen, paras seura on oma seura!
En ole mitenkään kähminyt naisia tms. arveluttavia lähestymisyrityksiä vaan kun naiset heittäytyy hankalaksi, ne uhkailee ahdistelusyytteillä jo pelkän keskustelukontaktin yrityksen perusteella!
ovat hyvää - suorastaan maukasta - seuraa.
miten avaat keskustelun, kun lähestyt jotain naista, joka kiinnostaa sinua!Millainenhan keskustelukontaktin "avaus" on saanut jonkun, tai jotkut naiset uhkaamaan ahdistelusyytteellä?
Olet osoittanut kylläkin hyvää itsehillintää kun et ole mennyt kähmimään, etkä muutenkaan lähestynyt arveluttavalla tavalla, omia sanojasi lainatakseni.
Kyllä naisetkin osaavat ola aika oikukkaita!
naisetkin olla aika pirullisia.
Sinäkin Lissuseni, joka olit taas olevinasi juonessa mikana.
Miten ihmeessä kuvittelet, että meitä itsekeskeisiä, pöyhkeitä ja omasta mielestämme miesten yläpuolella olevia naisia kiinnostaisi tuollainen katkeran miehen säälittävä ruikutus??? Laita tekstisi jonnekin muualle, mistä sille löytyy otollisempaa lukijakuntaa ja anna meidän kuningattarien pöyhkeillä rauhassa. Luulisi että tyhmempikin otus ymmärtäisi välttää feminismi-aihepiiriä, jos kerran haluaa naisista pysyä kaukana.
Kun tänne tullessa katsoin, juttuni oli ylivoimaisesti eniten luettu ja vastattu näistä uudemmista viesteistä. Eli faktojen mukaan juttuni kiinnostavat erittäinkin monia...
Vastaisitko nyt aivan vaikka leikilläsi, että mitä olet mahtanut sanoa naiselle, kun olet lähestynyt häntä ja sinua on uhattu, oliko se lähentelystä?
Eiväthä naiset juttusille tulevaa miestä yleensä poliisilla, eivätkä oikeustoimilla uhkaa.
Muistatko yhtään keskustelun avausta, jonkun naisen kanssaa.Oliko se tanssilattialla, tai matkalla lentokoneessa, junassa, tai bussissa?
Eihän vain yöaikaan jossain ravintolan ulkopuolella, tai työpaikalla.
Muistele ja kerro kaikille!
No sittenhän vain osoitit kirjoituksesi olevan täyttä roskaa.. nimittäin jos naiset olisivat (niinkun väitit):
-ylimielisiä, pöyhkeitä ja loputtoman itsekkäitä - niin naisia tuskin kiinnostaisi jonkun miekkosen katkera vouhotus ja tuskin vaivautuisivat vastaamaan/lukemaan moista ruikutusta
- loputtoman itsekkäitä ja Parempaa Väkeä, miesten yläpuolella - naisia ei kiinnostaisi mitä joku alempiarvoinen mies on mieltä ja vielä vähemmän he vaivautuisivat käyttämään aikaansa moiselle vastaamiseen
-velvollisuuksien välttely - jos tämä pitäisi paikkaansa, eivät naiset kokisi velvollisuudekseen puolustaa asemaansa täällä
-laiskoja ja aloitekyvyttömiä - aika moni nainen kuitenkin on vastannut sinulle
Eli tarkistappa listaasi uudelleen..
jos syyttää naisia ylimielisyydestä ja laiskuudesta, eikä itse vaivaudu vastaamaan aivan selvään ,suoraan kysymykseen, minkä esitin.
Eli millä tavoin erehtyy aloittamaan keskustelun, kun se koetaan ahdisteluna.
Naiset uhkaavat syytteen nostamisella ja mies parka katkeroituu ja yksin omassa hyvässä seurassaan kirjoittaa feminismi palstalle harmistuneita kirjoituksiaan.