On se vaan fenoilla veressä tämä rikollisuus:
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kokoomusvaikuttaja Ilkka Kanervan törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Oikeus antoi keskiviikkoaamuna ratkaisunsa Nova-yhtiöiden laajassa lahjus- ja vaalirahavyyhdessä.
Valtionsyyttäjä Jukka Rappe vaati kansanedustaja Kanervalle vähintään kahden vuoden vankeusrangaistusta törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Lahjussyytteet koskivat Kanervan toimintaa Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajana vuosina 2006–2008.
Syyttäjän mukaan neljä liikemiestä tuki useilla kymmenillä tuhansilla euroilla Kanervan 60-vuotisjuhlia ja vaalikampanjointia siksi, että hän voisi auttaa heitä kaavoitusasioissa maakuntahallituksessa.
Syyttäjän mukaan liikemiehet Arto Merisalo, Tapani Yli-Saunamäki, Kyösti Kakkonen ja Toivo Sukari suunnittelivat suuria kauppakeskuksia maakuntaan ja tarvitsivat niille sopivia alueita.
Käräjäoikeus tuomitsi Toivo Sukarin törkeästä lahjuksen antamisesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Oikeus hylkäsi Kyösti Kakkosen rikossyytteen.
Myös Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki saivat langettavat tuomiot Kanervan lahjonnasta. Lisäksi heidät tuomittiin samalla muistakin Nova-vyyhtiin liittyvistä asioista.
Merisalo sai kuusi vuotta vankeutta ja Yli-Saunamäki kolme ja puoli vuotta vankeutta.
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kokoomusvaikuttaja Ilkka Kanervan törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Oikeus antoi keskiviikkoaamuna ratkaisunsa Nova-yhtiöiden laajassa lahjus- ja vaalirahavyyhdessä.
Valtionsyyttäjä Jukka Rappe vaati kansanedustaja Kanervalle vähintään kahden vuoden vankeusrangaistusta törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Lahjussyytteet koskivat Kanervan toimintaa Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajana vuosina 2006–2008.
Syyttäjän mukaan neljä liikemiestä tuki useilla kymmenillä tuhansilla euroilla Kanervan 60-vuotisjuhlia ja vaalikampanjointia siksi, että hän voisi auttaa heitä kaavoitusasioissa maakuntahallituksessa.
Syyttäjän mukaan liikemiehet Arto Merisalo, Tapani Yli-Saunamäki, Kyösti Kakkonen ja Toivo Sukari suunnittelivat suuria kauppakeskuksia maakuntaan ja tarvitsivat niille sopivia alueita.
Käräjäoikeus tuomitsi Toivo Sukarin törkeästä lahjuksen antamisesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Oikeus hylkäsi Kyösti Kakkosen rikossyytteen.
Myös Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki saivat langettavat tuomiot Kanervan lahjonnasta. Lisäksi heidät tuomittiin samalla muistakin Nova-vyyhtiin liittyvistä asioista.
Merisalo sai kuusi vuotta vankeutta ja Yli-Saunamäki kolme ja puoli vuotta vankeutta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
-edit- On se vaan fennoilla veressä tämä rikollisuus
Kanervahan puolusti Wallinia henkeen ja vereen A-Studiossa.
Olikohan ottanut lahjuksia surutahoilta? Mitä luulet?
Tämän aamuinen Savon Sanomat kertoo etusivullaan hovioikeusuudistuksesta:
-VATT kannatti hovin pysymistä Kuopiossa.
Laskelmaero: Ministeriön toimikunta sivuutti tutkimuksen.
-Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tutkimus esitti joulukuussa 2010, että Suomeen perustettaisiin neljä hovioikeutta, joista yksi olisi Kuopiossa. Vaasasta ja Kouvolasta hovioikeus olisi siirtynyt pois.
-Oikeusministeriön asettama toimikunta, jossa oli neljä Vaasa-taustaista jäsentä sekä Kouvolan hovioikeuden presidentti, esitti kuitenkin Kuopion toimipaikan lakkauttamista.
-Ministeriön kanta: Toimikunnan jäsenet valittiin asiantuntemuksen perusteella, ei aluepolitiikan perusteella.
-Oikeusministeri Anna- Maja Henrksson (r.), joka lopullisen päätöksen hovi- ja hallinto-oikeuksien lakkauttamisesta tekee, käy parhaillaan asiakirjoja "huolellisesti läpi."
Suap nähhä mitenkä kääp.
Fennot aloittavat jo nuorena:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/il-koulupojat-raiskasivat-15-vuotiaan-tyton-metsassa/art-1288462942589.html?ref=tf-promo2