Poliisi kiinnostui SOK-osuuskaupan entisen kiintestöjohtajan ja kuntapäättäjän ja entisen kansanedustajan asuntokaupoista. Kuntapäättäjä myi veljineen osuuskaupalle tontin kauppakeskusta varten vuonna 1997. Heti seuraavana päivänä osuuskaupan silloinen kiintestöjohtaja myi perheensä omakotitalon kuntapäättäjän perheyritykselle 650 000 eurolla. Viime vuonna talo myytiin kuntapäättäjän ja entisisen kansanedustajan lähisukulaiselle 485 000 eurolla.
Poliisilla on lisäksi selvityksen alla Finnair Oyj:n toimitusjohtajan ja Eläkevakuutus-
yhtiö Ilmarisen sekä valtioneuvoston jäsenen, puolustusministerin ja erään turkulaisen säätiön väliset hämärät asuntokaupat.
Onko Etelä-Pohjanmaan poliisilaitos kiinnostunut Lapualla, julkisuudessakin olleesta valituksen alaisesta kiinteistökaupasta, jossa julkinen viranomainen on myynyt johtavalle virkamiehelle arvokiinteistön ilman julkista tarjousmenettelyä?
Poliisilla on lisäksi selvityksen alla Finnair Oyj:n toimitusjohtajan ja Eläkevakuutus-
yhtiö Ilmarisen sekä valtioneuvoston jäsenen, puolustusministerin ja erään turkulaisen säätiön väliset hämärät asuntokaupat.
Onko Etelä-Pohjanmaan poliisilaitos kiinnostunut Lapualla, julkisuudessakin olleesta valituksen alaisesta kiinteistökaupasta, jossa julkinen viranomainen on myynyt johtavalle virkamiehelle arvokiinteistön ilman julkista tarjousmenettelyä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ilman julkista tarjousmenettelyä ja alehintaan.
Vaalirahan ja lahjusten antajat juuri tuomittu koviin ranagaistuksiin. Mites Lapualla maantapa, kytkyt & kaavoitukset & poliitikot, ovat menneet?
Erityisen kiinnostavaa olisi kuulla kaupunkisuunnittelutoimikunnan ja kaupunginhallituksen perustelut Paukun alueen itäpuolelle tulevien kerrostalotonttien sijainnille sekä erityisesti kaikki tavanomaiset normit moninkertaisesti ylittäville rakennusoikeuksille.
Tee rikosilmoitus, niin sitten tiedetään onko kiinnostunut. Ilmoituksen tekeminen netissä vie yhtä kauan kuin kirjoituksesi kirjoittaminen.
Esitutkintalain 2 § 1 mom. mukaan poliisin tai muun esitutkintaviranomaisen on toimitettava esitutkinta, kun sille tehdyn ilmoituksen perusteella TAI MUUTOIN on syytä epäillä, että rikos on tehty.
Tässä Lapuan tapauksessa kynnys esitutkinnan suorittamiseksi on selvästi poliisilla ylittynyt ja on jo perusteltua syytä epäillä.
Esitutkinnan käynnistämisestä päättää poliisi, ei asian osaiset.
On perusteltua syytä epäillä, että poliisi olisi kiinnostunut Lapuan kiinteistökaupasta tai sitten ei.
Velvollisuus esitutkinnan suorittamisesta on kuitenkin säädetty esitutkintalaissa.
Voiko internetin kautta tehdä rikosilmoituksen ja tutkintapyynnön törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä, kun epäiltyjä on kokonaista 14 henkilöä ?
Paikan löytyminen keskeltä kylää ympärisövaaralliselle kaasupötille, josta oli tarjolla vain yksi vaivainen työpaikka (nurmikon niittoa ja lumenluontia), jaksaa yhä herättää kysymään MIKSI.
Pöttiä tarjottiin Seinäjoelle ja Kauhavalle, mutta Lapua oli se joka innolla otti pommin vastaan SIITÄ HUOLIMATTA, että paikan vieressä olevilta metalliyritykseltä/-iltä meinasi mennä elinmahdollisuudet.
On pakko yhä kysyä, mikä painoi vaakakupissa niin paljon, että vastoin vähäisintäkään järkeä, kaasupötti meinasi todellistua?
Kyllähän sen kaikki tietää millä aisioihin vaikutetaan. Aikanaan muutamia kuntalaisia olitiin haastamassa käräjille kun julkisesti epäilivät asiassa käytetyn epäasillisia vaikuttimia. Sitä ei ilmeisesti ikinä tutkittu oliko niitä.
Niin sama meno jatkuu, mihin sitä koira karvoistaan pääsisi.
Rinki kiristyy päivä päivältä. Kenet otetaan kiinni ensimmäisenä ?
Kunnallisvaaleihin asti on vielä aikaa.
Iltasanomissa kommentti: Nyt loppuivat rahaleikit
"Helsingin käräjäoikeuden varsin kovat tuomiot tältä aamulta ovat ensimmäisiä kovia iskuja suomalaista hyvä veli -järjestelmää kohtaan.
Ottamatta kantaa yksittäisiä tuomioita kohtaan, oikeuslaitos on halunnut tuoda julki, että yhtiön varoilla annettu vaalituet ja naamioidut syntymäpäiväkekkerit täyttävät selvästi lahjomarikosten tunnusmerkistön ja on yhteiskunnallisesti merkittävä asia, johon oli pakko puuttua."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kommentti-nyt-loppuivat-rahaleikit/art-1288462965970.html
On suomalaisen yhteiskunnan edun kannalta merkittävää, että yhteiskunta ja oikeuslaitos kiristävät otetaan piilorikollisuuden ja hyväveli-järjestelmän torjumiseksi.
Lapuallakin riitäisi työtä niiden kitkemiseksi.
Jyrki Virolainen sanoi....
"Yle Uutisten haastattelema lahjontarikoksista väitellyt professori Pekka Viljanen pitää Arto Merisalon ja Tapani Yli-Saunamäen rahankylvämistä poliitikoille harvinaisen törkeänä. KMS -yhdistys oli Viljasen mukaan peiteyhdistys, jonka tarkoituksena oli saada "Nova-mies" jokaiseen Suomen kuntaan."
Kukahan on Lapuan NOVA-MIES?
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=4730037517431095895&postID=9007822289476380496
Lapuan tori yritettiin kenkätä vaalirahakäräjillekin joutununeen Kyösti Makkosen halpakauppa Tokmannille. Eikös se asia loppunu jotenkin vähin äänin suunnilleen niihin aikoihin, kun ruvettiin näitä vaalirahojen antajia nostamaan framille? Tästäkin kytkystä tulee ajatus, että olisko sitä vaalirahaa tännekin joutunut?
Pelätäänkö Tokmannin
Kirjoittanut: perääntymistä? / 28.2.09 / klo 18:25
Pöntisellä ja Hellalla tuntuu olevan melkein vetelät housuus. Pelkääkö ne jotta Kakkonen tuakaan kauppaansa Lapualle jos ei piretä kiirusta?
Olihan täällä Novapark, joka muuttui samoihin aikoihin Ideaparkiksi.
???
Voi kun joku tutkisi, MIKSI, oi MIKSI parkille annettiin alunperin nimeksi NOVApark. Täytyyhän siinä olla joku kytky johonkin ja Lapuan tyhmät päättäjät ovat olleet niin naiiveja, että ovat antaneet kytkyn näkyä nimessä. Tätä historiaa ei voi pois pyyhkiä ja se tulee aina herättämään kysymyksiä.
Ylen uutisten mukaan Transparency Internationalin Suomen puheenjohtaja Pentti Mäkinen sanoo:
- Suomessa on tunnistettu, että niin sanottu hyväveli-verkosto, johon Transparencykin on kiinnittänyt huomiota, on ongelma. Käytännössä se on ilmiö, joka on heikentänyt yleistä luottamusta. Tähän pitäisi kiinnittää huomiota vielä nykyistä enemmän.