SIRKUS NIMELTÄÄN BREIVIK !

Ehkä kulisseissa on isokenkäisiä, jotka sympatiseeraavat Breiviikin ajatuksia ja jopa tekoja, mutta ovat asemansa, virkansa ja statuksensa takia liian estyneitä näyttämään sen julki, mutta kukaan ei osaa epäillä jos he antavat Breiviikille tilaa tuoda asiansa näyttävästi julkisuuteen...ja monta kertaa.

Tuo tapaus Breivik tulee olemaan suuri uutinen mediassa, niin kuan kuin tuo juippi elää.
Mutta, jos hän lusii vielä 20 vuotta, kyllä fasistinen uho loppuu.

Anders Behring Breivik on täysin oikeassa. Noilla välineillähän nämä meidän poliitikkommekin toimivat. Miksi totuuden julkituominen ei saisi olla Anders Behring Breivikin asia?

Lasten joukkosurman käsittely julkisuudessa on oikein. Suomenkin breivikit tulevat ulos kuin rotat koloistaan, mutta kiitos median, heidät on helppo tunnistaa ja ottaa kiinni. Ansa on viritetty!!!

911 terrori-iskuja ei käsitelty julkisesti, koska ne olivat Israelin ja Usan hallinnon yhteistyöhanke, ja nämä olivat suoraa sekaantuneet siihen.

Breivik on vain sijaiskärsijä, aivopesty poloinen, jonka Mossadin henkilöllisyytensä salanneet värvärit koulutti Liberiassa. Breivik ei vieläkään tiedä, että hänet koulutti itse asiassa Mossad.

Tämän takia Breivik saa puhua, koska häntä ei voi yhdistää zionisteihin.

Onkohan Breivik samanlainen mantsurian kandidaatti kuin Timohy McVei oli, ohjelmoiu, aivopesty ja täysin tietämätön ?

nyt mitä hakikin. Julkisuuteen itsensä.

Vituttaa Breivikin itseensä tyytyväinen virnistely kuvissa. Kun saisi muotoilla ilmeen vähän erinäköiseksi mokomalta paskasäkiltä ja hirttää hitaasti sen jälkeen.

ABB sai juuri sen mitä halusi - täydellisen julkisuuden omalle agendalleen. Ei voi muuta kuin ihmetellä länsimaisen (norjalaisen) median hölmöyttä käsitellä asiaa älyllisesti. Sitä ei siis ole. Tollanen hirviö ansaitsisi asialleen ja itselleen täydellisen ignoroinnin. = ei mediajulkisuutta, vaan täydellinen unohtaminen.

Breivik sydämistyi kun ulkomaalaiset kohtelevat kaltoin norjalaisia nuoria, raiskaavat, ryöstävät tappavat ja pahoinpitelevät, siksi hän päätti mennä saarelle tappamaan norjalaisia nuoria.........?????????????????

Huomaako kukaan muu tässä pienen loogisen yhteensopimattomuuden.

Breiviikillä ei ollut mielessä Norjan kulttuurin ja norjalaisten nuorten puolustaminen muslimiinvaasiolta, vaan BREIVIK OLI MOSSADIN AIVOPESEMÄ JA KOULUTTAMA TERRORISTI, JONKA TEHTÄVÄ OLI KOSTAA NUORTEN ISRAELVASTAISUUS.

Breivik on hölmö, joka luuli mossadin kouluttajia kavereikseen

http://aangirfan.blogspot.com/2011/07/breivik-and-liberia.html

Breivik oli Liberiassa samaan aikaan kun mossad koulutti maassa poliisivoimia ja maan salaista palvelua. Mossad koulutti myös Breivikin, mutta ei hän tunnistanut näitä mossadin agenteiksi, eikä mossadilla ollut tarkoituskaan itseään paljastaa.

Mossadilla ja Breivikillä oli siis sama kohde, mutta eri motiivi, Mossad halusi rangaista Norjaa ja Norjalaisnuoria Palestiinamyönteisyydestä ja Israelin vastaisuudesta, Breivik halusi rangaista Norjaa ja nuoria maahanmuuttomyönteisestä politiikasta.
Breivikin murhaamat 15-18 vuotiaat norjalaislapset, joista suurin osa oli tyttöjä, eivät mitenkään voineet olla syyllisiä Norjan maahanmuuttopolitiikkaan.

Breivikin kaltaisille henkilöille julkisuus, näkyvyys, kuuluvuus ja "legendaksi" muuttuminen on juuri sitä mitä he haluavat.

Itse vaihdan jopa kanavaa, jos televisiossa pyörähtää "breivik" käyntiin.

Katselkoon ukko vain itseään peilistä; minä en häntä katsele.

Poliittisiin kannanottoihin jokaisella on oikeutensa länsimaisessa valtiossa, mutta "oikeuden" ottaminen omiin käsiinsä B:n tapaan tuomitsen jyrkästi. Samoin median mässäilyn asian tiimoilta.

Tässä Breivikin jutussa ilmeni eräs huolestuttava piirre kun hän lausui, että demokratia on vain enemmistön diktatuuria jota tulisi muuttaa. No tällaisen lauseen lausui eräs suomalainen varakas mies taannoisessa kirjansa julkistamistilaisuudessa myös. Onko siis tällainen ajattelutapa kovinkin yleistä nykyisissä yhteiskunnissa jossa halutaan vain päätöksen tekijöiksi ilmeisesti vain muutamasta desiilistä varakkaimpia henkilöitä, jolloin heidän demokratian toteutusmuotonsa muistuttaisivat Breivikin ja erään toisen ns. demokratiadiktatuurin Stalinin toteuttamistapoja. Tämäkö on siis oikeaa demokratiaa johon näytetään pyrittävän tässä kokoomusjohtoisessa yhteiskunnassa? Suurin osa kansasta näyttää vielä hyväksyvän ja kannattavan tällaista meininkiä kun alistuu täysin sen kummemmin ajattelematta kaikkiin hallituksien esittämiin vaatimuksiin ja kurjistamistoimenpiteisiin?

Oikeistolaisisa homomuurarien piireissä ainoa oikea hallintotapa on diktatuuri.

Breivik tappoi ideologiansa takia ja nyt kelataan oliko se järjissään. Armeijassa tapetaan sokeasti silkan RAHAN takia, eikä kukaan pohdi ovatko ne massamurhaajat järjissään. KAIKKI TAPPAMINEN ON YHTÄ SAIRASTA. ME VAAN TÄÄLLÄ POHJOLASSA OLLAAN NAIVEJA KUN EI OLLA TOTUTTU MOISEEN. ISLAMIN pyhä kirja koraani kehoittaa valtaamaan ja tappamaan. Miksi kansa ei kelaa ovatko muslimit järjissään????

Sairas maailma. Halla-Aho on oikeassa. Kahdeksan vuotias tyttö ei sovi vaimoksi KENELLEKKÄÄN. Pedofiliaksi sitä tommosta naimista kutsutaan. Suomi ei ole oikeusvaltio vaan selkärangaton pelkurimaa, JOSSA TOTUUS, OIKEUDENMUKAISUUS JA VAPAUS ON KUOLLUT!

Breivik aivopestiin Liberiassa moSSadin toimesta, joukkomurhan syy oli Norjan sosiaalidemokraatti nuorten symbatiat palestiinalaisia kohtaan, vastustivat mielenosoituksissa Israelin julmuuksia.

Lopputulemana koko Pohjolan sosiaalidemokraattinen liike antoi soluttaa itsensä Zionisteillä, kuten Suomessa kaikkien tuntemalla koksunokkalla.