Myrkytetty pelto ja hevonen

??

Voiko hevosen laittaa tarhaamaan pellolle joka on viime syksynä myrkytetty? En kyllä usko että kuollutta heinää söisi mutta kuitenkin. Olisi tarkoitus laittaa keväseen asti tarhaamaan jonka jälkeen siirtää pois että voi aurata pellon.

12

1230

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kasvinsuojeluaineet

      http://www.tukes.fi/kasvinsuojeluaineet
      "Kasvinsuojeluaineilla tarkoitetaan valmisteita, joita käytetään:
      suojelemaan kasveja tai kasvituotteita kasvintuhoojalta (tuhoeläinten ja kasvitautien torjunta-aineet)
      tuhoamaan haitallisia kasveja tai kasvin osia tai estämään kasvien haitallista kasvua (rikkakasvien torjunta-aineet)
      vaikuttamaan kasvien elintoimintoihin muulla tavoin kuin ravinteina (kasvunsääteet)
      vaikuttamaan kasvituotteiden säilyvyyteen, jollei näihin aineisiin ja valmisteisiin sovelleta elintarvikelisäaineita koskevia erityissäännöksiä"

    • mitä tuotetta käytit

      "Kasvinsuojeluaineluettelo sisältää valmisteista seuraavat tiedot:
      valmisteen nimi ja rekisterinumero
      tehoaine (tehoaineet) ja sen pitoisuus (pitoisuudet) valmisteessa
      luvanhaltija
      käyttötarkoitus; myös valmisteille hyväksytyt off-label –käyttökohteet on mainittu
      valmisteen terveys-, ympäristö- ja syttyvyysluokitus
      mahdolliset varoajat
      maininta, mikäli valmisteen käyttö edellyttää nk. erityistutkinnon suorittamista"


      http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Kemikaalit-biosidit-ja-kasvinsuojeluaineet/Kasvinsuojeluaineet/Hyvaksytyt-valmisteet/Kasvinsuojeluaineluettelo/

    • Varmaan selviää...

      ..sen "myrkyn" käyttö- ja tuoteselosteesta, millä olet peltosi "myrkyttänyt". Jos olet mahdollisesti tuonnut aineen (laittomasti) ulkomailta, on vielä olemassa vaara, että meidän kylmässä ilmastossamme tehoaineen hajoaminen ei ole tapahtunut aineen valmistajan lupaamalla tavalla ja siten peltosi voi olla todella käyttökelvoton useita vuosia.
      Oletan kuitenkin, että olet toiminut laillisesti ja ruiskuttanut peltosi jollakin Suomessa hyväksytyllä kauppavalmisteella, niin voit kysyä suoraan vaikkapa puhelimella KASVINSUOJELUAINETTA Suomessa markkinoivalta yritykseltä, että miten laidunnat hevosta nyt keväällä.

    • Ei varmaa haittaa

      vaikka polle söisikin glyfosaatilla (?) ruiskutettua kuloa keväällä, kun ei se siihen kuole ja sitä pollea ei kukaan varmaan taas syö, kuten niitä hirviä ja jäniksiä, jotka käy syömässä niitä ruiskutettuja glyfosaattikasvustoja.
      On se muuten lystiä katsella syksyllä, kun hirvet, jänikset ja peurat käy syömässä pellolla glyfosaatilla ruiskutettuja kasvustoja ja sitten pellon laidalta kuuluu laukauksia, isot miehet raahaa riistaa pataan pantavaksi. Maistuis varmaan sullekin!

      • Jatkakaa vain

        Taas yksi sulka luomuviljelijän hattuun!


      • En kyllä luomua
        Jatkakaa vain kirjoitti:

        Taas yksi sulka luomuviljelijän hattuun!

        ..suuhuni laitaisi, ellen ole sitä itse kasvattanut! On se niin hurjaa hommaa joillakin viljelijöillä. Jotkut levittää pelloilleen sellaista tuhkaa, että raskasmetallipitoisuudet ihan punaisella.
        Yksikin viljelijä levitti tuhkaa pellolleen,jossa tuotettiin syötävää. Olisin itsekin laittanut samaa tuhkaa pellolleni, mutta teetätettiin analyysit siitä tuhkasta ja raskasmetallit niin korkealla, että suositus oli vain viherrakentamiseen, eniten siinä tuhkassa oli kadmiumia http://fi.wikipedia.org/wiki/Kadmium ja lyijyä http://fi.wikipedia.org/wiki/Lyijy , joten minä perinteinen viljelijä en sitä levittänyt pellolleni!

        Toinen asia mikä luomussa kauhistuttaa, on punahomeet viljassa http://fi.wikipedia.org/wiki/Punahomeet jotka on aika vaikea torjua luomussa.

        Ei tietenkään pidä yleistää, että kaikki viljelijät käyttäisivät tutkimatonta tuhkaa lannoitteena luomussa, mutta aika yleistä se näyttää kuitenkin olevan. Eikä myöskään sitä, että kaikien tuottama vilja olisi punahomeen ja fusariumin saastuttamaa.


      • Taas tuli sulka
        En kyllä luomua kirjoitti:

        ..suuhuni laitaisi, ellen ole sitä itse kasvattanut! On se niin hurjaa hommaa joillakin viljelijöillä. Jotkut levittää pelloilleen sellaista tuhkaa, että raskasmetallipitoisuudet ihan punaisella.
        Yksikin viljelijä levitti tuhkaa pellolleen,jossa tuotettiin syötävää. Olisin itsekin laittanut samaa tuhkaa pellolleni, mutta teetätettiin analyysit siitä tuhkasta ja raskasmetallit niin korkealla, että suositus oli vain viherrakentamiseen, eniten siinä tuhkassa oli kadmiumia http://fi.wikipedia.org/wiki/Kadmium ja lyijyä http://fi.wikipedia.org/wiki/Lyijy , joten minä perinteinen viljelijä en sitä levittänyt pellolleni!

        Toinen asia mikä luomussa kauhistuttaa, on punahomeet viljassa http://fi.wikipedia.org/wiki/Punahomeet jotka on aika vaikea torjua luomussa.

        Ei tietenkään pidä yleistää, että kaikki viljelijät käyttäisivät tutkimatonta tuhkaa lannoitteena luomussa, mutta aika yleistä se näyttää kuitenkin olevan. Eikä myöskään sitä, että kaikien tuottama vilja olisi punahomeen ja fusariumin saastuttamaa.

        Kylläpä laittaisin suuhuni. Tuhkaa en ole pellolleni ajattanu koskaan. Kalkittu on aika ajoin. Hiven lannosta kylvön yhteydessä vähän,tosi vähän. Palanu lehmän paska on tärkein,nimenomaan palanut.


      • Jos itse viljelet...
        Taas tuli sulka kirjoitti:

        Kylläpä laittaisin suuhuni. Tuhkaa en ole pellolleni ajattanu koskaan. Kalkittu on aika ajoin. Hiven lannosta kylvön yhteydessä vähän,tosi vähän. Palanu lehmän paska on tärkein,nimenomaan palanut.

        ja syöt ne luomusi on ihan oma asiasi. Et voi kuitenkaan mennä yhtään takuuseen toisten luomuista ja omistakaan luomuistasi et pysty sanomaan mitään juuri toksiinien ja fusariumien määriin, jos siis viljaa viljelet.
        Juuri kävin ruiskuttamassa venäpellolle tautiaineet, eli varmistan puhtaan kasvuston kasvitautien suhteen.

        Oletko tehnyt/teettänyt analyysin, että mitä ravinteita siinä palaneessa lehmänp4skassa on? Kiistattomasti se on hyvää maanrakenteen kannalta. Kalkitus on ihan ok, kuuluu asialliseen viljelyyn, vaan miten sitten onkaan hivenlannoitus luomussa?? Hivenlannoitus kuuluu normaaliin viljelyyn siinä missä muukin lannoitus ja kasvinsuojelu.


      • Näkeehän sen
        Jos itse viljelet... kirjoitti:

        ja syöt ne luomusi on ihan oma asiasi. Et voi kuitenkaan mennä yhtään takuuseen toisten luomuista ja omistakaan luomuistasi et pysty sanomaan mitään juuri toksiinien ja fusariumien määriin, jos siis viljaa viljelet.
        Juuri kävin ruiskuttamassa venäpellolle tautiaineet, eli varmistan puhtaan kasvuston kasvitautien suhteen.

        Oletko tehnyt/teettänyt analyysin, että mitä ravinteita siinä palaneessa lehmänp4skassa on? Kiistattomasti se on hyvää maanrakenteen kannalta. Kalkitus on ihan ok, kuuluu asialliseen viljelyyn, vaan miten sitten onkaan hivenlannoitus luomussa?? Hivenlannoitus kuuluu normaaliin viljelyyn siinä missä muukin lannoitus ja kasvinsuojelu.

        Hivenlannokset hidasliukoisia eli sallittuja Luomussa. Luomuviljelyllä kun ei tavoitella nopeita tuottoja. Tavan viljelijä ryntää antamaan nurmelle lisää NPK lannosta heti kun on pyöröpaalaimen saanu traktorista irti. Naapurin pellolla pelkkää viljaa viljelty jo toistakymmentä vuotta. Pellon köyhtyminen näkyy esim.rikkakasvien määrässä. Kalkittu ei ole kertaakaan,tiedän koska asun vieressä. Kyllä Luomussa pelto voi hyvin!


      • Tuet pois
        Näkeehän sen kirjoitti:

        Hivenlannokset hidasliukoisia eli sallittuja Luomussa. Luomuviljelyllä kun ei tavoitella nopeita tuottoja. Tavan viljelijä ryntää antamaan nurmelle lisää NPK lannosta heti kun on pyöröpaalaimen saanu traktorista irti. Naapurin pellolla pelkkää viljaa viljelty jo toistakymmentä vuotta. Pellon köyhtyminen näkyy esim.rikkakasvien määrässä. Kalkittu ei ole kertaakaan,tiedän koska asun vieressä. Kyllä Luomussa pelto voi hyvin!

        Kohta kaura tulee tähkälle ja ohdaketta ei ole tavan viljelijä torjunut vieläkään. Nupulle kun ohdake ehtii niin ei kannata ruiskuttaa enää tälle kesälle. Bay the way teen syksyllä ilmoituksen maaseutusihteerille ja tukitarkastajalle koska ohdakkeen siemenet lentää joka syksy luomupelloilleni. Tila sijaitsee Sotkamossa Naapurivaaran lähellä.


      • Pellehomma koko..
        Näkeehän sen kirjoitti:

        Hivenlannokset hidasliukoisia eli sallittuja Luomussa. Luomuviljelyllä kun ei tavoitella nopeita tuottoja. Tavan viljelijä ryntää antamaan nurmelle lisää NPK lannosta heti kun on pyöröpaalaimen saanu traktorista irti. Naapurin pellolla pelkkää viljaa viljelty jo toistakymmentä vuotta. Pellon köyhtyminen näkyy esim.rikkakasvien määrässä. Kalkittu ei ole kertaakaan,tiedän koska asun vieressä. Kyllä Luomussa pelto voi hyvin!

        Luomuilu täyttä huuhaata, tuet on se joka pitää luomunviljelyn kannattavana. Monenkaan tilan luomutuotteilla ei ole mitään merkitystä, viljellään VAIN tukien vuoksi, eikä pellotkaan voi hyvin.
        On toki ihan oikeitakin luomuviljelijöitä, mutta harvassa ne viljelijät on, jotka pipertää hommat kunnolla. Suurta huijausta koko luomu!


      • Otappasiitäselvä
        Pellehomma koko.. kirjoitti:

        Luomuilu täyttä huuhaata, tuet on se joka pitää luomunviljelyn kannattavana. Monenkaan tilan luomutuotteilla ei ole mitään merkitystä, viljellään VAIN tukien vuoksi, eikä pellotkaan voi hyvin.
        On toki ihan oikeitakin luomuviljelijöitä, mutta harvassa ne viljelijät on, jotka pipertää hommat kunnolla. Suurta huijausta koko luomu!

        Tavanviljelijät net vasta piipittääkin kohta kun lannoitteiden hinnat pompsahtaa ylöspäin entisestään. Lapiodiagnoosi pellolta paljasta apulannalla kasvatetun ja luomupellon eron. Eli tavan pellolla juuristo aivan pinta mullassa koska typpi tulee apulannasta.Luomupellolla apilanjuuret jopa 40cm syvyydellä ja mullan mururakenne täysin erilainen. Kovat sateet esim.hukuttaa tavan viljellyn vilja oraan helpommin tästä syystä kun pelto on menettänyt veden läpäisy kyvyn.Tässä teille huuhaata.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      266
      4654
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      133
      3019
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2847
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      23
      2590
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      76
      1791
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1644
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1511
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      59
      1400
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1282
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1169
    Aihe