Vetoomus puolueiden kunnallisjärjestöille Lapualla

Kansanvallan puolest

Lapualaisen kansanvallan ja kunnalisdemokratian vahvistamiseksi lapualaiset pyytävät ja toivovat, ettei Lapualla toimivat polittiset ryhmät aseta syksyn 2012 kuntavaaleissa ehdokkaiksi kaupungin työntekijöitä ja virkamiehiä.

Tällä erää on Lapuan 11 jäsenisestä kaupunginhallituksen jäsenestä 6 joko nykysiä tai entisiä Lapuan kaupungin viranhaltijaa eli yli puolet. Lisäksi erään keskeisen lautakunnan puheenjohtajana toimii kaupungin työntekijä, joka toimii myös työntekijäryhmän pääluottamusmiehenä. Näin ei voi jatkua.
Näitä kuntaelimiä ei ole yleisillä vaaleilla valittu.

On kestämätön tilanne Lapualla, että kaupungin virkamiehet ovat vallaneet lapualaisille kuuluvat kunnalliset luottamustehtävät ja istuvat siten kahdella pallilla virkamiehinä ja luottamushenkilöinä.

49

614

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • toimihenkilö

      Ei muuta kuin nimi kirjoihin. Nyt niiä ehdokkaitta etsitään. Kumpi olisi mielestäsi parempi, kaupungin työntekijä vai eläkeläinen vai eikö kumpikaan ?
      Kelpaako sinulle yrittäjät tai maajussit ? Ketä haluaisit mukaan?

      • yksi ääni yksi mieli

        Minun ehdokaani olisi lapualainen kadunmies/nainen, joka ei ole lahjottavissa ja joka ei kuulu hyväveli-verkostoon. Ja joka toimii lapualaisten parhaaksi ja edun mukaisesti ja vastustaa vilpillisiä satraappeja, mahtipontisia ja muita oman edun tavoittelijoita.
        Äänestäisin kansanjohtaja Vihtori Kosolaa tai kouluneuvos Hilja Riipistä, jos he eläisivät ja olisivat ehdolla.
        En äänestäisi kepua enkä maalaisliittoa, koska ne ovat tuhonneet suomalaisen maaseudun. Enkä lapualaisia lyhtypylväitä.


      • Eläke häämöttää

        Kyllähän ehdokkaaksi saa asettua kuka vain, ei sitä saa rajoittaa. Jos ihmiset sitten äänestävät jonkun niin siitä ei ole valitusoikeutta. Harkinta tehdään vaaliuurnalla, ei ehdokasasettelussa. Virkamiesten etu on se, että tietävät asioista. Jääviyssäännöt ovat selvät, joten ongelmia ei pitäisi syntyä. Itse en kyllä ääntäni antaisi eläkkeellä oleville, vaikka itse olen jäämässä eläkkeelle ennen seuraavia vaaleja. Vastuu täytyy olla nuoremmilla, jotka rakentavat tulevaisuutta. Me vanhat vain jarrutamme ja pyrimme tekemään kuten aiemmin.


    • sanooonss

      Se alkaa vaan olla niin, että luottamusmiehen homma ei ole enää kokos kuukaudessa -tyyppiä. Pitää pystyä joustamaan, ja ani harva yksityinen työnantaja sellaista hyvällä katsoo. Kuntien työntekijöiden on helppo luistaa kokouksiin ja edustamaan aina kun on tarve.

      • hyvin sanottua

        Keskustan entisen puoluesihteerin Jarmo Korhosen mukaan (Ilkka 16.04.12) "Kunnallispolitiikaan ei ole tätä menoa aikaa kuin eläkeläisillä, ammattipolitikoilla ja kunnan työntekijöillä".

        Lisäisin tuohon joukoon lapualaiset "tyhjäntoimittajat".


      • pormestarimalli

        Lapualle tulisi valita suoralla kansanvaalilla määräaikainen pormestari, joka johtaisi kaupunkia ja toimisi kaupunginhallituksen päätöimisena puheenjohtajana.
        Tuolloin ei tarvittaisi kaupunginjohtajaa eikä kaupunginhallituksen puheenjohtajaa.
        Jo nykysinkin kaupunginhallituksen puheenjohtajan luottamustoimi on kuin päätoimi ajankäytön suhteen, jos meinää tehtävän kunnolla hoitaa.


    • yksi ääni, yksi meli

      Tätä problemaa meidän lapualaisten tulisi miettiä äänestämällä syksyn kuntavaaleissa jaloilamme.
      Ei yhtään satraappia pääse Lapuan kaupunginvaltuustoon, jos emme äänestä heitä.

      • hukkaääni

        Satraapeilla on kannattajansa, joista tuskin lapualaiset pääsee eroon muuten kuin liittämällä Lapua Seinäjokeen.


    • ihan hävettää

      Tämä on pelkästään Lapuan kepun ja kokoomuksen ongelma. Muilla polittisilla ryhmillä ei ole mandaatteja ja paikkoja Lapuan kaupungin virkamieshierarkkiassa.
      Yhteen aikaan eräs nimeltä mainittu ammatiltaan pätevä kristitty pyrki Lapualla eräseen kaupungion pikkuvirkaan. Ei valittu kun ei ollut kepu tai mahtipontinen.
      Kävipä vaan niin, että tamä patevä kristitty lapualainen valitiin naapurikuntaan johtavaksi virkamieheksi myöhenmmin. Ja on hoitanut virkaansa paremmin kuin muut.
      Näin toimii kepu ja Lapuan kokoomus virkavaaleissa.

    • kansanvallan puolest

      Tämä ajankohtainen vetoomus uudistetaan ja toistetaan.

      • laintuntija

        Ei se ole kansanvallan eikä kunnallisdemokratian lisäämistä, vaan kaventamista, ellei jokaisella kuntalaisella ole oikeutta joko ammattinsa tai luottamustehtävänsä vuoksi asettua ehdokkaaksi kunnallisvaaleissa.
        Äänestäjäthän sen vasta päättävät, ketä sinne valitaan, eikä kaikenmaailman politrukit näiltä palstoilta.

        ps. oonko väärässä?


      • minun mielipide
        laintuntija kirjoitti:

        Ei se ole kansanvallan eikä kunnallisdemokratian lisäämistä, vaan kaventamista, ellei jokaisella kuntalaisella ole oikeutta joko ammattinsa tai luottamustehtävänsä vuoksi asettua ehdokkaaksi kunnallisvaaleissa.
        Äänestäjäthän sen vasta päättävät, ketä sinne valitaan, eikä kaikenmaailman politrukit näiltä palstoilta.

        ps. oonko väärässä?

        Lapualla kahdella pallilla istuvat satraapit kaventavat kansanvaltaa ja halventavat kunnallista demokratiaa. Pysyisivät poissa kunnallisista luottamustehtävistä tai viroista. Luottamustoimet on tarkoitetti lapualisille. Ei kaupungin virkamiehille.


      • voi ylisakiat teitä.
        minun mielipide kirjoitti:

        Lapualla kahdella pallilla istuvat satraapit kaventavat kansanvaltaa ja halventavat kunnallista demokratiaa. Pysyisivät poissa kunnallisista luottamustehtävistä tai viroista. Luottamustoimet on tarkoitetti lapualisille. Ei kaupungin virkamiehille.

        Nimenomaan tarkoitettu KAIKILLE lapualaisille.
        Äänestäjäthän ne typeriä ovat jos ja kun antavat äänensä näille viranhaltijoille.
        Korostan vieläkin, että Suomen lait koskevat kaikkia, eikä kansalaiset ole ansainneet yhtään parempia edustajia, kuin mitä ovat vaaleissa itselleen valinneet.


      • L.K.V.
        voi ylisakiat teitä. kirjoitti:

        Nimenomaan tarkoitettu KAIKILLE lapualaisille.
        Äänestäjäthän ne typeriä ovat jos ja kun antavat äänensä näille viranhaltijoille.
        Korostan vieläkin, että Suomen lait koskevat kaikkia, eikä kansalaiset ole ansainneet yhtään parempia edustajia, kuin mitä ovat vaaleissa itselleen valinneet.

        Tästä Lapuan kaupungin valtuusto on loistava esimerkki.


      • Lisää demokratiaa
        laintuntija kirjoitti:

        Ei se ole kansanvallan eikä kunnallisdemokratian lisäämistä, vaan kaventamista, ellei jokaisella kuntalaisella ole oikeutta joko ammattinsa tai luottamustehtävänsä vuoksi asettua ehdokkaaksi kunnallisvaaleissa.
        Äänestäjäthän sen vasta päättävät, ketä sinne valitaan, eikä kaikenmaailman politrukit näiltä palstoilta.

        ps. oonko väärässä?

        Virkamiehet ovat kahdessa mielessä eri asemassa muihin ehdokkaisiin verrattuna:
        -heitä ei tietenkään saa nimetä mihinkään valtuustoa alempaan sellaisen toimielimeen, jossa saatetaan päättää omista tai oman toimialan asioista. Näitä toimielimiä on kaupunginhallituksen ja oman lautakunnan jäsenyys
        -virkamiehillä ei työt rasita ja on aikaa tehdä politiikkaa aivan eri lailla kuin tämän lystin maksajilla


      • paksukallo terve.
        Lisää demokratiaa kirjoitti:

        Virkamiehet ovat kahdessa mielessä eri asemassa muihin ehdokkaisiin verrattuna:
        -heitä ei tietenkään saa nimetä mihinkään valtuustoa alempaan sellaisen toimielimeen, jossa saatetaan päättää omista tai oman toimialan asioista. Näitä toimielimiä on kaupunginhallituksen ja oman lautakunnan jäsenyys
        -virkamiehillä ei työt rasita ja on aikaa tehdä politiikkaa aivan eri lailla kuin tämän lystin maksajilla

        Niin kauan kun me heitä valtuustoon äänestämme, tämä epäkohta ei poistu.
        Onhan heidän toki jäävättävä itsensä päätöksenteosta silloin kun päätetään heidän toimialan asioista joko valtuustossa, hallituksessa tai lautakunnissa, mutta tämä "ongelma" ei poistu niinkauan kun me heitä valtuustoon äänestämme.
        Tämä varmuudeksi kahteen kertaan, että muistaisitte asian vielä syksyllä, kun astutte äänestyskoppiin.


      • syyt syvällä
        paksukallo terve. kirjoitti:

        Niin kauan kun me heitä valtuustoon äänestämme, tämä epäkohta ei poistu.
        Onhan heidän toki jäävättävä itsensä päätöksenteosta silloin kun päätetään heidän toimialan asioista joko valtuustossa, hallituksessa tai lautakunnissa, mutta tämä "ongelma" ei poistu niinkauan kun me heitä valtuustoon äänestämme.
        Tämä varmuudeksi kahteen kertaan, että muistaisitte asian vielä syksyllä, kun astutte äänestyskoppiin.

        Poistuuko virkamiehen kaksoisrooli vaikka heitä ei olisi kaupunginvaltuutettuina?
        Ei ilmeisesti poistu, sillä Lapualla nimeltä mainittu kaupungin työntekijä ja työntekijäryhmän pääluottamusmies, joka toimii keskeisen, merkittävän lautakunnan puheenjohtajana ei ole vaaleilla valitun kaupunginvaltuuston jäsen, kaupunginvaltuutettu.
        Lapualla puolueet ja niiden valtuustöryhmät asettavat henkilöt kaupunginhallitukseen ja lautakuntapaikoille ja siten päätösvalta on puolueilla ja niiden valtuustorymillä.
        Yleensä Lapuan kaupungin virkamiehet ja työntekijät ovat keskustapuolueen jäsenia tai poliittisesti sitoutumattomia.
        Harva virkamies tai työntekijä on uskaltautunut julistautua kokoomuslaikseksi tai perussuomalaiseksi virkamieheksi Lapualla, demareista puhumattakaan.
        Niin voimakas on kepuavalta kaupungintalolla.


      • ikuinen oik-yo
        laintuntija kirjoitti:

        Ei se ole kansanvallan eikä kunnallisdemokratian lisäämistä, vaan kaventamista, ellei jokaisella kuntalaisella ole oikeutta joko ammattinsa tai luottamustehtävänsä vuoksi asettua ehdokkaaksi kunnallisvaaleissa.
        Äänestäjäthän sen vasta päättävät, ketä sinne valitaan, eikä kaikenmaailman politrukit näiltä palstoilta.

        ps. oonko väärässä?

        Nimimerkki "laintuntijan" tulisi lukea kunta- ja vaalilaki kahteen kertaan. Vaalikelpoisia eivät ole kaupungin johtavat virkamiehet. Samoin "vaalikelvottomia" ovat maakunta- ja paikallishallinnon johtavat viranhaltijat.
        Maaherrat myös, mutta onneksemme niistä on luovuttu.


      • huomattu on
        syyt syvällä kirjoitti:

        Poistuuko virkamiehen kaksoisrooli vaikka heitä ei olisi kaupunginvaltuutettuina?
        Ei ilmeisesti poistu, sillä Lapualla nimeltä mainittu kaupungin työntekijä ja työntekijäryhmän pääluottamusmies, joka toimii keskeisen, merkittävän lautakunnan puheenjohtajana ei ole vaaleilla valitun kaupunginvaltuuston jäsen, kaupunginvaltuutettu.
        Lapualla puolueet ja niiden valtuustöryhmät asettavat henkilöt kaupunginhallitukseen ja lautakuntapaikoille ja siten päätösvalta on puolueilla ja niiden valtuustorymillä.
        Yleensä Lapuan kaupungin virkamiehet ja työntekijät ovat keskustapuolueen jäsenia tai poliittisesti sitoutumattomia.
        Harva virkamies tai työntekijä on uskaltautunut julistautua kokoomuslaikseksi tai perussuomalaiseksi virkamieheksi Lapualla, demareista puhumattakaan.
        Niin voimakas on kepuavalta kaupungintalolla.

        Oikaisisin ansiokasta kommenttia hieman tuon kepukaunasi osalta.
        Ainakin minä tunnen kaupungilla lukuisia demari ja kok taustaisia virkamiehia ja toimenhaltijoita. Havaintojeni mukaan johtavat sitoutumattomat demarit ovat hyvin omiensa puolia pitäneet.
        Nykyinen johtosääntö antaa siihen paremmin mahdollisuuden koska luottamusmiehiltä ei enää kaikkea kysytä.


    • kaksoisrooli

      Jo tämä kaksoisrooli ei olisi ongelma, voisi kaupunginjohtaja ja muut johtavat kaupungin virkamiehet olla ehdolla kaupunginvaltuustoon ja toimia kaupunginvaltuutettuina. Kuntalaki rajaa heidät ulkopuolelle.
      Kuntalain säädöstä tulisi laajentaa koskemaan kaikkia kaupungin viran- ja toimenhaltijoita.

    • Selevää

      Jos saa kaupungista palkkaa, ei saisi olla luottamustoimissa. Selvääkin selvempää

    • selvää selvempi

      Samaa mieltä. Jos haluaa välttämättä luottamushenkilöksi voi erota kaupungin palveluksesta tai päinvastoin.

    • kunn(o)an työmies

      Tottakai hallituksessa pitää säilyä kunnan virkamiesten ja muitten työtävieroksujien edustus. Eihän muuten Lapua ole Lapua.

    • kansanvallan puolest

      Ajankohtainen vetoomus uudistetaan ja toistetaan. Viime valtuuston kokouksessa eräs satraappi joutui jäävämmän itsensä juuri edellä mainituista jääviyssyista, joten ongelma on Lapualla todellinen.

    • ei mene "kaaliin"

      Ei näytä vetoomus menevän Lapuan kepulaisten "kaaliin". Samat satraapit ovat tulossa maakuntalehden mukaan ehdolle jälleen.
      Voi pyhä yksinkertaisuus ja kepu.

      • Menikö "kaalin"

        Pistä nimi papereihin, vielä kuuleman mukaan mahtuu. Ei kukaan ehdokas pääse läpi ilman ääniä. Äänestäjät asian ratkaisee eivät ehdokkaat. Ja keitä yleensä luet satraappeihin. Minä ainakin äänestän hyvää ehdokasta.


    • ei kepuli

      Satraapit hallitsevat ja valvovat äänestäjiä , on pankin johtokunnassa ja muissa liikeasioissa olevia jotka muistuttavat ennen vaaleja pysymään ruodussa heistä riippuvaisia äänestäjiä , monenlaisia painostuskeinoja käyttäen, työpaikkasäilyy, minähän hommasin sinut silloin töihin , lainoista riippuvaisille annetaan pieni vinkki, näin äänimäärän pystyy laskemaan ja tarkastamaan onko porukasta luistaneita .
      Jos jää satraappi rannalle tämä kostetaan .
      Veli-hyvä verkosto kans pitää huolen ,jos sinun pärstäkerroita epäillään petturiksi .
      Totean onko vaalit vapaat "epäilen" kokemusta on .

      • ei vikki eikä ale.

        Itse äänestäisin joko cingnisgaania tai Kiinan keisaria, jos olisivat ehdokkaina ja elossa. Heillä olisi kokemusta suurten joukkojen johtamisessa.
        Nyt kuitenkin täytyy ehdokkaan löytyä hieman ohuemman johtamistaidon omaavien Lapualaisten joukosta, jotka keskuudessamme "vaikuttavat".


      • Herra X

        Mee psykiatrille, sä oot vainoharhainen.


      • Herra XYZ
        Herra X kirjoitti:

        Mee psykiatrille, sä oot vainoharhainen.

        Epäilen vahvasti, että herra äksään osui, tai sitten se on vain säilyttänyt
        lapsenuskonsa.


    • huomio

      Myös entisillä luottamushallinossa olleilla säilyy satraapin oikeus ,ollaan yhteydessä nykyisiin satraappeihin asiat järjestyy kokakarit ja kepu ovat mainioita esim tässä hommassa .
      Asia voi olla sellainen ,että ei kuulu kunnanelimien sekaantuvan asiaan, mutta silti vaikutetaan asiaan kulisseissa ja kuntalaiset maksaa .
      Kirjoitan kokemuksesta Lapuan tyyli ei muutu ,kuin vaihtamalla luottamushenkilöitä .
      Kuntavaalit antaa meille nöyrille äänestäjille käyttää päätäntävaltaa syksyllä .
      On aika muutoksen ?

    • demokratiavaje

      Ylängön kiinteistön kauppa on tyypillinen esimekki, kuinka kunnallishallinto, hallinollien korruptio ja hyvä-veli järjestelmä toimivat Lapualla.
      Tähän on tultu.

      • H.T.P

        Jännityksellä seuraan kehtaako se satraappi muuttaa oikeasti siihen taloon.


    • Äly hoi

      Tottakai omaan taloon kehtaa muuttaa.

    • Totuuden torvi

      Uuudistetaan ja toistetaa, jottei totuus unohtuisi. Toivottavasti lapualaisvirkamiehet ovat niin fiksuja, jotta näkevät oman asemansa, tai sitten ei.

    • Lapuan parhaaksi

      Sangen ajankohtainen asia uudistetaan ja toistetaa. Toivottavasti järki voittaa ja virkamiehet tajuavat oman asemansa.

    • kansanvallan puolest

      Vetoomusta tulisi monen satraapin miettä näinä päivinä.

    • häpeäpaalu

      Vetoomus uudistetaan, koska tulevina päivinä ehdokasasettelut lyödään lukkon. Se puolue jotutuu Lapualla häpeämään, joka satraappeja ehdolle asetaa.

    • iikkoo

      Onhan tämä naurettavaa , ohitetaan valtuusto ,esim tuolikaupassa .
      Kaupungin virkamies esittää edustamalleen urheiluseuralle vajaan 100.000 euron tuolikauppaa,päätös tehdään soittamalla kierroksen muutamalle valtuutetulle , tilauspäätös tehdään ilman valtuutuston kokousta , kyllä paistaa läpi missä päätökset tehdään eli virkaportaassa ,hätäinen soitto osalle valtuutetuista ei poista näkemystä missä päätökset tehdään .
      Nyt kun pääsatraappi poistuu ,on tilaisuus muuttaa päätöksenteko järjestys lainmukaiseksi ,vain 4% kansalaisista on näkemys ,että urheilu tuo näkyvyyttä paikkakunnalle.
      Palautetaan järjestys Lapualle ja varmaan uusi johtajamme puuttuu Lapuan ongelmiin demokratian palautamiseksi

      • peiliä tässä

        Tällaisten temppujen jälkeen on turha ihmetellä, ettei ole pilvin pimein innokkaita ehdokaslistalle. Miksi kukaan vapaaehtoisesti menisi sinne vedätettäväksi ja sitä myöten naurunalaiseksi.


    • ei ääni

      Saapas nähdä kuinka monta satraappia on ehdolla ja äänestävätkö lapualaiset heitä ?

    • ajankohtainen aihe

      Tätä vetoomusta tulsi miettiä näinä päivinä, kun ehdokaslistoja viimeistellään.

      • ''''''''''''''''''''

        Monissa puolueissa on ongelmia saada lista täyteen, kaikki tulijat otetaan, joten paljon vastuuta jää myös äänestäjille. meidän ei tule äänestää virkakoneistoa päättämään omista asioistaan.
        Sidonnaisuuksia kaupunkiin tosin on myös muillakin kuin palkkaväellä.


      • luottamushenk.päät.
        '''''''''''''''''''' kirjoitti:

        Monissa puolueissa on ongelmia saada lista täyteen, kaikki tulijat otetaan, joten paljon vastuuta jää myös äänestäjille. meidän ei tule äänestää virkakoneistoa päättämään omista asioistaan.
        Sidonnaisuuksia kaupunkiin tosin on myös muillakin kuin palkkaväellä.

        Juuri näin.Ei virkakoneistoa kun käyttävät jo nyt kosolti valtaa joka ei heille kuulu.


      • '''''''''''''''''''' kirjoitti:

        Monissa puolueissa on ongelmia saada lista täyteen, kaikki tulijat otetaan, joten paljon vastuuta jää myös äänestäjille. meidän ei tule äänestää virkakoneistoa päättämään omista asioistaan.
        Sidonnaisuuksia kaupunkiin tosin on myös muillakin kuin palkkaväellä.

        Äänestäjällä on vastuu siitä millaisia päättäjiä tulee. Jos vaalisalaisuudesta luovuttaisiin, äänestäjä voitaisiin jopa tuomita rötösherran sijasta vankilaan. :)


    • iratsemrop

      Kyllä oli TYPERÄ avaus. Mitähän se demokratia tarkoittaakaan? Ja sitäpaitsi kaupungin virkamiehet ovat koulutettuja asiantuntijoita kukin alallaan. Voiko joku tosissaan väittää, että tietämätön kaduntallaaja osaisi tehdä asiantuntevampia päätöksiä. En tosiaankaan haluaisi nähdä Lapuaa, jota johtavat ihmiset vailla mitään käsitystä päätettävistä asioista. Silloinhan yksi (kokouksen esittelijä) vie lautakuntaa kuin pässiä narussa. Onko siis siitä haittaa, että lautakunnissa on useampia ihmisiä, jotka tuntevat päätettävät asiat?
      Mitenkäs sitten rakennusurakoitsija, joka lautakunnassa järjestelee itselleen maakauppoja ja rakennuslupia. Entä maanomistajat, jotka ajavat omaa asiaansa. Pitäisikö valita vain "tarpeeksi" tyhmiä ja yksinkertaisia? On se vaikeaa joillekin ymmärtää tämä "kaupungin herrojen" erityisasema.
      Hankkikaa elämä, ja äänestäkää ketä haluatte. Menkää vaikka itse ehdolle, mutta lopettakaa ruikuttaminen.

      • puurot ja vellit

        Virkamiehet pysykööt "lestissään". Kun viranhoito ja luottamusasema menevät sekasin syntyy "Ylängön talon kauppoja"
        Varastaminen on vielä kielletty Lapuallakin.


      • KKTE

        Kovin on kyseenalaista myös tuo peräänkuuluttamasi kaupungin virkamiesten asiantuntemus. Katso vaikkapa kaupunkisuunnittelutoimikunnan koulutustasoa.


    • uusi vetoomus

      Kansalaisvetoomus onnistui osittain, mutta keskustalla ja kokoomuksella on satraappeja ehdolla Lapuan kaupunginvaltuustoon.
      LAPUALAINEN - ETHÄN ÄÄNESTÄ SATRAAPPIA KAUPUNGINVALTUUSTOON !

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      1
      1598
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      106
      1553
    3. Pike surkea

      Pike on surkea
      Ikävä
      12
      1328
    4. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1051
    5. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      221
      1038
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      124
      871
    7. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      816
    8. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      797
    9. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      43
      776
    10. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      9
      770
    Aihe