Tuleva ampumarata on tulossa Kivimäkeen, EI Ruhaan. Sen alue kuuluu Ruhan metsästysseuran alueeseen, Ensimmäiset radat sijaitsevat 2,1km lähimmästä radasta ja haulikkorataan on vastaavasti matkaa yli 2,5km. Ei sieltä Ruhaan mitään kuulu. Jo kantatien liikenteen aiheuttama ääni ylittää ampumaradan melun niin, ettei äänimittauksia kyetty edes mittaamaan sen liikenteen melun vuoksi.
Riistakantoihin ei ampumamelulla ole mitään merkitystä. Ampumarata ei karkoita eläimiä minnekkään. Isoluoman radalla on jouduttu haulikkotreenit keskeyttämään hirven tullessa syömään haulikkoradan ampumasektorille ja metsälinnut eivät tiedosta ampumista mitenkään.
Ihmetelen Ruhan metsästysseuran toimia tässä asiassa. Tunne on pahasti korvannut järjen ja ajattelun. Allekirjoittaako jokainen Ruhan metsästysseuralainen kielteisen kannanoton Kivimäen ampumaradan suhteen? Entä Ruhalaiset itte?
Riistakantoihin ei ampumamelulla ole mitään merkitystä. Ampumarata ei karkoita eläimiä minnekkään. Isoluoman radalla on jouduttu haulikkotreenit keskeyttämään hirven tullessa syömään haulikkoradan ampumasektorille ja metsälinnut eivät tiedosta ampumista mitenkään.
Ihmetelen Ruhan metsästysseuran toimia tässä asiassa. Tunne on pahasti korvannut järjen ja ajattelun. Allekirjoittaako jokainen Ruhan metsästysseuralainen kielteisen kannanoton Kivimäen ampumaradan suhteen? Entä Ruhalaiset itte?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jokaisella omaa kotirauhaansa kunnioittavalla yksilöllä tulisi olla kielteinen kanta jo ampumamelun kuulumisen mahdollisuuteenkin. Ikävä kyllä metsän eläimet ja luonto eivät saa äänivaltaa asiassa.
Suomessa luulisi löytyvän niin kaukaisia metsäloukkoja, joista ei ole haittaa, mutta taitaa joidenkin vaa'assa painaa se, että rata olis mahdollisimman lähellä.
Sitäpaitsi asiasta on jo perusteellinen keskustelu olemassa. Olisit pannut tämän toistoa sisältävän viestisi sinne joukon jatkeeksi.
Mikäs mies sinä luulet olevasi päättämään toisten ihmisten myönteisistä tai kielteisistä mielipiteistä rata-asiassa.
Metsän eläimet eivät ampumaradasta piittaa. Sellaista metsäloukkoa ei maastamme radalle löydy, etteikö joku olisi valittamassa. Kivimäki on radalle hyvä paikka, se ei Ruhalaisten rauhaa häiritse.
Sinun asiasi ei ole myöskään päättää mihin keskusteluni avaan. Hoida oma tonttisi.
Kenenkäs tontille sinä sitä melusaastetta olet viemässä ja mistäs tiedät, ettei se ruhalaisten rauhaa häiritse?
En kenenkään, lähimpään savuun on yli 2km, täytyy lähteä asiasta tehden sinne ampumaradalle häiriintymään siitä melusaasteesta. Valtatien melu peitää täysin ammunnan äänet ruhalaisilta.
Joo, ja siinäkin savussa asutaan ja äänet kuuluu varmasti ja häiritsevät! Ja metsässä Ruhalaiset liikkuvat luonnon rauhasta nauttien, ilman sen suurempaa "asiasta tehden", mieluiten ilman kuulosuojaimia. Asuisitko sinä muutaman kilometrin päässä ampumaradasta?
Ruhan metsissä liikkuvien jokamiehenoikeusko jyrää maanomistajan (tässä tapauksessa kaupungin) oikeuden hyödyntää maataan ? Naapureiden ja asukkaiden haitat on eri asia.
Vastaus oli lähinnä edelliselle, joka menee metsään vain "asiasta tehden". Jokainen tietysti hyödyntää maataan kuten haluaa, mutta ei toiminnallaan tarvitsisi kuitenkaan naapurinkaan rauhaa häiritä. Suunnitellun ampumaradan vieressä kun kuitenkin on ihan yksityisten maita ja mantuja.
Asun, tiedän mistä puhun, vaan tiedätkö sinä?
Nykyisten, ampumarataa koskevien rakennusnormien mukaisesti rakennetulla ampumaradalla häipyy ammunnan äänet metsäisellä alueella jo 1km:n päässä olemattomaksi taustaääneksi. Kun oikein kuuntelee, niin kuuluu se, mutta kuullaanhan me kuuntelemamalla koko ajan kaikenlaisia ääniä. Valtatien melu hukuttaa alleen radan äänet ruhan suuntaan. En ole koskaan kuullut kenenkään vaativan liikennöinnin kieltämistä ko. valtatiellä.
Kivimäen metsissä saa todennäköisesti kulkea rauhassa päivätolkulla ilman vastaantulijoita. On se ihme millaiseksi ulkoilijoiden paratiisiksi nuo tyhjät metsät ovat ampumaradan myötä muodostumassa?
Tuolla Kivimäen ampumaradalla ei ole mitään vaikutusta alueen riistakantoihin, lintukannat eivä sen vuoksi taannu ja hirvet eivät radan vuoksi alueelta pakene.
Alueella tohtii liikkua aivan kuin ennenkin ja sienet tai marjat eivät alueella myrkyty.
Ratakausi kestää 6kk, käytännössä 4kk, siitäkin ajasta siellä ammutaan keskimäärin muutamana tuntina päivässä. Satunnaisesti joku käy ampumassa muuna aikana, vaan melko harvakseltaan. Mikä Mörkö tuosta radasta on luotu ihmisten mieleen?
Onko niin, että ruhalaiset metsästäjät ja muut ammunnan harrastajat eivät tulevaisuudessa tule käymään ko. radalla, etteivät mielestään häiritsisi kyläläisten rauhaa?
Koko pitkä kirjoitus alkoi puhtaalla valheella: "Nykyisten, ampumarataa koskevien rakennusnormien mukaisesti rakennetulla ampumaradalla häipyy ammunnan äänet metsäisellä alueella jo 1km:n päässä olemattomaksi taustaääneksi."
Jytinä on melkoinen esim. hautausmaalla, jonne Isoluomalta on enemmän kuin kilometri metsäistä maata ja jopa ääntä vaimentamia luonnonmuotoja. Simpsiön takametsissä samoja paukkeita saa kuunnella vähintään kolmen kilometrin päässä ampumaradalta.
Mun puolesta saatte panna ampumaratanne, minne haluatte, mutta en soisi sitä kenenkään elinikäiseksi harmiksi ja maan arvon alennukseksi.
Isoluoman rataa ei ole rakennettu nykynormien mukaan.
nevaasen tekoaltahan ympärille, hyvä Seppo. Saisitta oikian elämyspuiston tuhotun luannon ääres. En ymmärrä, sun vastustusta. Mutta sähähän oot vihiriä. Kaikki mikä ei sovi sulle, pitää vaan olla vastaan. "Ja mä tunnen Helsingin herroja" on sun vastaus kun keskustellaan. Parempi paikka olisi Kyrkösjärvi kansallispuistoksi, seinäjökisethan vois olla niin tyhymiä että lähtis siihen.
honkimäen sahan paikalla oli ennenmuinoon ampumarata, ei taira kukaan muistaa.
Soli suojeluskunnan perustama rata
Eli sillä radalla harjoitteli Lapuan työväen ampujat.
Nykyisen Kaartotien varrelle ja päähän kasvoi asutus. Ampumarata ei ollut häiriöksi, päivisin ja iltaisin ammuttiin, asukkaiden mielestä se oli mielenkiintoista. Siihen aikaan itäpuolen maastossa oli kanalintuja.
Mistä tiedät, että oli mielenkiintoista asukkaiden mielestä? Kaikkienko?
Kanuunamettähän se oli.Olis kannattanut säilyttää
puistoalueena!
Onhan se kiva käydä täällä purkamassa tuntojaan.Asiaan se ei kuitenkaan vaikuta,rata tulee niinkuin Kangasannala siltakin,asiat menee eteenpäin.
Et vissiin välitä kanssaihmistesi kotirauhasta vaan itsekkäästi haluat tuhota sen omien kyseenalaisten harrastuksiesi takia.
Höh! Itse kyseenalaistat toisten harrastuksia omien itsekkäiden pinttymisiesi vuoksi. Asiat on tutkittu ja kaltaistesi mutu-jutut eivät saa vaikuttaa asioihin.
maailma muuttuu ,mutta osa porukasta ei pysy mukana
20 vuotta asuin linnuntietä 2225 m:n päässä Isoluoman haulikkoradasta. Kyllähän sen paukkeen joskus kesäisin kuuli kun pysähtyi kuuntelemaan. Ikinä en kuullut että se olisi ketään naapurustosta häirinnyt. Nykyään vaan on mahdotonta tehdä mitään etteikö siitä jonkinlainen valitusaalto käynnistyisi. Uusia perusteluja valitukselle keksitään sitä mukaa kun edelliset kumotaan. Kaivurit paikalle Kivimäkeen ja rataa rakentamaan! Vuoden tai parin päästä ammuntaa harrastamattomat unohtavat koko radan olemassaolon.
Eipä niistä kusetusmyllyistäkään ruhalaasilta kyselty. Haitat taatut ja rahat lähtee ulkomaille meidän kaikkien pussista. Ampurata olis tervetullut mutta kun kyseessä lapuan tasapäävaltakunta niin asia mikä tahansa niin vastutetaan :-(
Lisää vaan ampumaratoja niin kauhajoen tapaus toteutuu Lapuallakin, sitähän kaikki näköjään haluaa. Pistäkää se pyssy piiloon ja eläkää oikeaa elämää, kyllä sitä pyssyleikkejä voi käydä harrastamassa kauempanakin, eikä niin että niitä on joka kunnassa.
Asiahan on juuri päinvastoin. Kun on paikka järjestäytyneelle harrastukselle ,ei tarvitse pimeästi pyssyillä.
Joko ens kesänä päästähän osoottelemahan kohti kymppiä,paukkuja lataillaan parhaillaan.
Hieno homma että saadaan EteläPohjanmaalle normit täyttävä ampumarata.
Kauhavalla on hyvä mutta kun sen tulevaisuutta ei vielä tiedetä.
ostellaan ny paukkuja että saa sitte paukutella kaiket päivä ku rata on valamis
ja turha sitä kympiä on ampua kuha vaa räiskitää
Jumalauta, meitä ammutaan !
ootta te ruhalaaset aikamoisia valittajia.