Evoluutioteoria on todistettu vääräksi!

faktatpöytään

Evoluutioteoria on todistettu vääräksi!

Evoluutioteorian kannattaja uskoo, että abiogeneesi, josta jotkut käyttävät nimitystä kemiallinen evoluutio on synnyttänyt elottomasta aineesta itseohjautuvasti ilman älyä, elollista älyllistä elämää. Tällä evoluution kannattajat tarkoittavat sitä, että äly ei ole ohjannut prosessia, vaan se on kehittynyt itseohjautuvasti ja miljardien vuosien kehityksen tuloksena on syntynyt älyllistä elämää. Tämä on mahdottomuus ja evoluutioteorian ikuinen ongelma, joka todistaa sen vääräksi ja valheelliseksi teoriaksi.

Evoluutioteorian kannattajat sanovat, että laboratoriossa tehdyt kokeet todistavat evoluution todeksi ja luomisen vääräksi. Asia on kuitenkin juuri päinvastoin ja todistaa älyllisen luomisen todeksi. Tutkijat ovat luoneet laboratoriossa keinotekoisia soluja, joka pystyy jakautumaan sekä aminohappoja ja molekyylejä. Evolutionistit pitävät tätä todisteena evoluution kehitysopille. Kokeet suoritettiin laboratorio olosuhteissa, jossa ihmisen äly yhdisteli ja rakenteli asioita keskenään. Kokeet eivät syntyneet itseohjautuvasti ilman älyä, vaan ihmisen älyn avustamana. Tämä todistaa juuri sen puolesta, että luominen on totta sillä ilman olemassa olevan älyllisen toiminnan apua ei voi syntyä ja kehittyä älyllistä elämää eikä prosesseja jotka on tehty laboratoriossa ihmisen avustamana.

Laboratoriossa tehdyt kokeet todistavat sen, että ilman älyllistä apua ja toimintaa ei voi syntyä älyllistä elämää ja laboratoriossa tehtyjä kokeita. Todisteet jotka on suunnattu luomista vastaan kumoutuvat ja kääntyvät itseään vastaan ja todistavat evoluutioteorian vääräksi teoriaksi. Tämä on evoluutioteorian ongelman ydin, eli sen todisteet ovat mahdottomia ja kääntyvät lopulta aina sitä itseään vastaan.

Laboratoriossa tehdyt kokeet ovat osoittaneet sen, että tarvitaan älyä, suunnittelua, älyllisen olennon toimintaa, että tietyt prosessit voidaan toteuttaa. Laboratoriossa tehdyt kokeet osoittavat sen, että aina tarvitaan älyä, jonka kautta tehdään mahdollisiksi tiettyjen prosessien syntyminen. Laboratoriossa tehdyt kokeet todistavat sen, että ilman älyä ei voi syntyä itseohjautuvasti sellaista älyllistä elämää mitä esimerkiksi ihminen edustaa. Kuollut aine ja materia ei kykene itseohjautuvasti synnyttämään älyllistä elämää. Raamatun sanan opettama luominen on ainoa mahdollinen selitys älyllisen elämän syntymiseen maan päälle. Jumala teki, eli loi älyllisen elämän luomalla eläimet ja ihmisen.

Kehitysopin mukainen tieteellinen maailmankuva on väärä ja valheellinen. Tieteellisen kehitysopin mukaisella kritiikillä ei ole painoarvoa kritiikissä kristinuskoa ja Raamatun sanaa vastaan. Raamattu ei ole sittenkään satukirja, vaan itse asiassa kehysoppia puoltavat tieteelliset teokset ovat satukirjoja. Evoluutioteoriaan uskovat ihmiset ovat syyllistyneet klassiseen virheeseen, eli siihen joka toista syyttää perusteettomasti on itse syyllinen siihen mistä toisia syyttää.

tekstin lähde; http://koti.phnet.fi/petripaavola/kritiikkikristinuskoavastaan.html#2

14

204

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jfmmfmdm

      Paavola argumentoi tuossa ainoastaan (mutta toki ymmärtämättä sitä) jumalan olemassaoloa vastaan. Jos älyllisen luomiseen tarvitaan poikkeuksetta älyllinen luoja, alkuperäisen luoja-jumalan ongelma tuottaa loputtoman regression.

    • LaD

      Paitsi että evoluutioteoria ei ota kantaa abiogeneesiin

      • edellytys evolle

        Mutta edellyttää sen.


      • LaD
        edellytys evolle kirjoitti:

        Mutta edellyttää sen.

        Eipäs. evoluutioteorialle on samantekevää jos ensimmäinen solu on tullut vaikka alienin paskasta


      • mistä alien?
        LaD kirjoitti:

        Eipäs. evoluutioteorialle on samantekevää jos ensimmäinen solu on tullut vaikka alienin paskasta

        Selitys on kuitenkin huono, koska se ei selitä, mistä alien on tullut, joten se ei selitä mitään.


      • LaD
        mistä alien? kirjoitti:

        Selitys on kuitenkin huono, koska se ei selitä, mistä alien on tullut, joten se ei selitä mitään.

        Alien on voinut tulla vaikka aivan muusta universumista ja sen rakenne voi olla täysin maan hiilipohjaisesta solurakenteesta poikkeava ja se ei välttämättä koostu mitenkään tämän universumin materiaaleista joten se ei noudata tämän universumin lakejakaan.


      • mistä alien? kirjoitti:

        Selitys on kuitenkin huono, koska se ei selitä, mistä alien on tullut, joten se ei selitä mitään.

        Jumalaselitys on huono, koska se ei selitä, kuka jumalan on luonut, joten se ei selitä mitään.


      • luettua
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jumalaselitys on huono, koska se ei selitä, kuka jumalan on luonut, joten se ei selitä mitään.

        "Jumalaselitys on huono, koska se ei selitä, kuka jumalan on luonut, joten se ei selitä mitään."

        Jumalaselitys selittää materian olomassaolon ja elämän syntymisen. Jumalan luomisen tutkiminen alkanee sillä että tutustut Jumalan ominaisuuksiin, ja teet niistä johtopäätöksiä. Jos tietoa ei ole tarpeeksi, ei tässä tutkimuksessa pääse pitkälle. Silti Jumalaselitys selittää materian, ja elämän.


    • Darwinin veljenpoika

      "Evoluutioteoria on todistettu vääräksi!"

      Taas?!

      Vastahan evoluutioteoriaa todisteltiin vääräksi pari päivää sitten eikä silloinkaan ollut pitäviä perusteita...

    • Apo-Calypso

      Paavola ei ole niitä kaikkein kirkkaimpia kynttilöitä maan päällä, kuten et sinäkään.

      • Ei taida kumpikaan kuulua kynttilöihin lainkaan.


      • jupukka
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ei taida kumpikaan kuulua kynttilöihin lainkaan.

        Onhan niitä hopikynttilöitä.


    • vapaaksi päässyt

      Visainen evoluution ongelma. Siksi mäkään en voi uskoa evosatua.

      • Jumalallinen ihme ja luomisen todiste on, että pystyt nyökkimään itsellesi suomenkielisellä ruotsalaisella keskustelupalstalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      94
      1649
    2. Toivotko koskaan mies...

      Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.
      Ikävä
      126
      1529
    3. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      76
      1345
    4. Svty paska työpaikka

      Elekää kukaan hakeku sinne töihin.
      Suomussalmi
      30
      1262
    5. Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta

      Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne
      Ikävä
      118
      1070
    6. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      991
    7. Olisin valmis salaisiin tapaamisiin

      Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet
      Intohimo
      46
      988
    8. Onko viisikko aktivoitunut

      Taas ruumis !! Viisikko ryskää kukaan ei pärjää
      Seinäjoki
      21
      960
    9. Olisit voinut olla...

      ....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n
      Ikävä
      66
      848
    10. Olet ihana mies

      Mun söpöliini 🙊😘
      Ikävä
      46
      773
    Aihe