JAMES HIRVISAARI TODAY

"Roisto ja rangaistus
17.4.2012 21:45
James Hirvisaari

Jouduin erotetuksi Perussuomalaisten eduskuntaryhmästäni viideksi kuukaudeksi epäluottamuksen takia.

Jo viime torstaina ryhmäkokouksessa ilmoitin, että otan täyden vastuun ”hihamerkkikaustista” syntyneestä kohusta, mutta avustajaani en aio erottaa. Ryhmän langettama sanktio on nyt sitä täyden vastuun ottamista. Rangaistus on kova, mutta hyväksyn sen.

Ryhmäpäätös ei enää sisältänyt avustajan erottamisvaatimusta.

Avustajani ei ole ehdottanut kenellekään hihamerkkejä. Hän on kirjoittanut satiirisen blogitekstin pilke silmäkulmassa. Huumorilla, omaan värikkääseen tyyliinsä. Hän ei ole tehnyt virhettä.

Kohu syntyi Turun Sanomien raukkamaisesti nimettömänä esiintyneen toimittajan tarkoitushakuisesti vääristellystä uutisoinnista, joka levisi koko mediakenttään. Toimittaja ei takuulla ole perussuomalaisten kannattaja. Perussuomalaisten pirtaan valehtelu ei sovi.

Olisi ollut kohtuutonta, jos valehtelijan takia olisin avustajani erottanut. Oikeudentuntoni ei sellaista salli.

Ratkaisu oli kokonaisuuteen nähden hyvä, mielestäni toiseksi paras. Piti selvitä hankalasta tilanteesta mahdollisimman vähin vaurioin.

Ryhmän ja puolueen yhtenäisyyden kannalta paras ratkaisu olisi omasta mielestäni ollut se, että eduskuntaryhmä olisi todennut hiukan hätiköineensä ja moittinut mediaa vääristelystä ja puolueen maineen ja jopa Suomen maineen vahingoittamisesta.

Itse olen sitä mieltä, että on pidettävä aina omien puolta. Sillä linjalla aion jatkaa.

Median toiminta on jatkuvasti valheellista. Uutisointiin ei voi luottaa. Tämänkin tapauksen uutisoinnissa harhaudutaan edelleen jatkuvasti sivuraiteille, ilmeisen tarkoituksellisesti. Kuinka monessa mediassa jupakan todellinen roisto on tuotu esiin? Ei korppi korpin silmää noki.

Perussuomalaisten ja kansalaisten välissä on valehteleva media.

Perussuomalaisten yhtenäisyyttä pidän nyt tärkeimpänä asiana. Toivon, että kukaan ei ainakaan puolueesta eroa tämän takia. Tämän maan ainoa toivo on Perussuomalaiset.

Hupaisinta tässä maanjäristyksessä on se, että tällä kertaa en itse tehnyt tai kirjoittanut yhtään mitään, vaan seisoin hiljaa paikallani. Ja yhtäkkiä ympärilläni on valtava pölypilvi.

Minulla on kuitenkin nyt levollinen mieli. Olen tehnyt oikein."

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103458-roisto-ja-rangaistus
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mieshän PUHUU kuin ile kanerva......

Äänestä

Eronen ei ole tehnyt mitään....

Hirvisaari ei ymmärrä Erosen tehneen mitään...

Hirvisaarella on jo hovioikeuden tuomio, eikä Hirvisaari ymmärrä siltikään mitään...

Äänestä
  • EIHÄN ERONEN OLEKAAN TEHNYT MITÄÄN

    KIRJOITUSHAN ON IHAN HAUSKAN HUMORISTINEN


    SIINÄHÄN PÄÄAIHEENA OLLUT POLIISIN OIKEUS PYYTÄÄ IHMISLTÄ HENKILÖLLISYYDEN TODISTAMISTA


    jenkeillekin oma hihamerkki: hamburger cocacola

    Äänestä

Mielenkiintoista nähdä, mitä Kokoomus tekee....


PS pisti hyllylle kansanedustajansa lehtikirjoituksen vuoksi,,,


Nyt katsotaan onko toivopuolueella selkärankaa.

Äänestä

Onko joku kokoomuksessakin mölissyt rasistisesti?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KOLLAA KESTÄÄ kirjoitti:

"Roisto ja rangaistus
17.4.2012 21:45
James Hirvisaari

Jouduin erotetuksi Perussuomalaisten eduskuntaryhmästäni viideksi kuukaudeksi epäluottamuksen takia.

Jo viime torstaina ryhmäkokouksessa ilmoitin, että otan täyden vastuun ”hihamerkkikaustista” syntyneestä kohusta, mutta avustajaani en aio erottaa. Ryhmän langettama sanktio on nyt sitä täyden vastuun ottamista. Rangaistus on kova, mutta hyväksyn sen.

Ryhmäpäätös ei enää sisältänyt avustajan erottamisvaatimusta.

Avustajani ei ole ehdottanut kenellekään hihamerkkejä. Hän on kirjoittanut satiirisen blogitekstin pilke silmäkulmassa. Huumorilla, omaan värikkääseen tyyliinsä. Hän ei ole tehnyt virhettä.

Kohu syntyi Turun Sanomien raukkamaisesti nimettömänä esiintyneen toimittajan tarkoitushakuisesti vääristellystä uutisoinnista, joka levisi koko mediakenttään. Toimittaja ei takuulla ole perussuomalaisten kannattaja. Perussuomalaisten pirtaan valehtelu ei sovi.

Olisi ollut kohtuutonta, jos valehtelijan takia olisin avustajani erottanut. Oikeudentuntoni ei sellaista salli.

Ratkaisu oli kokonaisuuteen nähden hyvä, mielestäni toiseksi paras. Piti selvitä hankalasta tilanteesta mahdollisimman vähin vaurioin.

Ryhmän ja puolueen yhtenäisyyden kannalta paras ratkaisu olisi omasta mielestäni ollut se, että eduskuntaryhmä olisi todennut hiukan hätiköineensä ja moittinut mediaa vääristelystä ja puolueen maineen ja jopa Suomen maineen vahingoittamisesta.

Itse olen sitä mieltä, että on pidettävä aina omien puolta. Sillä linjalla aion jatkaa.

Median toiminta on jatkuvasti valheellista. Uutisointiin ei voi luottaa. Tämänkin tapauksen uutisoinnissa harhaudutaan edelleen jatkuvasti sivuraiteille, ilmeisen tarkoituksellisesti. Kuinka monessa mediassa jupakan todellinen roisto on tuotu esiin? Ei korppi korpin silmää noki.

Perussuomalaisten ja kansalaisten välissä on valehteleva media.

Perussuomalaisten yhtenäisyyttä pidän nyt tärkeimpänä asiana. Toivon, että kukaan ei ainakaan puolueesta eroa tämän takia. Tämän maan ainoa toivo on Perussuomalaiset.

Hupaisinta tässä maanjäristyksessä on se, että tällä kertaa en itse tehnyt tai kirjoittanut yhtään mitään, vaan seisoin hiljaa paikallani. Ja yhtäkkiä ympärilläni on valtava pölypilvi.

Minulla on kuitenkin nyt levollinen mieli. Olen tehnyt oikein."

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103458-roisto-ja-rangaistus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu