Antipunikki sanoo:
"Kallehan ei todistettavasti ole vielä kertaakaan ollut väärässä tällä palstalla. "
Se on hieno juttu, joten kerro joku asia missä olet ollut oikeassa?
"Kallehan ei todistettavasti ole vielä kertaakaan ollut väärässä tällä palstalla. "
Se on hieno juttu, joten kerro joku asia missä olet ollut oikeassa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikä unohtui?
No, tietenkin linkki Kallen viestiin, josta lainaus on otettu.
Annahan ensin linkki viestiin ja katsotaan sitten, että mitä Kalle vastaa.
....................
Normaalijärjellä varustettu ihminen pystyy kyllä vastaamaan esitettyihin kysymyksiin ilman mitään linkkejä ja lainauksia.
Nyt herääkin sitten kyllä vahva epäily että sinä et ole mikään normaali ihminen.
Arvoisa "et ole normaali" normaalilla järkikalulla varustettu perustaa kysymyksensä esimerkkiin joka häneltä on unohtunut. Esimerkkiin joka osoittaa hänen Kallen lainaukseksi väittämänsä olevan väärässä. Eli kuten tuossa toisessa kommentissani sanon jonkun faktan joka ei pidä paikkaansa ja joka ei ole mielipide koska ne ovat vain erilaisia mutta eivät ehkä vääriä lainkaan.
Sosialismissa oli vääriä mielipiteitä, niistä jopa sai pitkiä vankeus rangaistuksia tai kuoleman tuomioita mutta vapaassa yhteiskunnassa asiat eivät ole noin. Saattaa tietenkin kommunistin olla vaikeaa ymmärtää vapaata yhteiskuntaa kun haaveilee totalitarismista.
Aloittaja siis osoittakoon Kallen sanoiksi väittämänsä vääräksi ja sitten antakoon Kallelle mahdollisuuden puolustautua!
Kun väitteesi on mikä on niin sinun on esitettävä todisteena missä Kalle on ollut väärässä siten, että asia koskee faktaa eikä mielipidettä. Meillähän on mielipiteen vapaus joten ne eivät ole koskaan vääriä vaan vain erilaisia.