Pikavippifirmojen vastuu myöntämistään vipeistä

Mikä on pikavippifirmojen vastuu tästä pikavippien syytämisestä jo ennestään tiedossaan oleville maksukyvyttömille asiakkaille. Ihmettelen suuresti sitä, että perintätätoimistojen kanssa jo asioineille ja entisen vippinsä poismaksaneelle annetaan samaisesta firmasta uutta vippiä heti kun vippi on kokonaisuudessaan maksettu pois. Ei kun uutta vippiä myöntämään. Ei ole mikään pakko ko. vippiä myöntää, jos on jo kokemusta asiakkaan maksukyvyttömyydestä ennestään. Tekstiviestejä on puhelin täynnä ja sähköposti on tukkeutunut näistä vippitarjouksista. Pikavipeistä on muodostunut jo sellainen ongelma, että monet menevät niiden takia velkaneuvontaan. Tuo mainostaminen pitäisi lailla kieltää se on todella röyhkeää!
7138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Maksettu mikä maksettu. niiltä loppuis asiakkaat jos ne ei myöntäis enään lainoja jos on maksanut perinnän kautta. Samoin perintätoimistot joutus laittaan lapun luukulle ja sitä kautta tulis taas työttömiä. Telkkari mainokset vois kyllä jäädä pois, eiköhän niitä asiakkaita riitä ilman mainoksia ja sen rahan vois käyttää vaikka korkojen alentamiseen, josta tulis lisää asiakkaita. kaikki ei saa pankkilainaa vaikka on tuloja, mutta ei tarpeeks, eikä vakuuksia. Oikein käytettynä pikavippi on ihan yhtä kelvollinen kun luottokortit.

Äänestä

Lailla pitäisi kieltää kaltaisesi tyhmät ihmiset jotka kinuvat uutta vippiä vaikka ovat ihan omasta syystään pesaukisia jo valmiiksi.

Äänestä
  • 6 20
    Jäikö sulla lääkityksesi ottamatta?

    Äänestä

  • 2+17 kirjoitti:

    6 20
    Jäikö sulla lääkityksesi ottamatta?

    2 17
    Kukaan ei käske eikä pakota ottaan vippiä. Ottaja katsokoon peiliin. Siitä se aikuistuminen alkaa

    Äänestä

  • 10+7 kirjoitti:

    2 17
    Kukaan ei käske eikä pakota ottaan vippiä. Ottaja katsokoon peiliin. Siitä se aikuistuminen alkaa

    Kerroppa sitten ketä varten ne vipit on? Ne on vain ja ainoastaan tehty köyhien ja varattomien ryöstämiseen. Ketään muu niitä ei tarvitse. Näillä ihmisillä tulee valitettavan useasti eteen se, että rahat on loppu ja nyt kun on tarjolla näitä helposti haettavia luottoja niin valitettavan usea ottaa sen vipin, koska ei kehtaa läheisiltään ottaa. Sitten hävetään hiljaa niitten perintälaskujen kanssa ja kun summat ovat päässeet suuriksi on pakko avata suunsa ja joku lähiomainen yleensä pelastaa. 10 7 voi itse mennä sinne peilin eteen vain ja miettiä asioita ennenkuin suunsa avaa.

    Äänestä

Olet väätässä 3 17, mutta se on ymmärrettävää, sillä vipin ottajat ovat idiootteja, aivan kuten sinäkin. Oletko huomannut, että rautakaupassa myydään helposti ostettavia harjanvarsia, joita sinunkaltaisesi voi herkästi tunkea persiisiin ja valitettavan usein, koska ei kehtaa läheisiltään pyytää. Siinä sitä sitten hävetään harjanvarsi siellä, että onpa harjanvarsi päässyt suureksi eikä kehtaa mennä peilin eteen. Olisi ollut parempi avata se suu-aukko.

Äänestä
  • Et sitten pystynyt vastaamaan edes kysymyksee. Toistetaan se: Ketä varten vippi palvelut on luotu?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2+17 kirjoitti:

Mikä on pikavippifirmojen vastuu tästä pikavippien syytämisestä jo ennestään tiedossaan oleville maksukyvyttömille asiakkaille. Ihmettelen suuresti sitä, että perintätätoimistojen kanssa jo asioineille ja entisen vippinsä poismaksaneelle annetaan samaisesta firmasta uutta vippiä heti kun vippi on kokonaisuudessaan maksettu pois. Ei kun uutta vippiä myöntämään. Ei ole mikään pakko ko. vippiä myöntää, jos on jo kokemusta asiakkaan maksukyvyttömyydestä ennestään. Tekstiviestejä on puhelin täynnä ja sähköposti on tukkeutunut näistä vippitarjouksista. Pikavipeistä on muodostunut jo sellainen ongelma, että monet menevät niiden takia velkaneuvontaan. Tuo mainostaminen pitäisi lailla kieltää se on todella röyhkeää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu