Väyrysellä ja Kiviniemellä oli mahdollisuus

Kiviniemen hallituksen aikana Väyrysellä ja Kiviniemellä oli mahdollisuus vastaavanlaiseen ulkomaankaupan edistämiseen kuin nyt on Stubbilla ja Kataisella. En vain muista, että olisivat yhdessä tällaisia matkoja tehneet ja esiintyneet samanlaatuisella tavalla kuin esimerkiksi nyt tänään Katainen ja Stubb Turkissa. Kyllä oli suomalaisena hienoa katsottava teeveestä.
Onko se siitä kiinni, että tämä on kokoomuslaista politiikka, jota keskusta ei voi harjoittaa? Jos näin on niin voin todeta, että keskustan nyhveröintipolitiikka ulkomaankaupan edistämiseen ei ole maan edun mukaista.
1157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Väyrynen oli myös Vanhasen hallituksen aikana ulkomaankauppaministeri. Ei Väyrynen silloinkaan nyt Stubbin kaltaisia ulkomaankaupan edistämismatkoja järjestänyt.

Äänestä
  • Kyllä tämä Stubbin toiminta on liiaksi kokoomuslaista politiikkaa. Ei siitä mitään hyvää seuraa.

    Äänestä

Niitä ei vain jostain syystä kovin paljon esitelty TV1:n uutisissa. Vanhanenkin saattoi 100 suomalaisen teollisuusmiehen kanssa Kiinassa ulkomaankaupan edistämismatkalla jolla sopimuksia solmittiin miljoonien edestä.

Mitä TV1:n yhden uutistoimitus kysyi lentokentällä Vanhasen saavuttua? Jostain Ruususesta ne kyselivät ja lautakasasta. Ei niitä kiinnostaneet juuri solmitut miljoonasopimukset. Japanissakin keisari otti Vanhanse vastaan Suomen pääministerinä. Ei siitä näytetty pätkääkään Suomen TV:ssä - Japanissa kylläkin.

Näillä matkoilla ja monilla muilla oli myös Väyrynen. Stubia otti pattiin kun jaetussa ministeriössä jäi Väyrysen massiivisen kokemuksen ja osaamisen jalkoihin. Ei päässyt kukkopoika loistamaan kuten nyt.

Äänestä

Vanhanen ja Väyrynen aiheuttivat enemmän haittaa kuin hyötyä Suomen viennille. Katainen ja Stubb ovat ylivertaisia asiaosaajia janvastuunkantajia Vanhaseen ja Väyryseen verrattuna.

Äänestä
  • ..(Katainen,Stubb) todellinen osaamisensa vielä paljastuu. Ei tyhjän päälle rakennettu kestä. Alas tullaan vielä että kolisee.

    Äänestä

Väyrynen ja Kiviniemi eivät olleet muutenkaan läheisissä suhteissa kuten Katainen ja Stubb.

Äänestä
  • Väyrynen on kepun politiikan lisäksi alavireinen toimimaan porukassa, jossa joku on häntä korkeammassa asemassa. Väyrynen haluaa olla ykkönen, vaikka ei hän omien sanojensa mukaan pyrikkään mihinkään. Sen vain käytöksestä huomaa. Kekkosen alaisuudessa Väyrynen oli notkeaa miestä.

    Äänestä

  • näin sen näen kirjoitti:

    Väyrynen on kepun politiikan lisäksi alavireinen toimimaan porukassa, jossa joku on häntä korkeammassa asemassa. Väyrynen haluaa olla ykkönen, vaikka ei hän omien sanojensa mukaan pyrikkään mihinkään. Sen vain käytöksestä huomaa. Kekkosen alaisuudessa Väyrynen oli notkeaa miestä.

    Väyrynen on ykkönen (pääministeri). Katsotaan sitten kuinka yhteiskykyisiä Katainen ja Stubb ovat. Kaipa heillä riittää notkeutta ministerinpaikkaan?

    Äänestä

  • Kohtapa... kirjoitti:

    Väyrynen on ykkönen (pääministeri). Katsotaan sitten kuinka yhteiskykyisiä Katainen ja Stubb ovat. Kaipa heillä riittää notkeutta ministerinpaikkaan?

    Niinpä, mutta eihän Väyrynen varmaankaan pyri pääministeriksi sen paremmin kuin keskustan puheenjohtajaksikaan. Ei hän pyrkinyt presidentiksikään, taipui vain sitten olla käytettävissä, kun laajat piirit kommunisteista kokoomukseen häntä siihen pyysivät.

    Äänestä

  • jotenkin näin se kirjoitti:

    Niinpä, mutta eihän Väyrynen varmaankaan pyri pääministeriksi sen paremmin kuin keskustan puheenjohtajaksikaan. Ei hän pyrkinyt presidentiksikään, taipui vain sitten olla käytettävissä, kun laajat piirit kommunisteista kokoomukseen häntä siihen pyysivät.

    Tämän sanonnan: olla käytettävissä, Väyrynen on oppinut oppi-isältään Kekkoselta.

    Äänestä

Se aika jolloin kauppavaltuuskunnilla oli jotain merkitystä, on taakse jäänyttä elämää. Yritysjohtajat hoitavat asiansa suoraan ilman viisivuotis sopimuksia.

Valtuuskunnat ovat nykyään politikoille vain tapa päästä lomalle johonkin maahan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Väyrysen puheet? kirjoitti:

Kiviniemen hallituksen aikana Väyrysellä ja Kiviniemellä oli mahdollisuus vastaavanlaiseen ulkomaankaupan edistämiseen kuin nyt on Stubbilla ja Kataisella. En vain muista, että olisivat yhdessä tällaisia matkoja tehneet ja esiintyneet samanlaatuisella tavalla kuin esimerkiksi nyt tänään Katainen ja Stubb Turkissa. Kyllä oli suomalaisena hienoa katsottava teeveestä.
Onko se siitä kiinni, että tämä on kokoomuslaista politiikka, jota keskusta ei voi harjoittaa? Jos näin on niin voin todeta, että keskustan nyhveröintipolitiikka ulkomaankaupan edistämiseen ei ole maan edun mukaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu