voiko myös käräjätuomareilla olla kytköksiä,tutkitaanko heidän taustansa.Merisalo antoi rahaa sai 6 vuotta linnaa,toinen tappoi ihmisen sai 2 vuotta linnaan.minusta on outoa kun riistää hengen saa vähempi kuin se joka lahjoittaa rahaa lähimmäiselle. mutta suomes on rikollista antaa rahaa ja ottaa vastaan rahaa.
kuka vastaa käräjätuomarien puolueettomuudesta
minä otan vastaan e.
11
54
Vastaukset
- "hyvä-veli-hyvä-veli
Mutta kokoomus-kanervahan ei saanut muihin verrattyna oikein mitään...
- aivan ehdottomasti
niin tuo puolueettomuus käräjätuomareilla onkin fiksu huomio. pitäisi nekin tutkia
- lAA mANNI
Turun kaupunginvaltuusto valitsi käräjäoikeuden laamanniksi, rasismista kolme kertaa tuomitun, "sinivalkoisen" Olavi Mäenpään. Valinta tapahtui pyhimpiä mulle-sulle-sääntöjä noudattaen demokraattisesti ja yksimielisesti. Demokratian päätöksiin on tyytminen, siis suu kiinni.
- ei pidä
Vertaila eri katekorioita. Vertaa vain talousrikoksiin.. Vai kannatatko nuija lahjuksia?
- Puolustus kiistää
Jos lakimiehet pelaa rikoksesta syytettyjen asiakkaidensa kanssa jopa taloudellista piilokuurua lainvartijain kustannuksella, ollaan vaarallisilla poluilla.
- Ius Manuarum
Käräjäoikeudessa on tavallisissa jutuissa kaksi maallikkojäsentä ns. lautamiestä. Nämä määrätään tehtäväänsä poliittisten mandaattien perusteella. Ilmeisesti lautamiehen kelpoisuusvaatimuksiin ei kuulu "hyvämaineisuus, rehellisyys eikä taitavuus"?
Jos käräjäoikeuden istunnossa tuomiosta äänestetään ja lautamiesten näkökannat menevät ristiin, tuomarin ääni ratkaisee. - muistaakseni
eikös lautamiehet on lopetettu.on kolome tuomaria vain.
- Kallista lystiä?
Muistelet raastupaa? Käräjäoikeuden kokoonpano koostuu tuomarista ja lautamiehistä. Lautamiehet valitaan poliittisin perustein.
Turussa tällä viikolla käräjäoikeuteen lautamieheksi valittu henkilö on viime vuosien saatossa kolme kertaa tuomittu "kansanosaa vastaan kiihottamisesta".
Vastavalittu lautamies tunnustaakin iltapäivälehden haastatteluissa, että puolueet jakavat keskenään suuruutensa suhteessa ensin tärkeät lautakuntapaikat ja sitten rupusakki määrättään käräjäoikeuksiin lautamiehiksi!.
Herääkin kysymyys, ovatko käräjäoikeudet menettämässä merkityksensä oikeudenjakajina, ikäänkuin niistä olisi tullut oikeuden "eteistiloja", joiden tuomioista ei kannata eikä ole edes tarvis mitään välittää (vrt. tapaus Kanerva). - ויווער - באָטל צאַצקע
ei kukaan.. samaa hyvävelisakkia ne on!
- Sanokee mun sanoneen
Kärjäoikeuksissa voi vielä kohdata puolueettomuuttakin, mutta Hovioikeudessa on jo tunnetusti tutut tuomarit! Siinä selitys miksi käräjäoikeuden päätöksestä ei mitään tarvitse edes välittää. Muuttuu se tuomio hovissa kuitenkin vapauttavaksi. Seurataanpas vaan vaikka tapaus Kanervaa! Valtakunnaoikeus, joka ministereitä tuomihtoo on kaiken huonoin tässä suhteessa. Ainoa toivo olisi Korkein Oikeus, mutta sen päätösket näyttävä usein olevan muualta kuin tästä maailmasta.
- tuomitulle ikävää
tuomarien päätöksiin aina vaikuttaa median rummutus,eivät uskalla tehdä päätöksiä omilla aivoillaan.pelataan media peliä.harmi sinänsä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 843272
- 761304
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1821279Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401040Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd103971Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.310942- 95857
- 43849
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os78835Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en124825