Taasko se media sortaa persuja kun kirjottelee tällaisia juttuja?
1. James Hirvisaaren erottaminen enteilee katkeraa välienselvittelyä perussuomalaisissa.
2. Perussuomalaisten perusväki pelkää Suomen Sisun valtaavan puolueen.
3. Kaksijakoista puoluetta pitää kasassa vahva keskinäisriippuvuus.
Kansanedustaja James Hirvisaaren erottaminen lyö väistämättä kiilan perussuomalaisten ”maahanmuuttokriitikoiden” ja puolueen pitkäaikaisempien kannattajien väliin. Heti vaalikauden alussa oli selvää, että Hirvisaari edustaa puolueessa klikkiä, josta voi tulla perussuomalaisten Troijan hevonen. Hirvisaari ja kolme muuta Suomen Sisu -yhdistyksen jäsentä, hallintovaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho, puolueen varapuheenjohtaja Juho Eerola ja Olli Immonen erottuivat pian omaksi sisäpiirikseen.
Eerolaa lukuun ottamatta kaikkia ”sisulaisia” on joko rankaistu tai nuhdeltu puolueen sisällä, sekä julkisesti että kulisseissa. Eerola koetteli puheenjohtaja Timo Soinin kärsivällisyyttä toivottaessaan ”kaikkivaltiaan siunausta” Pohjois-korean diktatuurin uudelle johtajalle.
Sisulaisten solidaarisuus toisiaan kohtaan on vankka. Se nähtiin maaliskuussa, jolloin Halla-aho, Eerola ja Immonen maksoivat yhdessä Hirvisaaren 1 425 euron sakot, jotka tämä sai kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syrjintää vai leikkiä?
Kansanryhmien osoittelu on tuttua Suomen Sisusta. Siitä lähti liikkeelle myös Hirvisaaren ero, kun kansanedustajan avustaja Helena Eronen ”leikitteli” blogikirjoituksessaan hihamerkeillä, joita ulkomaalaiset joutuisivat pitämään.
Huumori upposi hyvin Hirvisaareen ja kumppaneihin, mutta eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Pirkko Ruohonen-lerneriä vitsi ei naurattanut.
Eduskuntaryhmä suositti, että Hirvisaari erottaisi heti avustajansa. Hirvisaari kieltäytyi, mistä kimpaantuneena Ruohonen-lerner totesi luottamuksen mieheen menneen.
Perussuomalaisten kentällä moni pitää maahanmuuttokriitikoita nousukkaina, jotka nauttivat opportunistisesti muiden työn hedelmiä. Etenkin Kymen vaalipiiri on jakautunut. Kotkan perussuomalaiset tukivat Eerolan johdolla Hirvisaarta, kun Imatralla on kyllästytty uusiin kellokkaisiin. Maanantaina puolueesta erosi imatralainen poliisi Matti Hirvonen, joka pitää eduskunta-avustajan blogikirjoitusta mahdollisesti rikollisena.
Smp:n romahduksen todistanut Timo Soini tietää, että puolueen kahtiajaon vaara on ilmeinen. Siksi kansanedustajat joutuivat allekirjoittamaan kirjalliset sitoumukset pysyä puolueessa. Sisulaisia pitää perussuomalaisissa toisaalta raha ja valta. Lisäksi uuden puolueen perustaminen on tuskaista.
Puolueen jakautuminen olisi onnettomuus molemmille osapuolille. Sisulaiset toivat perussuomalaisille suoraan reilut 30 000 ääntä, joten keskinäisriippuvuus pitää ryhmää koossa. Maahanmuuttokriitikoiden hyväksyminen toi Soinille lisää valtaa kotimaassa. Vallan mukana Soini tuli samalla hyväksyneeksi sen, että hän elättää kyytä povellaan.
1. James Hirvisaaren erottaminen enteilee katkeraa välienselvittelyä perussuomalaisissa.
2. Perussuomalaisten perusväki pelkää Suomen Sisun valtaavan puolueen.
3. Kaksijakoista puoluetta pitää kasassa vahva keskinäisriippuvuus.
Kansanedustaja James Hirvisaaren erottaminen lyö väistämättä kiilan perussuomalaisten ”maahanmuuttokriitikoiden” ja puolueen pitkäaikaisempien kannattajien väliin. Heti vaalikauden alussa oli selvää, että Hirvisaari edustaa puolueessa klikkiä, josta voi tulla perussuomalaisten Troijan hevonen. Hirvisaari ja kolme muuta Suomen Sisu -yhdistyksen jäsentä, hallintovaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho, puolueen varapuheenjohtaja Juho Eerola ja Olli Immonen erottuivat pian omaksi sisäpiirikseen.
Eerolaa lukuun ottamatta kaikkia ”sisulaisia” on joko rankaistu tai nuhdeltu puolueen sisällä, sekä julkisesti että kulisseissa. Eerola koetteli puheenjohtaja Timo Soinin kärsivällisyyttä toivottaessaan ”kaikkivaltiaan siunausta” Pohjois-korean diktatuurin uudelle johtajalle.
Sisulaisten solidaarisuus toisiaan kohtaan on vankka. Se nähtiin maaliskuussa, jolloin Halla-aho, Eerola ja Immonen maksoivat yhdessä Hirvisaaren 1 425 euron sakot, jotka tämä sai kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syrjintää vai leikkiä?
Kansanryhmien osoittelu on tuttua Suomen Sisusta. Siitä lähti liikkeelle myös Hirvisaaren ero, kun kansanedustajan avustaja Helena Eronen ”leikitteli” blogikirjoituksessaan hihamerkeillä, joita ulkomaalaiset joutuisivat pitämään.
Huumori upposi hyvin Hirvisaareen ja kumppaneihin, mutta eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Pirkko Ruohonen-lerneriä vitsi ei naurattanut.
Eduskuntaryhmä suositti, että Hirvisaari erottaisi heti avustajansa. Hirvisaari kieltäytyi, mistä kimpaantuneena Ruohonen-lerner totesi luottamuksen mieheen menneen.
Perussuomalaisten kentällä moni pitää maahanmuuttokriitikoita nousukkaina, jotka nauttivat opportunistisesti muiden työn hedelmiä. Etenkin Kymen vaalipiiri on jakautunut. Kotkan perussuomalaiset tukivat Eerolan johdolla Hirvisaarta, kun Imatralla on kyllästytty uusiin kellokkaisiin. Maanantaina puolueesta erosi imatralainen poliisi Matti Hirvonen, joka pitää eduskunta-avustajan blogikirjoitusta mahdollisesti rikollisena.
Smp:n romahduksen todistanut Timo Soini tietää, että puolueen kahtiajaon vaara on ilmeinen. Siksi kansanedustajat joutuivat allekirjoittamaan kirjalliset sitoumukset pysyä puolueessa. Sisulaisia pitää perussuomalaisissa toisaalta raha ja valta. Lisäksi uuden puolueen perustaminen on tuskaista.
Puolueen jakautuminen olisi onnettomuus molemmille osapuolille. Sisulaiset toivat perussuomalaisille suoraan reilut 30 000 ääntä, joten keskinäisriippuvuus pitää ryhmää koossa. Maahanmuuttokriitikoiden hyväksyminen toi Soinille lisää valtaa kotimaassa. Vallan mukana Soini tuli samalla hyväksyneeksi sen, että hän elättää kyytä povellaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itse Hommaforumkin uhkaa jo repeytyä kahtia. Hirvisaarelaiset ja halla-aholaiset käyvät siellä ilmisotaa keskenään. Hirvisaaren kannattajat hyökkäävät, Halla-aho joutuu puolustautumaan. Halla-ahon selittelyt Hirvisaaren erottamisen poliittisesta tarkoituksenmukaisuudesta eivät kuitenkaan tee vaikutusta kovimpiin kiihkoilijoihin. Onko "maahanmuuttokriittinen kansanliike" hajoamassa radikaaliin ja maltillisempaan osaan?