Kanerva ja Pukari pääsi ku sika veräjästä.Onko oikeus lahjottu?

Miksi ministerit ei ikinä joudu tiilenpäitä laskemaan vaan sinne laitetaan tilalle joku pikkurikollinen.Onko Sukarilla rahaa vielä niin paljon että pystyy vaikuttamaan tuomion määrään?
1355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
Aloittaja

Se kun on nyt tollanen "julkkis" niin perseen nuolijoitahan sillä on joka alalla.

Äänestä
  • Aloittaja

    kanervan pitää nyt vaan pitää sormet pois tekstariviestimiltä ettei tuu uutta käräjää vuodensisällä sillä silloin tuo ehdollinen realisoituu ja alkaa tiilenpääheräämiset

    Äänestä

  • Aloittaja

    kissamies57 kirjoitti:

    kanervan pitää nyt vaan pitää sormet pois tekstariviestimiltä ettei tuu uutta käräjää vuodensisällä sillä silloin tuo ehdollinen realisoituu ja alkaa tiilenpääheräämiset

    http://www.youtube.com/watch?v=xb5wD6OJls4

    Äänestä

Milloin ehdonalaisen pitäisi linnaan mennä? Kummatkin tuomiot oli ehdonalaisia.
Huolehdi omasta rahapussukasta, älä muiden.

Äänestä
  • Aloittaja

    Typerys olet !Etkö tiedä että ehdollinen vankeusrangaistus näkyy rikosrekisterissä ja niin on kanervakin nyt virallisesti rikollinen ja että ehdollista vankeusrangaistusta kotonaan istuvan on katsottava että ei syyllisty uuteen rikkomukseen tuona aikana kuten esim lieväään rattijuopumukseen joka realisoi tuon ehdonalaisen oikeaksi
    Konnunsuo keikaksi

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    Typerys olet !Etkö tiedä että ehdollinen vankeusrangaistus näkyy rikosrekisterissä ja niin on kanervakin nyt virallisesti rikollinen ja että ehdollista vankeusrangaistusta kotonaan istuvan on katsottava että ei syyllisty uuteen rikkomukseen tuona aikana kuten esim lieväään rattijuopumukseen joka realisoi tuon ehdonalaisen oikeaksi
    Konnunsuo keikaksi

    Mä olen ollu ehdollisella. En kuitenkaan ole kenellekkään mitään pahaa tehny enkä varastanu.

    Silloin oli niin: Oli ehdollisen määrä vaikka 3kk sitten sille koetus aika.
    Elikkä jos sen koetus ajan aikana syyllistyi sellaiseen rikokseen josta sai ehdotonta. lisättiin se ehdollinen eli tässä tapauksessa 3kk sen ehdottoman jatkoksi...

    Muistankohan väärin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    jppjp kirjoitti:

    Mä olen ollu ehdollisella. En kuitenkaan ole kenellekkään mitään pahaa tehny enkä varastanu.

    Silloin oli niin: Oli ehdollisen määrä vaikka 3kk sitten sille koetus aika.
    Elikkä jos sen koetus ajan aikana syyllistyi sellaiseen rikokseen josta sai ehdotonta. lisättiin se ehdollinen eli tässä tapauksessa 3kk sen ehdottoman jatkoksi...

    Muistankohan väärin?

    Jotenki noin se menee ja ei se mittään haittaa vaikkei kaikkia muistaiskaan niin hyvin ,eihän Jyrkikään muista mitä on parikuukautta sitte sanonnu tai luvannu.

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    Jotenki noin se menee ja ei se mittään haittaa vaikkei kaikkia muistaiskaan niin hyvin ,eihän Jyrkikään muista mitä on parikuukautta sitte sanonnu tai luvannu.

    Jykällä on muuten sellanen piippumiehen paksu lerppa alahuuli. Niinkuin vanhoilla piippupapoilla on. Polttaakohan se piippua...
    Varmaan tunkenu piippuunsa ties mitä. kun noin sekoilee :-)

    Äänestä

Eihän tuossa puhuta sakoista ja korvauksista kun on kyseessä lahjuksia ja veronkiertoa ja pimeetätuloa.

Kyllä tavalliselta ihmiseltä joutuisi maksamaan isoja korvauksia valtiolle ja verottajalle ja tulevat tulot korotetulla vero%.
Onko siinäkin laki eri näillä herroilla.

Äänestä

Yleensä tälläisissä tapauksissa laitetaan toistaiseksi pois viralta niin kauan kun oikeus käsittely on kesken koska kyse on virkamiehestä ja luotettavuudesta.Näin on yleensä toimittu poliisipiireissä ja ym.
Pitäisi sen käteisenkin tietää ja lehdistö eikä kysellä mitä nyt.Mutta kokoomus taitaa olla mätäpaiseiten pesä.

Äänestä

Kuuntele miten raha puhuu.Mutta olet oikeassa että vankilaan moiset rikolliset pitää saada,iken silmät heiluvat koska se sika valehtelee.

Äänestä

Tämä kertoo suomen oikeus istuimen allennus tilasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kissamies57 kirjoitti:

Miksi ministerit ei ikinä joudu tiilenpäitä laskemaan vaan sinne laitetaan tilalle joku pikkurikollinen.Onko Sukarilla rahaa vielä niin paljon että pystyy vaikuttamaan tuomion määrään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu