Pekka Reinikaisen väitteet puntarissa

demon_of_dawn

Mainostaessaan kirjaansa The Image of God, Pekka Reinikainen esittää tällaista:

"Pyrin kirjassani osoittamaan, että maailmankaikkeus on suunniteltu ihmistä varten ja että ihminen on luotu Jumalan kuvaksi Eedenin puutarhassa."

Artikkelissa jatketaan, ettei Reinikainen usko, että luomista ja evoluutiota voisi mitenkään yhdistää. Hän pitää suorastaan jumalanpilkkana väitettä, että Jumala olisi askarrellut maailmankaikkeuden kanssa 13 miljardia vuotta saadakseen aikaan planeetat ja auringot, minkä jälkeen hän olisi työskennellyt sen kanssa neljä miljardia vuotta tehdäkseen bakteerista ihmisen. Hän kysyy:

"Sellainen ei ole kaikkivaltias Jumala. Mitä järkeä Jumalan olisi ollut askarrella aineen kanssa tuhansia miljoonia vuosia, koska ihminenhän täällä on kuitenkin kaiken keskipiste, ei torakka tai kärpänen?"

Koko juttu löytyy täältä:
http://www.uusitie.com/fin/etusivu/uusin_lehti/?id=20&selectedNumber=192&selNews=995

Nyt sitten Reinikaisen tavoin uskoville kysymys:

Jos Jumala loi ihmisen kaiken keskipisteeksi, niin mitä varten hän olisi luonut ne kaikki miljardit muut galaksit, jotka tuolla on olemassa?

http://www.ursa.fi/tahtitieteesta/tietoa-tahtitieteesta/galaksit.html

12

263

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RepeRuutikallo

      >"Pyrin kirjassani osoittamaan, että maailmankaikkeus on suunniteltu ihmistä varten

      Tässäpä tosiaan on Pekalla kolossaalinen urakka. Varmaan hän osoittaa meille selkeästi, millä tavoin ihminen sitten voi hyödyntää noita miljardeja galakseja (ja milloin), koska muutenhan on vaarana ajatus, että ihmiselle ei uhrattu ajatuksen puolikastakaan niiden syntyprosessissa.

    • luettua

      Onko laskelmia siitä minkäkokoiset maailmankaikkeudet pystyvät saamaan aikaan tasaisilla olosuhteilla varustettuja planeettoja?

      Jos en väärin ole ymmärtänyt niin raskaammat alkuaineet syntyvät romahtavien tähtien roiskeista. Roisketta tarvitaan kai aika paljon että saadaan riittävästi rakennusainetta planeetoille uuden tähden ympärille. Ja lähtöpisteestä pitää loitota riittävällä nopeudella jotta painovoima ei vedä kaikkea samaan kasaan.

      Minkä verran pienempi maailmankaikkeus olisi nykyisillä luonnonvakioilla
      mahdollinen, jotta aurinkokuntamme kaltainen planeettaryhmä voisi kehittyä?

      • moloch_horridus

        "Onko laskelmia siitä minkäkokoiset maailmankaikkeudet pystyvät saamaan aikaan tasaisilla olosuhteilla varustettuja planeettoja?

        Jos en väärin ole ymmärtänyt niin raskaammat alkuaineet syntyvät romahtavien tähtien roiskeista. Roisketta tarvitaan kai aika paljon että saadaan riittävästi rakennusainetta planeetoille uuden tähden ympärille. Ja lähtöpisteestä pitää loitota riittävällä nopeudella jotta painovoima ei vedä kaikkea samaan kasaan.

        Minkä verran pienempi maailmankaikkeus olisi nykyisillä luonnonvakioilla
        mahdollinen, jotta aurinkokuntamme kaltainen planeettaryhmä voisi kehittyä?"

        Näitä laskelmia on tehty ja tulokset osoittavat, että erilaisia planeettoja synnyttäviä maailmankaikkeuksia on enemmän kuin aikaisemmin luultiin:

        http://adsabs.harvard.edu/abs/2008JCAP...08..010A

        "Our main finding is that a sizable fraction of the parameter space (roughly one-fourth) provides the values necessary for stellar objects to operate through sustained nuclear fusion. As a result, the set of parameters necessary to support stars are not particularly rare."

    • Heh !

      "Minkä verran pienempi maailmankaikkeus olisi nykyisillä luonnonvakioilla
      mahdollinen,"

      Äärettömästi sillä maailmankaikkeus on ääretön. Mikä muukaan olisi mahdollista sillä vain äärettömyyteen voi mahtua ääretön (Jumala).

      • asianharrastaja

        Unohtuiko taas:

        "Äärettömästi sillä maailmankaikkeus on ääretön."

        Voi olla tai sitten ei. Äläpä väitä varmaksi asiaa, joka on vain mahdollinen.

    • +++++++++++++

      ""Pyrin kirjassani osoittamaan, että maailmankaikkeus on suunniteltu ihmistä varten ja että ihminen on luotu Jumalan kuvaksi Eedenin puutarhassa.""

      Joo universumi on hyvin suunniteltu ihmiselämälle. Valitset minkä tahansa paikan universumissa niin ihminen voi siinä elää.

      Erityisesti mielenkiintoisia ovat laavaihmiset ja ne jotka leijailevat avaruuden tyhjyydessä.

    • kvasi

      ". Hän pitää suorastaan jumalanpilkkana väitettä, että Jumala olisi askarrellut maailmankaikkeuden kanssa 13 miljardia vuotta saadakseen aikaan planeetat ja auringot, minkä jälkeen hän olisi työskennellyt sen kanssa neljä miljardia vuotta tehdäkseen bakteerista ihmisen. "

      Palataan asiaan 13 miljardia vuoden kuluttua.

      • kekek-kekek

        Ei voi palata. Maa on tiedemiesten mukaan auringon paisuessa kärventynyt n. 1-2 mrd v. päästä viimeistään.

    • jupukka

      Minusta Pekka Reinikainen ei edes ansaitse paskakirjojensa kommentointia. Senverran harhainen lääkäriressukka hän on.

      • RepeRuutikallo

        Ei niin, mutta kun muutama tuhat suomalaista ottaa hänet tosissaan ja heistä jokunen vielä kirjoittelee asiasta nettiin väittäen tämän alkoholismiin taipuvaisen entisen ketjupolttajan olevan täysin oikeassa, silloin on pakko vähän kommentoida.

    • niko-tiina

      Torakkakin on samaa elämää kuin Reinikainen ja ja kaikki muu elämä
      Elämä on vain yksi kaikissa maailmankaikkeuksissa jos niitä on olemassa
      Elämä ilmenee kaikkialla missä materiasta on kehityksen kautta
      syntyneet olosuhteet missä se pystyy ilmenemään
      Sen takia maapallollakin on miljardeja eri elämänmuotoja, eikä ihminen ole siitä poikkeus, muuten kuin hän on kehityksessään edennyt pisimmälle

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista

      Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden
      Maailman menoa
      132
      4344

    2. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      39
      3278

    3. Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut

      Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan
      Maailman menoa
      1
      2443

    4. KÄVELYTREFFIT ?

      Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo
      Ikävä
      226
      1551

    5. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      23
      1433

    6. Mies pelkää mahdollista raskautta

      Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j
      Sinkut
      213
      1126

    7. Kiikkustuoli

      Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa
      80 plus
      158
      1079

    8. Ihana M nainen

      Ihana M nainen. Nainen kuin unelma.
      Ikävä
      71
      1073

    9. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      23
      1003

    10. En elä täällä vaan oikeassa elämässä

      Jos ihmissuhde kaatuu siihen, mitä täällä palstalla kuvitellaan ja väännetään, silloin ongelma ei ole minussa vaan luott
      Ikävä
      127
      812
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt