Pekka Reinikaisen väitteet puntarissa

demon_of_dawn

Mainostaessaan kirjaansa The Image of God, Pekka Reinikainen esittää tällaista:

"Pyrin kirjassani osoittamaan, että maailmankaikkeus on suunniteltu ihmistä varten ja että ihminen on luotu Jumalan kuvaksi Eedenin puutarhassa."

Artikkelissa jatketaan, ettei Reinikainen usko, että luomista ja evoluutiota voisi mitenkään yhdistää. Hän pitää suorastaan jumalanpilkkana väitettä, että Jumala olisi askarrellut maailmankaikkeuden kanssa 13 miljardia vuotta saadakseen aikaan planeetat ja auringot, minkä jälkeen hän olisi työskennellyt sen kanssa neljä miljardia vuotta tehdäkseen bakteerista ihmisen. Hän kysyy:

"Sellainen ei ole kaikkivaltias Jumala. Mitä järkeä Jumalan olisi ollut askarrella aineen kanssa tuhansia miljoonia vuosia, koska ihminenhän täällä on kuitenkin kaiken keskipiste, ei torakka tai kärpänen?"

Koko juttu löytyy täältä:
http://www.uusitie.com/fin/etusivu/uusin_lehti/?id=20&selectedNumber=192&selNews=995

Nyt sitten Reinikaisen tavoin uskoville kysymys:

Jos Jumala loi ihmisen kaiken keskipisteeksi, niin mitä varten hän olisi luonut ne kaikki miljardit muut galaksit, jotka tuolla on olemassa?

http://www.ursa.fi/tahtitieteesta/tietoa-tahtitieteesta/galaksit.html

12

297

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >"Pyrin kirjassani osoittamaan, että maailmankaikkeus on suunniteltu ihmistä varten

      Tässäpä tosiaan on Pekalla kolossaalinen urakka. Varmaan hän osoittaa meille selkeästi, millä tavoin ihminen sitten voi hyödyntää noita miljardeja galakseja (ja milloin), koska muutenhan on vaarana ajatus, että ihmiselle ei uhrattu ajatuksen puolikastakaan niiden syntyprosessissa.

    • luettua

      Onko laskelmia siitä minkäkokoiset maailmankaikkeudet pystyvät saamaan aikaan tasaisilla olosuhteilla varustettuja planeettoja?

      Jos en väärin ole ymmärtänyt niin raskaammat alkuaineet syntyvät romahtavien tähtien roiskeista. Roisketta tarvitaan kai aika paljon että saadaan riittävästi rakennusainetta planeetoille uuden tähden ympärille. Ja lähtöpisteestä pitää loitota riittävällä nopeudella jotta painovoima ei vedä kaikkea samaan kasaan.

      Minkä verran pienempi maailmankaikkeus olisi nykyisillä luonnonvakioilla
      mahdollinen, jotta aurinkokuntamme kaltainen planeettaryhmä voisi kehittyä?

      • "Onko laskelmia siitä minkäkokoiset maailmankaikkeudet pystyvät saamaan aikaan tasaisilla olosuhteilla varustettuja planeettoja?

        Jos en väärin ole ymmärtänyt niin raskaammat alkuaineet syntyvät romahtavien tähtien roiskeista. Roisketta tarvitaan kai aika paljon että saadaan riittävästi rakennusainetta planeetoille uuden tähden ympärille. Ja lähtöpisteestä pitää loitota riittävällä nopeudella jotta painovoima ei vedä kaikkea samaan kasaan.

        Minkä verran pienempi maailmankaikkeus olisi nykyisillä luonnonvakioilla
        mahdollinen, jotta aurinkokuntamme kaltainen planeettaryhmä voisi kehittyä?"

        Näitä laskelmia on tehty ja tulokset osoittavat, että erilaisia planeettoja synnyttäviä maailmankaikkeuksia on enemmän kuin aikaisemmin luultiin:

        http://adsabs.harvard.edu/abs/2008JCAP...08..010A

        "Our main finding is that a sizable fraction of the parameter space (roughly one-fourth) provides the values necessary for stellar objects to operate through sustained nuclear fusion. As a result, the set of parameters necessary to support stars are not particularly rare."


    • Heh !

      "Minkä verran pienempi maailmankaikkeus olisi nykyisillä luonnonvakioilla
      mahdollinen,"

      Äärettömästi sillä maailmankaikkeus on ääretön. Mikä muukaan olisi mahdollista sillä vain äärettömyyteen voi mahtua ääretön (Jumala).

      • asianharrastaja

        Unohtuiko taas:

        "Äärettömästi sillä maailmankaikkeus on ääretön."

        Voi olla tai sitten ei. Äläpä väitä varmaksi asiaa, joka on vain mahdollinen.


    • +++++++++++++

      ""Pyrin kirjassani osoittamaan, että maailmankaikkeus on suunniteltu ihmistä varten ja että ihminen on luotu Jumalan kuvaksi Eedenin puutarhassa.""

      Joo universumi on hyvin suunniteltu ihmiselämälle. Valitset minkä tahansa paikan universumissa niin ihminen voi siinä elää.

      Erityisesti mielenkiintoisia ovat laavaihmiset ja ne jotka leijailevat avaruuden tyhjyydessä.

      • >Joo universumi on hyvin suunniteltu ihmiselämälle. Valitset minkä tahansa paikan universumissa niin ihminen voi siinä elää.>

        Myöskään tämä telluksemme ei ole turvallinen paikka, vaikka täällä elämää onkin. Esimerkiksi maanjäristykset, tsunamit ja muut luonnonkatastrofit osoittavat tämän selvästi. Myöskään maan päälle tömähtelevät eri kokoiset kivenmurikat eivät anna kovin uskottavaa vaikutelmaa kaikkivaltiaan rakkauden luojan luomistöistä:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Meteoriittikraatteri#Kraattereita

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Tunguskan_räjähdys

        http://www.telegraph.co.uk/science/space/5511619/14-year-old-hit-by-30000-mph-space-meteorite.html


    • kvasi

      ". Hän pitää suorastaan jumalanpilkkana väitettä, että Jumala olisi askarrellut maailmankaikkeuden kanssa 13 miljardia vuotta saadakseen aikaan planeetat ja auringot, minkä jälkeen hän olisi työskennellyt sen kanssa neljä miljardia vuotta tehdäkseen bakteerista ihmisen. "

      Palataan asiaan 13 miljardia vuoden kuluttua.

      • Ei voi palata. Maa on tiedemiesten mukaan auringon paisuessa kärventynyt n. 1-2 mrd v. päästä viimeistään.


    • jupukka

      Minusta Pekka Reinikainen ei edes ansaitse paskakirjojensa kommentointia. Senverran harhainen lääkäriressukka hän on.

      • Ei niin, mutta kun muutama tuhat suomalaista ottaa hänet tosissaan ja heistä jokunen vielä kirjoittelee asiasta nettiin väittäen tämän alkoholismiin taipuvaisen entisen ketjupolttajan olevan täysin oikeassa, silloin on pakko vähän kommentoida.


    • Torakkakin on samaa elämää kuin Reinikainen ja ja kaikki muu elämä
      Elämä on vain yksi kaikissa maailmankaikkeuksissa jos niitä on olemassa
      Elämä ilmenee kaikkialla missä materiasta on kehityksen kautta
      syntyneet olosuhteet missä se pystyy ilmenemään
      Sen takia maapallollakin on miljardeja eri elämänmuotoja, eikä ihminen ole siitä poikkeus, muuten kuin hän on kehityksessään edennyt pisimmälle

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      179
      1329
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1236
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      96
      977
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      813
    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      723
    6. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      599
    7. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      29
      516
    8. Mikä on vahvuutesi palstalla?

      Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr
      Sinkut
      111
      510
    9. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      44
      478
    10. Tunnetta ja sinua on vaikea kuvailla

      Paremmin se varmaan aukeaa muulla tavalla. Olen merellä, jossa kovin usein puhkeaa rajuilma ja huomaan taistelevani hu
      Ikävä
      33
      465
    Aihe