Mielipiteitä sodasta

heipähei

Hei! Olemme kaksi 16-vuotiasta tyttöä ja olemme viimeistä vuotta peruskoulussa. Ryhmämme tekee erilaisista etiikan aloista esitelmiä ja me saimme aiheen sota. Esitelmässämme tulisi olla suomalaisten yleisestä mielipiteestä, kristinuskon mielipiteestä sekä myös omasta mielipiteestämme asiaa. Netistä emme löydä tarvitsemaamme tietoa ja pyytäisimme nyt teitä kertomaan erilaisia mielipiteitä , sodasta yleisesti. Perustelkaaa mielipiteenne. Esimerkkejä ovat mm. milloin sota on oikein ja milloin väärin, onko oikein puolustautua toisen maan hyökkäystä vastaan ja onko oikein hyökätä toiseen maahan erimielisyyksien johdosta. Onko oikein sotia uskonnon puolesta?
Pääosin voitte kertoa aivan vapaasti omia mielipiteitänne, ja arvostamme jokaista vastausta:)

7

1040

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dfghjkuytrewcvbn

      Kaikki sodat on sotia markkina-alueesta ja raaka-aineista. Vietnamiin Usa meni unikon takia, kuten Afganistaniinkin, Irakiin Usa meni öljyn takia.

      Kansalle toki pitää keksiä joku muu syy, koska ne on kasvatettu ja koulutettu rehellisiksi ja tottelevaisiksi.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/8881788

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081112172097_uu.shtml
      Holkeri kolumnissaan: Suomalaissotilaat "huumekasvien viljelyn takuumiehiä"

      http://irc-galleria.net/user/Fucusa/blog/48638348-sosiaalidemokraatit-sotarikollisia
      Alkuvuodesta 2008 The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos selvitti että Yhdysvaltain johto esitti kahden vuoden aikana ennen sotaa kaikkiaan 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista ja 532 totuudenvastaista väitettä perusteiksi oikeutukselle hyökätä Irakiin.
      http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/01/selvitys_usan_johto_valehteli_irakin_aseista_276689.html?comment_form=show

      Tiivistettynä: Sota on Läntisen maailman talouden jatke ja peruskivi.

      Joten keskustelu sotien syistä ja sodan oikeutuksesta on äärettömän naivia.

    • MightyThor

      Sota on ihmisen perusluonto, sitä on ollut niin kauan kuin ihmisiä!

    • Lukekaa ketjuja

      Lukekaa muutamia ketjuja "sodat ja konfliktit" sekä "historia" -palstoilla, niin saatte paremman ja rehellisemmän kuvan, miten erilaisiin konflikteihin voidaan suhtautua hyvinkin erilaisilla tavoilla. Jopa samat nimimerkit voivat analysoida rehellisesti ja kiihkottomasti toisia sotia, kun taas toisista käyttävät vain propagandankatkuista tekstiä.

    • Sota on kaunis mutta pitää tietää voittaja.

    • sotaan syntynyt

      En ymmärrä ollenkaan miksi soditaan kun tulisi paljon halvemmaksi neuvotella
      asioista.
      Ensin rakennetaan kymmeniä vuosia, sitten muutamassa minuutissa tuhotaan
      kaikki aikaansaannokset, sehän on täysin järjetöntä touhua.
      Jos joku maa tarvitsee esim, öljyä toisesta maasta niin sehän on neuvottelu-
      kysymys, kovin kalliiksi tulee ottaa kaikki sotimalla, puhumattakaan ihmishenkien
      menetyksistä ja vihasta joka väistämättä tulee jatkumaan yli sukupolvien.
      Sodat on seurausta ahneudesta ja vallanhalusta, enkä niitä hyväksy mistään
      syystä. Omaa maataan ja kotiaan on kyllä oikeus puolustaa mutta silloinkin pitäisi
      kysyä omilta päättäjiltä miksi tilanne on ajautunut niin hankalaksi ettei siitä
      neuvottelemalla selvitä, eli kysymyshän on siitä mitä tahdotaan.

      Sodassa kun ei koskaan ole voittajia vaan jokainen osapuoli häviää.

    • Hyvä Suomi

      Mutta kun Usan ja Euroopan neuvottelijoiden ehdotus on ottaa ilmaiseksi, ei kai sellaiseen kukaan suostu.

      Samoin Usan neuvottelijoiden ehdotus talibaneille oli saada kasvattaa unikkoa Afganistanissa, vaikka muslimien uskonto kieltää alkoholin ja muut huumeet.

      Onneksi Suomi sentään taitavasti ja diplomaattisesti taipuu kaikkien neuvottelijoiden kaikkiin ehdotuksiin, Suomi on jo neuvotellut ulkomaille Sonerat, Nokiat, paperitehtaat, Kemirat, pohjavedet, kaivostoiminnan, sähkö- vesi- ja viemäriverkoston yms. ja menossa on paljon lisää, itse asiassa kaikki

    • Amerikanherrojen ahneus on sotien suurin syy.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      5
      3727
    2. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      193
      3619
    3. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      128
      3370
    4. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      71
      3342
    5. Korpelanvaara

      Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit
      Suomussalmi
      20
      2186
    6. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      25
      1768
    7. Osaatko arvata

      Mitä ajattelin?
      Ikävä
      34
      1535
    8. Heippa nainen

      Tykkään susta niin että halkeen 😘 Kivaa iltaa. t-mies
      Ikävä
      32
      1471
    9. Meidän täytyy tavata

      Siis se on välttämättömyys.
      Ikävä
      91
      1403
    10. Haluaisin et

      Pussaisit läpi ja nuolisit
      Ikävä
      15
      1333
    Aihe