Nova oikeudenkäynnissä tuomittiin yrittäjät ja poliitikko lahjonnasta vankeuteen ilman minkäänlaista näyttöä siitä että rahalle olisi annettu vastinetta ja ilman että olisi näytetty että rahalle olisi vaadittu vastinetta, saatikka että olisi ollut näyttöä tapahtuneesta lahjonnasta.
Milloin Suomessa, oikeusvaltiossa on alettu tuomioita jakamaan sen mukaan "mitä olisi voinut tapahtua" todisteilla.Tämä ei ole sivistyneen oikeusvaltion tapa tuomita.
Sivistyneessä oikeusvaltiossa tuomiot luetaan tapahtuneiden faktojen pohjalta. Eli jos tuomitaan korruptiosta sen korruptio pitää näyttää tapahtuneen. Suomen lain mukaan se että "olisi ollut mahdolista" antaa vastinetta rahalle ei voi olla tuomion peruste.
Yhdellä tuomarilla oli sentään tajua oikesuvaltion toimintatavasta, koska esitti syytteiden hylkäämistä.
Suomalaisella yrittäjällä ja poliitikolla ei ole oikeusturvaa
16
66
Vastaukset
- Tullee nähtäväksi
Eiköhän tuo asia tule selviämään jatkossa, toivottavasti Kanervankin tuomio muuttuu ajallisesti tuplaksi ja ehdottomaksi.
Vai oliko tuo yksi tuomari viellä niitä "ostettuja".- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Luulen että ne muut tuomarit jotka äänestivät tuomion puolesta on on ostettuja. olisiko Ammattiyhdoistysliikkeen omia.
Ainakin syyttäjä on niitä miehiä. - Käppänä 1 armahtaa
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Luulen että ne muut tuomarit jotka äänestivät tuomion puolesta on on ostettuja. olisiko Ammattiyhdoistysliikkeen omia.
Ainakin syyttäjä on niitä miehiä..
Käppänän päivät täyttyvät siitä kun armahtelee kylmään tyrmään teljettyjä puoluetovereita
.
- ????????????????????
Metka tuomio.
Minut voisi tuolla perusteella tuomita metsästysrikoksesta vain sen vuoksi että minä omistan aseen.
Minula on mahdollisuus tehdä metsästysrikos. Minua ainakin pelottaa Suomalaisena yrittäjänä ja metsästäjänä se mihin Suomen lais tulointa on menossa käräjäoikeuksissa. Alkaa tuntua siltä että tuomioita aletaan jakamaan Hesarin ja Iltiksen toimittajien mileipiteen mukaan ja varalta koeilumielessä että pitäisikö ne hovissa.
Lisäksi jos noin rankkoja tuomioita luetaan noin hepposin perustein. Ihmettelen jos kellään muulla ei pelota. Eikö ymmärretä sitä mitä nuo tuomiot tarkoittaa yksittäisen ihmisen kohdalla?
Kuka hyvänsä voidaan tuomita mistä hyvänsä vain sillä perusteella että olisi ollut mahdollisuus tehä rikos.- Hesan hysteerinen
käräjäoikeus punikkituomareineen vain sekoilee kiimassaan. Hovissa homma menee uusiin puihin.
Talousrikolliset toki saa edelleen tuomionsa kuten kuuluukin.
- he heh
-Talousrikolliset toki saa edelleen tuomionsa kuten kuuluukin.
Tarkoitatko, että kokkari vapautetaan ja kepulaiset linnaan?- hauska veikko?
Niitähän on neljä, jotka saivat ehdotonta vankeutta. Olisko tosiaan olleet kaikki punikkeja?
- Viisaampi Kapteeni
Kanervan tapauksessa riittääkin pelkkä rahojen vastaanotto, mitään vastiketta ei lain mukaan tarvitakaan.
Tuomiolle on siis selvät perusteet olemassa.
Tässä tapauksessa siis tekemättä jättäminenkin on teko.- ????????????????????
Ei pidä paikaansa!
Minullekin siis riittää tuomion perusteeksi metsästysrikoksesta että omistan aseen.
Siis mahdollisuus rikokseen ja rikoksen tekeminen on kaksi eri asiaa. Ei voi mennä siihen että rikoksen mahdollisuudesta lähdetään lukemaan tuomioita. Ei se ole oikeusvaltion reriaatteiden mukaista.
Tuomioon täytyy olla näyttöä selvästä rikoksesta. - Viisaampi Kapteeni
???????????????????? kirjoitti:
Ei pidä paikaansa!
Minullekin siis riittää tuomion perusteeksi metsästysrikoksesta että omistan aseen.
Siis mahdollisuus rikokseen ja rikoksen tekeminen on kaksi eri asiaa. Ei voi mennä siihen että rikoksen mahdollisuudesta lähdetään lukemaan tuomioita. Ei se ole oikeusvaltion reriaatteiden mukaista.
Tuomioon täytyy olla näyttöä selvästä rikoksesta.Ainakin lakimiesystäväni mukaan tulkinta on juuri tuo, minkä mainitsin.
Kyse lienee olettamasta, että syntyy sellainen yhteys, joka voi ...
Metsästysaseeseen se ei siis ole suoraan verrannollinen koska eihän siinä synny yhteyttä mahdolliseen rikokseen.
Muistelen asian menneen juuri noin. - ????????????????????
Viisaampi Kapteeni kirjoitti:
Ainakin lakimiesystäväni mukaan tulkinta on juuri tuo, minkä mainitsin.
Kyse lienee olettamasta, että syntyy sellainen yhteys, joka voi ...
Metsästysaseeseen se ei siis ole suoraan verrannollinen koska eihän siinä synny yhteyttä mahdolliseen rikokseen.
Muistelen asian menneen juuri noin.Eli Lakimiesystäväsi on sitä mieltä että kuka hyvänsä voidaan tuomita olettaman pohjalta, ilman näyttöä mistään????
Tuo on ennekuulumattoman uskomatonta oikeudenkäyttöä sivistysvaltiossa.
- !"!"!"!
Hovissa kaatuu. Me Maksamme.
- Hihihiihihi
No niin.
Alkaa tuomioiden hepposuus tulemaan esille. Merisalolle 6 vuotta ehdotonta vankeutta ja vangitsemismääräys on kumottu.- Väärä Todistus:.!1%#
.
Esitit palstalla Väärän Todistuksen
"Merisalo ja Yli-Saunamäki pysyvät vangittuina"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/merisalo_ja_yli-saunamaki_pysyvat_vangittuina_3420354.html
. - ???????????????????
Väärä Todistus:.!1%# kirjoitti:
.
Esitit palstalla Väärän Todistuksen
"Merisalo ja Yli-Saunamäki pysyvät vangittuina"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/merisalo_ja_yli-saunamaki_pysyvat_vangittuina_3420354.html
.Oliko uutisankka?
Ylen uutitisiisa sanottiin että Merisalon vangitsemismääräys on peruttu.
- Jo vain
Nåin se vain on
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2743497Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.1371905Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3011641- 801489
- 871483
Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:531186Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2001150Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois711071- 631031
- 221017