Kirjoitus ruotsinkielisten kulttuuriautonomiasta

Koska joku näki jotain sopimatonta aikasemmassa postauksessani, niin laitetaan nyt sama postaus ihan periaatteesta uudestaan.

Eli aikaisemmin tiukasti ruotsalaisuutta puolustanut linkin jutun kirjoittaja on kääntynyt vastustamaan Pohjanmaan ruotsinkielisten piilossa ajamaa agendaa Pohjanmaan ruotsinkielisten omasta kulttuuriautonomiasta, jossa Vaasa jäisi kuntaliitosten jälkeen suoraan sanottuna RKP:n temmellyskentäksi.

Kyse on siis toteutuessaan hyvin konkreettisesta uhasta Vaasan suomenkielisten asemalle, sillä vaikka muodollisesti oltaisiin edelleen kaksikielinen kunta, käytännössä valtaa käytettäisiin uudella kulttuuriautonomisella alueella lähinnä Pohjanmaan ruotsinkielisten kielitalibaanien ja RKP:n intressien mukaisesti.

Suositeltavaa luettavaa Vaasan ja Pohjanmaan tilanteesta:
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/mika-kulttuuriautonomia-1.1180738
12142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miksi sitä sanotaan KULTTUURIautonomiaksi?

Kysehän on autonomiasta. Halutaanko sievistellä vaatimusta?

Kuulostaa houkuttelevalta. Kyllähän Vaasan alueen suomenkieliset voitaisiin "uhrata", JOS muu maa julistetaan yksikieliseksi ja kaikki pakkoruotsitus lopetetaan.

Eihän suomalaisia sentään siellä tapettaisi. Ja pitemmän päälle sekin alue suomenkielistyisi.

Äänestä
  • "Kuulostaa houkuttelevalta. Kyllähän Vaasan alueen suomenkieliset voitaisiin "uhrata", JOS muu maa julistetaan yksikieliseksi ja kaikki pakkoruotsitus lopetetaan."
    No me vaasalaiset suomenkieliset uhraisimme ilomielin pääkaupunkiseudun tai Turun suomenkieliset rkp:n vallan alle, jos pakkoruotsitus loppuu ja muu Suomi tulisi virallisesti yksikielisesti suomenkieliseksi. Juu eikä siellä pääkaupungissakaan tai Turussakaan ketään suomenkielistä tapettaisi, ja suomenkielistyminenkin on jo nyt hyvässä vauhdissa.

    Tottakai Ruotsinkin mielestä oli houkuttelevaa uhrata ja taistella viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen, jos se oli valtakunnan edun mukaista. Suomalaiset sotilaat sen sijaan harvemmin näkivät asiaa yhtä houkuttelevana.

    Eli jos haluat uhrata jotain, niin itsesi voit vapaaehtoisesti uhrata mille tahdot, sen sijaan Vaasa ja sen suomenkieliset eivät kuulu näihin uhrilahjoihin.

    Siis Vaasa on ja sen tulee pysyä selvästi suomenkielisenemmistöisenä muusta ruotsinkielisestä Pohjanmaasta kielellisesti poikkeavana alueena, tarvittaessa vaikka suomenkielisiä Kyrönmaan kuntia liittämällä.

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    "Kuulostaa houkuttelevalta. Kyllähän Vaasan alueen suomenkieliset voitaisiin "uhrata", JOS muu maa julistetaan yksikieliseksi ja kaikki pakkoruotsitus lopetetaan."
    No me vaasalaiset suomenkieliset uhraisimme ilomielin pääkaupunkiseudun tai Turun suomenkieliset rkp:n vallan alle, jos pakkoruotsitus loppuu ja muu Suomi tulisi virallisesti yksikielisesti suomenkieliseksi. Juu eikä siellä pääkaupungissakaan tai Turussakaan ketään suomenkielistä tapettaisi, ja suomenkielistyminenkin on jo nyt hyvässä vauhdissa.

    Tottakai Ruotsinkin mielestä oli houkuttelevaa uhrata ja taistella viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen, jos se oli valtakunnan edun mukaista. Suomalaiset sotilaat sen sijaan harvemmin näkivät asiaa yhtä houkuttelevana.

    Eli jos haluat uhrata jotain, niin itsesi voit vapaaehtoisesti uhrata mille tahdot, sen sijaan Vaasa ja sen suomenkieliset eivät kuulu näihin uhrilahjoihin.

    Siis Vaasa on ja sen tulee pysyä selvästi suomenkielisenemmistöisenä muusta ruotsinkielisestä Pohjanmaasta kielellisesti poikkeavana alueena, tarvittaessa vaikka suomenkielisiä Kyrönmaan kuntia liittämällä.

    Eihän tietysti suomalaisia aleta uhraamaan omassa suomalaisessa maassaan!

    Paitsi mitä nyt muutamat päättäjät ovat yrittäneet. Nyt se kuitenkin loppuu pysyvästi.

    Kunhan vain pohdin, miten pakkoruotsitus saataisiin nopeiten purettua...

    Äänestä

  • "Miksi sitä sanotaan KULTTUURIautonomiaksi?"


    Sana KULTTUURI on vain hämäystä varten, kuten poliitikkojen lahjonnassakin käytetty sana KULTTUURIpalkinto. Ei missään kerrota julkisesti, että se ja se päättäjä sai lahjusrahaa niin ja niin paljon. Sen sijaan sanotaan, että se ja se päättäjä sai KULTTUURIpalkintona niin ja niin paljon.

    Jopa oikeuskansleri hyväksyy täysin oikeana tämän KULTTUURIpalkintomenettelyn - olisi Ikenkin luullut tietävän tämän kiertoilmaisun, mutta kun ej ja hoviin mennään !!!

    Äänestä

Kukaan mistään autonomiasta ole puhunut!! Ottakaapa nyt ensin selvää mistä puhutaan ennen kuin teilaatte = eli ryhdytte olkiukkoilemaan!!

Tässä yksi määritelmä:

"4.4 Ryhmä- ja vähemmistöoikeudet

Ihmisoikeudet kuuluvat yhtäläisesti kaikille ihmisille. Ihmisoikeuksien toteuttaminen lainsäädännöllä ei silti välttämättä aina tarkoita sitä, että yhteiskunta tarjoaa jokaiselle jäsenelleen täsmälleen saman "paketin" oikeuksia ja vapauksia. Eri ryhmillä yhteiskunnassa on erityiset tarpeensa oikeuksien suhteen. Esimerkiksi naiset tarvitsevat tiettyjä raskauteen ja synnytykseen liittyviä oikeuksia joita miehet eivät lainkaan tarvitse. Myös kansalliset vähemmistöt saattavat tarvita erityisiä oikeuksia esim. omakieliseen kulttuuri- ja koulutoiminnan järjestämiseen, jotta heillä olisi yhdenvertaisesti valtaväestön kanssa mahdollisuus ylläpitää omaa elämäntapaansa ja samalla olla yhteiskunnassa mukana. Suomenruotsalaisten kulttuuriautonomia on esimerkki tällaisesta järjestelystä."

© Otavan Opisto / Jens Silfvast
http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/et/et3/4._ihmisoikeudet/4.4_ryhma_ja_vahemmistooikeudet?C:D=hNgx.gW3m&m:selres=hNgx.gW3m

Kulttuuriautonomialla tarkoitetaan yleensä vähemmistöoikeuksia.

Ja tässä vielä samaa englanniksi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Minority_rights

Kultturiautonomiasta säädetään ihan kansaivälisellä lainsäädännölla jopa.

Olavi Antila ymmärtää ensin asian, sanan ja käsitteen väärin ja käy sitten apinanraivolla sen kimppuun.

Olavista tulisi hyvä nettifenno! Lycka till hänellekin!

Äänestä

Korsholm ei ikinä liity Suur-Vaasaan vapaehtoisesti, siitä pitää huolen reservaattipastori Luther opetuslapsineen huolen.
Folktingelin Cestriin julisti jo saarnassaan, että kaikkien kuntaliitosasioiden yläpuolelle menee pyhä ruotsin kieli.

Äänestä

Suomenruotsalaisten tulisi kunnioittaa suomenkielisten kulttuuriautonomiaa niin etteivät sekaantuisi meidän asioihimme. Ei siihen, mitä kieliä kouluissa opiskellaan, ei tyrkyttäen itseään osaksi identieettiämme, tulemme toimeen ilman heitäkin. Ruotsinkieliset pysykööt omassa autonomisessa aitauksessaan, eristäytyneenä muista, panetellen suomalaisia ja harjoittaen muutakin suomenruotsalaista kulttuuritoimintaa.

Äänestä

Saahan se seinähullu persu perustaa vaikka oman valtion!

Äänestä
  • Koko avauksen sanoma oli juuri siinä, että nimenomaan surusvekot ovat sitä omaa valtiota perustamassa!

    Svekologiikka taas huipussaan.....

    Äänestä

Virtuaalinen svenskfinland on olemassa, ei tarvitse kuin laittaa silmät kiinni ja antaa mielikuvituksen piirtää omaa rakasta svensk-roomia kartalle!

Äänestä

.

Mitään autonomiaahan ei ole koskaan ollutkaan

Mutta sellaista yritetään vedättää jostakin tyhjästä

Tietty niitä hyödyllisiä idiootteja löytyy mm. kokoomuksesta joka on nykyään ärkkopeen puisto-osasto

.

Äänestä

Kulttuuriautonomia eli kulttuuri-itsehallinto tarkoittaa sitä, mikä esim. saamelaisilla on Suomessa:

"Saamelaisilla *alkuperäiskansana* on saamelaisten kotiseutualueella omaa kieltään ja kulttuuriaan koskeva itsehallinto sen mukaan kuin tässä laissa ja muualla laissa säädetään."

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950974

Ruotsinkielisillä on kulttuuri-itsehallinto eli heillä on oikeus itse ylläpitää omaa kieltään ja kulttuuriaan.
Tosin surut tulkitsevat tämän siten, että heillä on oikeus pakottaa omaa kieltään ja kulttuuriaan muille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


C.E. kirjoitti:

Koska joku näki jotain sopimatonta aikasemmassa postauksessani, niin laitetaan nyt sama postaus ihan periaatteesta uudestaan.

Eli aikaisemmin tiukasti ruotsalaisuutta puolustanut linkin jutun kirjoittaja on kääntynyt vastustamaan Pohjanmaan ruotsinkielisten piilossa ajamaa agendaa Pohjanmaan ruotsinkielisten omasta kulttuuriautonomiasta, jossa Vaasa jäisi kuntaliitosten jälkeen suoraan sanottuna RKP:n temmellyskentäksi.

Kyse on siis toteutuessaan hyvin konkreettisesta uhasta Vaasan suomenkielisten asemalle, sillä vaikka muodollisesti oltaisiin edelleen kaksikielinen kunta, käytännössä valtaa käytettäisiin uudella kulttuuriautonomisella alueella lähinnä Pohjanmaan ruotsinkielisten kielitalibaanien ja RKP:n intressien mukaisesti.

Suositeltavaa luettavaa Vaasan ja Pohjanmaan tilanteesta:
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/mika-kulttuuriautonomia-1.1180738

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu