Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    21 22 + sunnuntaina alotettiin 15,4,2012 ilmaston viilentäminen

    kemikaaleilla ja viilentymisen johdosta veden olomuoto
    kiinteytyi lumeksi

    jos puhutaan totta niin kemikaalilentokoneesta
    ei tule normaalissa ajossa silmiinnähtävää vanaa

    jos ruiskutus ei ole käynnissä niin puhtaasti nykylentokoneet
    toimivat täällä jotkut väittävät että vanat nykyisinkin
    ovat samanlaisia kuin

    vanhan ajan lentotekniikan pakokaasuvanat

    eihän hiilivetyjä kannata päästää palamattomina pois
    nyky kerosiinihinnoilla

    siitä syystä itse valkoiseksi värjätty ruiskutuslentokone
    ei päästänyt edes silminnähtävää vanaa vaikka
    näkyvyys oli hyvä peräti kahtena päivänä
    viikonloppuna vain pelkkä lämpövana jäi taakse

    tämä lentotekninen kehitys on vääjäämättä tapahtunut
    moottoritekniikoissa

    eikä ole vertailukelpoinen nyky moottoreihin
    se ei ole enää rakennehiukkasten osalta kovin
    mahdollista vaikka ilmankosteus olisisikin suuri
    5120
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    trolli yrittää mustamaalat kemikaalivanoista puhuvia. En saa ainuttakaan viestiä asiasta läpi...

    Äänestä

    Epävirallinen totuus ilmastotutkijoille ja liikennelentäjille on että vanoilla yritetään ehkäistä kasvihuoneilmiötä.
    Vanat heijastavat Auringon valoa takaisin avaruuteen.
    Tässä käsityksessä on liikennelentäjät, toki heidän pitää jotain tietää, mutta onko tämäkään lopullinen totuus on epävarmaa.

    Äänestä

    • Tämä on jo aiemmin sanottua.... jota vain toistat omanasi ja sekaan heität valheita.

      Äänestä

    Trollihan aloitus on, mutta yhtä epäselvää hölynpölyä, kuin aidolta kemikaalivanauskovaiselta kuultuna.

    Äänestä

    tarkoitus varoittaa tulevista kemikaalikuormista?
    21.4 ja 22.4 on ensi viikonloppuna

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    17 kirjoitti:

    kemikaaleilla ja viilentymisen johdosta veden olomuoto
    kiinteytyi lumeksi

    jos puhutaan totta niin kemikaalilentokoneesta
    ei tule normaalissa ajossa silmiinnähtävää vanaa

    jos ruiskutus ei ole käynnissä niin puhtaasti nykylentokoneet
    toimivat täällä jotkut väittävät että vanat nykyisinkin
    ovat samanlaisia kuin

    vanhan ajan lentotekniikan pakokaasuvanat

    eihän hiilivetyjä kannata päästää palamattomina pois
    nyky kerosiinihinnoilla

    siitä syystä itse valkoiseksi värjätty ruiskutuslentokone
    ei päästänyt edes silminnähtävää vanaa vaikka
    näkyvyys oli hyvä peräti kahtena päivänä
    viikonloppuna vain pelkkä lämpövana jäi taakse

    tämä lentotekninen kehitys on vääjäämättä tapahtunut
    moottoritekniikoissa

    eikä ole vertailukelpoinen nyky moottoreihin
    se ei ole enää rakennehiukkasten osalta kovin
    mahdollista vaikka ilmankosteus olisisikin suuri

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu