Jos Saksa olisi voittanut, tai ei ainakaan olisi hävinnyt totaalisesti sotaa ja Hitler olisi jäänyt valtaan niin miten juutalaisvainot, miljoonien murhaaminen olisi selitetty? Eihän sitä olisi pystytty pitämään salassa, viimeistään Hitlerin kuoltua asia olisi tullut julki. Oliko natseille mitään suunnitelmia, PR-mielessä aika vaativa tehtävä.
Miten juulaisvainot olisi selitetty?
Saksan voitto
1270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Se mitään PR:rää ollut kun totuutta. Rättikauppiaat antoivat itse aihetta. Mitenkö? No todennäköisesti sanottu että vain paikallisia hieman avitettiin Itä- ja Keski-Euroopassa.
Samaan tapaan kuten venäläiset.
Gulagin uhrit eivät olleet olemassa, mutta kun isä aurinkoinen niin seuraava herra vapautti orjat.
Mutta vain osan.
Ja vain osa totuudesta tuli ilmi
Moniko perusryssä tai teutooni edes tiesi mikä KZ tai Gulag oli. Tuskin hampaaton musika sitä vielä tänäkään päivänä ymmärtää jos jo Rudolf Hössillä oli hankaluuksia sitä käsittää.
Ei niitä olisi mitenkään tarvinnut selittää. Ei jenkit intiaanien kohtalosta elämöineet vaikka kyse oli kansanmurhasta. Ei Venäjällä ole Stalinin vainoista paljoa porua pidetty vaikka miljoonia tuhottiin. Voittaja sanelee historian ja siinä voidaan kaikki kirjoittaa parhain päin.
Amerikka laittoi suuren määrän omia kansalaisiaan leireihin.
Enimmäkseen japanilaisten ja italialaisten jälkeläisiä
Kerran otin puheeksi paikallisten kanssa ja sain kuulla että se oli eri aika ja sen ajan olosuhteet sen selittää.
Olikohan syynä se että 'japanin amerikkalaiset' eivät ole voineet olla oikeita amerikkalaisia?
Jos sua kiinnostaa, niin 'keskitysleiri' sana tulee englannin kielestä. Vuonna 1900 heidän buuri sodassa oli eri roduille eri keskitysleirit. Valkoiset uhrit lopulta laskettiin, ei ruskean väen uhreja.
Miksi niitä olisi selitellä tarvinnut. Amerikkalaiset poistivat jaloista käytännössä koko alkuperäisväestönsä, samoin britit Australiassa. Eipä ole juuri selityksiä kuulunut.
Yhdysvallat kehittyi. Ryssä ja nasu ei. Esimerkiksi Trotski kirjoittaa miten JewYork oli kuin paratiisi Wieniin ja Ryskilään verrattuna.
saamelaisensa..
Vieläkö sinä idiootti hurri jauhat tuota samaa ilman mitään todisteita.
joukkohaudat ovat kansallinen tabu samalla lailla kuin Huhtiniemi.
Saamelaisten joukkohautoja ei ole koska saamelaisia ei ole murhattu. Huhtiniemi on kommunistien höpöpaskaa ilman todisteita
Miksi ne olisi selitetty. Juutalaisia ei ollut, kansa tiesi sisimmässään että kuolleitahan ne olivat