Ortodoksikirkko Itä-Hkiin

Tällaisen uutisen löysin.

"Olavinlinnatielle Itäkeskukseen on tulossa perinteinen ortodoksikirkko.

Kiinteistölautakunta käsittelee torstaina tontin vuokraamista ortodoksiselle Pyhän Nikolauksen seurakunnalle. Osoitteessa Olavinlinnantie 3 sijaitsevalle tontille rakennetaan perinteinen ortodoksikirkko, seurakuntarakennus sekä asuinkerrostalo, johon tulee kuusi seurakunnan henkilökunnalle tarkoitettua asuntoa.

Seurakunnalla on oikeus ostaa tontti, kun tontille rakennettavien rakennusten kantavat rungot ovat valmiina."

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/104043-itakeskukseen-ortodoksikirkko

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhän_Nikolauksen_seurakunta_Helsingissä

- Nyt sitten voidaankin miettiä miten 1600 jäsenen seurakunnalla on varaa moiseen hankkeeseen.

Tässä perusteellisempi selostus hankkeesta.

http://www.rakennustieto.fi/lehdet/ry/index/lehti/5npYEnd21.html

zyrt kirjoitti:

Tällaisen uutisen löysin.

"Olavinlinnatielle Itäkeskukseen on tulossa perinteinen ortodoksikirkko.

Kiinteistölautakunta käsittelee torstaina tontin vuokraamista ortodoksiselle Pyhän Nikolauksen seurakunnalle. Osoitteessa Olavinlinnantie 3 sijaitsevalle tontille rakennetaan perinteinen ortodoksikirkko, seurakuntarakennus sekä asuinkerrostalo, johon tulee kuusi seurakunnan henkilökunnalle tarkoitettua asuntoa.

Seurakunnalla on oikeus ostaa tontti, kun tontille rakennettavien rakennusten kantavat rungot ovat valmiina."

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/104043-itakeskukseen-ortodoksikirkko

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhän_Nikolauksen_seurakunta_Helsingissä

- Nyt sitten voidaankin miettiä miten 1600 jäsenen seurakunnalla on varaa moiseen hankkeeseen.

Ah, kiitos. Kuten selvisikin, kyse ei ole Suomen ortodoksisen kirkon seurakunnasta, vaan Moskovan patriarkaatin alaisuuteen kuuluvasta seurakunnasta. Rahat tähän komeuteen tulevat Venäjältä.

Kirkon rakentaminen on osa Venäjän kirkon taktiikkaa toimia. Venäläiseen nationalistisessa ajattelussa Venäjä pyrkii huolehtimaan omistaan kaikkialla maailmassa. Ortodoksinen kirkko on mukana tässä nationalistisessa ajattelussa ja taktikoi asiaa siten, että siellä missä on venäläisiä, sinne pystytetään kirkko. Juuri isokokoisen kirkon rakentaminen on minusta pelkkää moskovalaisen ortodoksisuuden mahtailua ja pullistelua omalla koolla ja voimalla. Onhan Moskovan patriarkaatti maailman suurin.

Ongelma on ortodokseille kanoninen, sillä kanonisen lain mukaan yhdessä maassa on vain yksi ortodoksinen kirkko, joka huolehtii sen alueellaan olevista ortodokseista. Venäjän kirkko tunkee käytännössä alueelle, jolla se ei saisi toimia, perustellen toimeaan halulla huolehtia venäläisistä.

Tilanteessa on kirkkopoliittista kädenvääntöä siitä, kuka on johtava ortodoksinen kirkko maailmassa. Konstantinopolin patriarkka on nimellisesti etuasemassa hiearkkisesti, mutta viiden miljoonan jäsenellään patriarkaatti on tuntuvasti pienempi kuin Moskovan patriarkaatti, jossa lienee jäseniä ehkä jopa 140 miljoonaa. Venäjän kohdalla toiminta nivoutuu osaksi ortodoksisuuden historiaa, jossa Konstantinopolin kukistuttua 1450-luvulla, ortodoksisuuden pääpaino siirtyi Venäjälle. Moskovasta tuli ns. "kolmas Rooma" ja itäisen kristillisyyden keskus. Samalla ortodoksisuus katsoo edustavansa aidointa kristillisyyttä ja kaikkien maailman kristittyjen tulisi kääntyä ortodoksisuuteen.

Tässä on vielä venäläinen kansallinen ajattelu pyrkiä johtoasemaan Euroopassa ja viedä Eurooppa parempaan kukoistukseen. Ja tietenkin venäläisessä ajattelussa oikea kristillisyys on ortodoksisuutta ja vieläpä venäläistä ortodoksisuutta.

Kirkon rakentamisen taustalla on paljon asioita, jotka on tunnettava, mitä se itse asiassa tarkoittaa ja heijastaa, tai mitä asioita taustalla on...

Meingott kirjoitti:

Ah, kiitos. Kuten selvisikin, kyse ei ole Suomen ortodoksisen kirkon seurakunnasta, vaan Moskovan patriarkaatin alaisuuteen kuuluvasta seurakunnasta. Rahat tähän komeuteen tulevat Venäjältä.

Kirkon rakentaminen on osa Venäjän kirkon taktiikkaa toimia. Venäläiseen nationalistisessa ajattelussa Venäjä pyrkii huolehtimaan omistaan kaikkialla maailmassa. Ortodoksinen kirkko on mukana tässä nationalistisessa ajattelussa ja taktikoi asiaa siten, että siellä missä on venäläisiä, sinne pystytetään kirkko. Juuri isokokoisen kirkon rakentaminen on minusta pelkkää moskovalaisen ortodoksisuuden mahtailua ja pullistelua omalla koolla ja voimalla. Onhan Moskovan patriarkaatti maailman suurin.

Ongelma on ortodokseille kanoninen, sillä kanonisen lain mukaan yhdessä maassa on vain yksi ortodoksinen kirkko, joka huolehtii sen alueellaan olevista ortodokseista. Venäjän kirkko tunkee käytännössä alueelle, jolla se ei saisi toimia, perustellen toimeaan halulla huolehtia venäläisistä.

Tilanteessa on kirkkopoliittista kädenvääntöä siitä, kuka on johtava ortodoksinen kirkko maailmassa. Konstantinopolin patriarkka on nimellisesti etuasemassa hiearkkisesti, mutta viiden miljoonan jäsenellään patriarkaatti on tuntuvasti pienempi kuin Moskovan patriarkaatti, jossa lienee jäseniä ehkä jopa 140 miljoonaa. Venäjän kohdalla toiminta nivoutuu osaksi ortodoksisuuden historiaa, jossa Konstantinopolin kukistuttua 1450-luvulla, ortodoksisuuden pääpaino siirtyi Venäjälle. Moskovasta tuli ns. "kolmas Rooma" ja itäisen kristillisyyden keskus. Samalla ortodoksisuus katsoo edustavansa aidointa kristillisyyttä ja kaikkien maailman kristittyjen tulisi kääntyä ortodoksisuuteen.

Tässä on vielä venäläinen kansallinen ajattelu pyrkiä johtoasemaan Euroopassa ja viedä Eurooppa parempaan kukoistukseen. Ja tietenkin venäläisessä ajattelussa oikea kristillisyys on ortodoksisuutta ja vieläpä venäläistä ortodoksisuutta.

Kirkon rakentamisen taustalla on paljon asioita, jotka on tunnettava, mitä se itse asiassa tarkoittaa ja heijastaa, tai mitä asioita taustalla on...

Joo, se historiasta. Nyt olisi kuitenkin kiva tietää tontin hinta ja ketkä ovat tehneet päätöksen siitä, että tontti voidaan myydä ortodoksikirkolle sen jälkeen kun kantavat rakenteet ovat valmiit.

Meingott kirjoitti:

Ah, kiitos. Kuten selvisikin, kyse ei ole Suomen ortodoksisen kirkon seurakunnasta, vaan Moskovan patriarkaatin alaisuuteen kuuluvasta seurakunnasta. Rahat tähän komeuteen tulevat Venäjältä.

Kirkon rakentaminen on osa Venäjän kirkon taktiikkaa toimia. Venäläiseen nationalistisessa ajattelussa Venäjä pyrkii huolehtimaan omistaan kaikkialla maailmassa. Ortodoksinen kirkko on mukana tässä nationalistisessa ajattelussa ja taktikoi asiaa siten, että siellä missä on venäläisiä, sinne pystytetään kirkko. Juuri isokokoisen kirkon rakentaminen on minusta pelkkää moskovalaisen ortodoksisuuden mahtailua ja pullistelua omalla koolla ja voimalla. Onhan Moskovan patriarkaatti maailman suurin.

Ongelma on ortodokseille kanoninen, sillä kanonisen lain mukaan yhdessä maassa on vain yksi ortodoksinen kirkko, joka huolehtii sen alueellaan olevista ortodokseista. Venäjän kirkko tunkee käytännössä alueelle, jolla se ei saisi toimia, perustellen toimeaan halulla huolehtia venäläisistä.

Tilanteessa on kirkkopoliittista kädenvääntöä siitä, kuka on johtava ortodoksinen kirkko maailmassa. Konstantinopolin patriarkka on nimellisesti etuasemassa hiearkkisesti, mutta viiden miljoonan jäsenellään patriarkaatti on tuntuvasti pienempi kuin Moskovan patriarkaatti, jossa lienee jäseniä ehkä jopa 140 miljoonaa. Venäjän kohdalla toiminta nivoutuu osaksi ortodoksisuuden historiaa, jossa Konstantinopolin kukistuttua 1450-luvulla, ortodoksisuuden pääpaino siirtyi Venäjälle. Moskovasta tuli ns. "kolmas Rooma" ja itäisen kristillisyyden keskus. Samalla ortodoksisuus katsoo edustavansa aidointa kristillisyyttä ja kaikkien maailman kristittyjen tulisi kääntyä ortodoksisuuteen.

Tässä on vielä venäläinen kansallinen ajattelu pyrkiä johtoasemaan Euroopassa ja viedä Eurooppa parempaan kukoistukseen. Ja tietenkin venäläisessä ajattelussa oikea kristillisyys on ortodoksisuutta ja vieläpä venäläistä ortodoksisuutta.

Kirkon rakentamisen taustalla on paljon asioita, jotka on tunnettava, mitä se itse asiassa tarkoittaa ja heijastaa, tai mitä asioita taustalla on...

Suomessa ollan vieraskoreita, samaa ei voi sanoa Venäjästä. Vänäläisille kaikki onnistuu Suomessa, mutta ei suomalaisille vastavuoroisesti Vänäjällä.

Ne saa ostaa maata Suomesta, suomalaiisten tontit ja talot Venäjällä pakkolunastetaan, ja suomal. yritysten tontit varastetaan. Suomalaiset maksaa niiden ympäristöinvestoinnit ja kuitenkin suomalainen tutkija pidätetään näytteidenottomatkalla...

Ja Venäjällä panetellaan suomalaisia lastensuojelun sos.työntekijöitä suomalaisten ja venäläisten välisissä huoltajuuskiistoissa. Suomal. sos.työntekijöitä sitoo vaitiolovelvollisuus ja samaan aikaan Venäjän mediassa loataan poskettomilla väitteillä Suomen mainetta, ja eräs suomalainen luopio vielä syöttää tuota väärää tietoa Venäjän suuntaan.

En ihmettelisi, jos tulevaa ortodoksikirkkoa käytettäisiin lapsien piilotteluun huoltajuuskiistatapauksissa.