... vietävä samoin oikeuteen kuin jo muut jotka laitettiin vankilaan nyt tässä.
Aikooko SDP:n puluejohto istua pyörittelemässä peukaloitaan?
Tässä on loistava tilaisuus iskea eduskunnan oikeistosiipeen ja lujasti.
Vai käykö niin, että SDP äänestää Kanervan vastuuvapauden puolesta??? Kyllä silloin persut käyttävät asian kunnallisvaaleissa hyväkseen.
Aikooko SDP:n puluejohto istua pyörittelemässä peukaloitaan?
Tässä on loistava tilaisuus iskea eduskunnan oikeistosiipeen ja lujasti.
Vai käykö niin, että SDP äänestää Kanervan vastuuvapauden puolesta??? Kyllä silloin persut käyttävät asian kunnallisvaaleissa hyväkseen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olivatkos nämä em. kokoomusklaiset Heinäluoma ja LIpponen?
Tiedoksesi, että Heinäluoma ja Lipponen eivät ole kokoomuksessa.
Saako Sampsa Kataja pitää myös Novalta saamansa vaalituen?
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/336407/Lainoppineen mukaan Kanervan kaltainen tilanne oli Satakunnassakin
"Porilainen Kataja on toiminut 2005 alkaen Satakunnan maakuntahallituksen varapuheenjohtajana. Hän sai 2007 eduskuntavaaleihin 5 000 euroa vaalitukea Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä. Yksi yhdistyksen rahoittajista oli liikemies Toivo Sukari, joka myöntää, että hänellä on ollut rakennusprojekteja myös Satakunnassa."
Mitä rähmällään oleva kynnysmatto iskee? Olisi voinut aikoinaan aloittaa hallitusneuvottelut, mutta ei!
Ennen puolukokousta asiat on saatava järjestykseen. Tällä kokoonpanolla on huono mennä kunnallisvaaleihin.
Myös Katainen on saanut Novalta vaikka kiisti asian:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/totuuspuntari-kokoomus-ei-ole-saanut-senttiakaan-vaalirahoitusta-novalta-tai-kmslta
Jyri Häkämies (10 000 €),
Sampsa Kataja (5000 €),
Suvi Lindén (5000 €),
Sauli Niinistö (10 000 €),
Pekka Ravi (10 000 €),
Petri Salo (10 000 €),
Marja Tiura (20 000 €) ja
Henna Virkkunen (5000 €).
Yhteensä 85 000 euroa.
Hyvää juttua on myös:
http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.com/
Niin ja Heinäluoma, Päivi Lipponen, Matti Ahde, jne sdp:stä,
Miksei heitä vaadita vastuusen myöskin.
Onko niin, että demareita ei voi syyttää KMS:rahoista, tai säätiörikoksista, tai yleensäkään mistää samoista rötöksistä, kuin muita?
Merisalo sanoi Ylellä televisiossa että hän ja nykyministeri Häkämies suunnittelivat keskenään että ketkä Keskustaehdokkaat ovat yritystoiminta-ystävällisiä ehdokkaita, eli joita kannattaa rahoittaa. Häkämies kielsi tämän televisiossa, en usko Häkämiestä, uskon Merisaloon.
Lisäksi Merisalo kertoi nauhoittaneensa kaikki poliitikkojen kanssa käymänsä keskustelut.
Aijai kun Merisalo saataisiin luovuttamaan nauhoituksiaan, aijai olisi ihanaa, kun Kokoomus ryvettyisi kunnolla.
2007 oli tekeillä vallankaappaus, jossa yrityselämä yritti kaapata vallan Kokoomuksen avustamana. Yhteiskunta jossa valta on yrityselämällä, se on uusliberalistien kuten Katainen tavoite.
Kyllähän sitten 2007-2011 kaudella valtiobudjetti saatiin 6 miljardia euroa miinukselle. Tahallaan ja tietoisesti. Uusliberalisti Vanhanen näki että valtiolaivan pohjassa on niin iso reikä, että pohjaan menee, ja päätti lähteä pois uppoavasta laivasta yritystoiminnan, eli tulevan yhteiskunnan isännän palvelukseen.
Sellaista nauhoitusta on käytettävä ehdottomasti hyväksi Kokoomuksen kaatamiseksi. Katsokaa vaikka Ranskaa: sosialistit voittavat vaalit vaikka Sarkofagin piti olla vaikka kuinka susoittu.
Saiko Heinäluomakin niin paljon, että on nyt jatkuvasti ulkomaanmatkoilla (rahaa viemässä?)
Niinistökin sai
oe