Akeen ilmoitus osoitetietojen luovutuskiellosta rekisteritunnuksen perusteella. Tämän jälkeen yksityisillä valvojilla ei ole mitään osoitetta johon lähettää maksumuistutus => tilanne ratkennut. Osoitetiedot saa vain viranomainen tämän jälkeen.
Ratkaisu: Osoitetietojen luovutuskielto
5+16
20
1678
Vastaukset
- qwerty13
Eihän sieltä nytkään saa kuin asuinkunnan, vai saako muutakin?
- Parkkilateksi
Pätee sähköisesti tehdyissä kyselyissä.
Kirjallisella kyselyllä saa tiedot edelleen. Turvakiellolla tämäkin ongelma tietysti ratkeaa.
Vai onko tilanne muuttunut olennaisilta osin viimeaikoina? - helppo homma
osoitetiedon saa ja helposti....rekkari 020202 ja tulee omistajan tiedot. Soitto 118 ja siinä on myös osoitetiedot. Suomessa ei ole osoitteissa mitään saanti ongelmia sillä osoite on kaikkien saatavilla.
- salalssa
osoitetiedon saa ja helposti....rekkari 020202 ja tulee omistajan tiedot. Soitto 118 ja siinä on myös osoitetiedot. Suomessa ei ole osoitteissa mitään saanti ongelmia sillä osoite on kaikkien saatavilla.
Puhalla kuule aivoihin virtaa
Mun osoitetta et saa Maistraatista
on ns.salainen osoite,ja Autoon osoitteen luovutuskielto
Ja salainen puhelinnumero.
- ajat muuuttuu
Olet vähän myöhässä. Ake on nykyisin Trafi, ja osoitteet ovat kauppatavaraa.
- 87k
Totta, jos on turvaluovotusukielto, niin osoitetietoja ei saa mistään.
MUTTA TAAS oletatte ettei KULJETTAJA maksaisi KULJETTAJALLE osoitettua maksua, joka on auton tuulilasissa, vaan sitä ruvettaisi perimään auton HALTIJALTA.
Tiedetään, muutenkaan haltijalla ei ole velvollisuuttaa selvittää kuljettajaa saati maksaa maksua, mutta so? miksi aina oletatte ettei sitä alkuperäistä maxua maxettaisi? - 16+20
Mitäs haittaa siitä aiheettomasta muistutuksesta on? Ilmoittaa vaan leikkifirmalle, ettei ole asiassa osallinen, ja asia on loppuunkäsitelty.
- kimppakivaaa
Trafihan luovuttaa mitään kyselemättä kaikki tiedot yksityisille pysäköinninvalvontafirmoille.
Ei siinä mitkään luovutuskiellot auta.- 87k
Oikeastaan auttaa, jos se turvaluovutuskielto, niin silloin tietoja ei saa muutakuin viralliset tahot, eli poliisit, vakuutusyhtiöt jne.
Tosin tommonen "normaali" luvoutuskielto on ihan yhtä tyhjän kanssa - Kannattaa hakea
87k kirjoitti:
Oikeastaan auttaa, jos se turvaluovutuskielto, niin silloin tietoja ei saa muutakuin viralliset tahot, eli poliisit, vakuutusyhtiöt jne.
Tosin tommonen "normaali" luvoutuskielto on ihan yhtä tyhjän kanssaJa laittaa perusteluksi Väärinpysäköinti.
- harhautusluovutus
Vaikea uskoa että TraFi luovuttaa rekisterinpitäjänä henkilötietoja yksityiselle firmalle ellei se valehtele Trafille heillä olevan siihen rekisteröidyn henkilön luvan ja kyllähän toi yksityinen parkkifirma sen valehtelun taitaa.
Onneksi kuitenkin Trafille jää aina tieto siitä, mitä/millä perusteella tietoja kenellekin heiltä on annettu ja voi yksityistä parkkifirmaparkaa miten heitin käy kun ne valheesta kärähtävät? Tämän vuoksi valvontamaksun saajan on itsellekin tärkeä selvittää kirjallisesti todisteellisesti, mistä hänen tietonsa on saatu ja millä luvalla?
Henkilötietolaki 22.4.1999/523
2 luku
Henkilötietojen käsittelyä koskevat yleiset periaatteet
5 §
Huolellisuusvelvoite
Rekisterinpitäjän tulee käsitellä henkilötietoja laillisesti, noudattaa huolellisuutta ja hyvää tietojenkäsittelytapaa sekä toimia muutoinkin niin, ettei rekisteröidyn yksityiselämän suojaa ja muita yksityisyyden suojan turvaavia perusoikeuksia rajoiteta ilman laissa säädettyä perustetta. Sama velvollisuus on sillä, joka itsenäisenä elinkeinon- tai toiminnanharjoittajana toimii rekisterinpitäjän lukuun.
8 §
Käsittelyn yleiset edellytykset
Henkilötietoja saa käsitellä ainoastaan:
1) rekisteröidyn yksiselitteisesti antamalla suostumuksella;
2) rekisteröidyn toimeksiannosta tai sellaisen sopimuksen täytäntöönpanemiseksi, jossa rekisteröity on osallisena, taikka sopimusta edeltävien toimenpiteiden toteuttamiseksi rekisteröidyn pyynnöstä; - Jos se on vaikea uskoa
harhautusluovutus kirjoitti:
Vaikea uskoa että TraFi luovuttaa rekisterinpitäjänä henkilötietoja yksityiselle firmalle ellei se valehtele Trafille heillä olevan siihen rekisteröidyn henkilön luvan ja kyllähän toi yksityinen parkkifirma sen valehtelun taitaa.
Onneksi kuitenkin Trafille jää aina tieto siitä, mitä/millä perusteella tietoja kenellekin heiltä on annettu ja voi yksityistä parkkifirmaparkaa miten heitin käy kun ne valheesta kärähtävät? Tämän vuoksi valvontamaksun saajan on itsellekin tärkeä selvittää kirjallisesti todisteellisesti, mistä hänen tietonsa on saatu ja millä luvalla?
Henkilötietolaki 22.4.1999/523
2 luku
Henkilötietojen käsittelyä koskevat yleiset periaatteet
5 §
Huolellisuusvelvoite
Rekisterinpitäjän tulee käsitellä henkilötietoja laillisesti, noudattaa huolellisuutta ja hyvää tietojenkäsittelytapaa sekä toimia muutoinkin niin, ettei rekisteröidyn yksityiselämän suojaa ja muita yksityisyyden suojan turvaavia perusoikeuksia rajoiteta ilman laissa säädettyä perustetta. Sama velvollisuus on sillä, joka itsenäisenä elinkeinon- tai toiminnanharjoittajana toimii rekisterinpitäjän lukuun.
8 §
Käsittelyn yleiset edellytykset
Henkilötietoja saa käsitellä ainoastaan:
1) rekisteröidyn yksiselitteisesti antamalla suostumuksella;
2) rekisteröidyn toimeksiannosta tai sellaisen sopimuksen täytäntöönpanemiseksi, jossa rekisteröity on osallisena, taikka sopimusta edeltävien toimenpiteiden toteuttamiseksi rekisteröidyn pyynnöstä;niin lähetä oma rekkarisi tekstarina numeroon 16400 tai 020202 ja ylläty. Ei muuta kun haastamaan AKE oikeuteen...
- Oikein pysäköinti
olisi vieläkin helpompi keino.
- parkkeeraaja
Eihän noi yksityiset parkkifirmat tiedä mikä on oikein mikä väärin pysäköity.
- 100 varma
parkkeeraaja kirjoitti:
Eihän noi yksityiset parkkifirmat tiedä mikä on oikein mikä väärin pysäköity.
kyllä se taito puuttuu autoilijalta eikä valvojalta....jos ei näin olisi niin ei tarvittaisi valvojia.
- Ai muka varma
100 varma kirjoitti:
kyllä se taito puuttuu autoilijalta eikä valvojalta....jos ei näin olisi niin ei tarvittaisi valvojia.
Olisihan se hyvä jos ambulanssit älyäisivät jäädä parkkiin sinne sairaalan tai pelastusaseman pihaan. Nythän voi käydä niin, että potilasta hakiessa kuljettaja osaamattomuuttaan pysäköi kielletylle paikalle, jossa osaava valvoja osoittaa tarpeellisuutensa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ambulanssille-parkkisakot-halytyskeikalla/art-1288338047213.html
Esimerkkejä näiden yksityisten valvojien "ammattitaidosta" löytyy paljon ja monilla on myös omakohtaista kokemusta mielenkiintoisista tulkinnoista.
Mitä jos vain tunnustetaan se tosiasia, että mistään oikeasta pysäköinninvalvonnasta tai pysäköintiongelman ratkaisemisesta on ihan turha puhua silloin kun keskustellaan privaattisakottajista. Valelaskut ja parkkisakkorahastus ovat paljon oikeampia termejä - 40
Ai muka varma kirjoitti:
Olisihan se hyvä jos ambulanssit älyäisivät jäädä parkkiin sinne sairaalan tai pelastusaseman pihaan. Nythän voi käydä niin, että potilasta hakiessa kuljettaja osaamattomuuttaan pysäköi kielletylle paikalle, jossa osaava valvoja osoittaa tarpeellisuutensa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ambulanssille-parkkisakot-halytyskeikalla/art-1288338047213.html
Esimerkkejä näiden yksityisten valvojien "ammattitaidosta" löytyy paljon ja monilla on myös omakohtaista kokemusta mielenkiintoisista tulkinnoista.
Mitä jos vain tunnustetaan se tosiasia, että mistään oikeasta pysäköinninvalvonnasta tai pysäköintiongelman ratkaisemisesta on ihan turha puhua silloin kun keskustellaan privaattisakottajista. Valelaskut ja parkkisakkorahastus ovat paljon oikeampia termejäJuuri näin. Eivät "parkkifirmat" pyri ratkaisemaan ongelmia vaan päinvastoin. Kaikilla mahdollisilla "syillä" kerätään rahaa. Vaikea uskoa,että esim. ParkPatrollin kaveri menisi alueelleen ja toivoisi,että ihmiset olisivat oppineet pysäköimään oikein, eikä tarvitsisi nähdä vaivaa,että pitää laittaa lappu.
Minä ihmettelen,miksi ei nämä firmat esiinny oikeilla nimillään ja oikaisisi meidän kirjoittelua.
- Ei haittaa
Erilaista roskapostia saapuu muutenkin. Ne muutamat yksityissakottajien valelaskut jaksaa kyllä kantaa roskiin siinä muun paperiroskan mukana.
Maksumuistutus aiheettomasta laskusta ei millään tavoin velvoita maksamaan.Aiheeton lasku ei muutu aiheelliseksi vaikka sen höystäisi kasalla katteetonta uhkailuja luottotietojen menetyksisestä.
Yksityissakottajien osalta tilanne on jo varsin pitkälle ratkennut sillä, että useimmat pistävät nämä laput suoraan roskiin. Siinä vaiheessa kun tarpeeksi moni tekee samoin, tuo sakotuspelleily loppuu kannattamattomana. - qeredgqer
Pysäköinnivalvontahan tekee rikosilmoituksen, poliisi tutkii - käräjäoikeus antaa luvan pysäköintivirhemaksun perintään/osoitetietoihin ja haastemies toimittaa laskun auton omistajalle korkojen kera kaikki lisäkulut kaupan päälle.
Pysäköinninvalvonnan tässä tarvitse stressiä ottaa.
Tällä kaavalla ne pysäköintivirhemaksut menee kaikille jos asiassa on jotain hankaluuksia, mullekkin on tällä tavalla tullut pysäköintivirhemaksua, auton hinauskuluja. Koska auto oli varastettu, sittemmin vakuutusyhtiö sen lunastanut mutta ei siirtänyt nimiinsä kaikenlaisen sekoilunsa jälkeen niin 2 vuoden päästä kun auto oli siis varastettu ja kaikki ns kunnossa tuli vielä haastemieheltä postia, auto oli nimissäni edelleen eli voisin sen vaikka myydä edelleen periaatteessa.Niin mistä ne tekee rikosilmoituksen?
Väärästä pysäköinnistä???
Totuus on se että jos omistajan tietoja ei saada turvakiellon vuoksi niin kuski selvitetään omin keinoin, ihan kuten jos omistaja kiistää ajaneensa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12701Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1581321Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491155- 1271018
Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?207990Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä18976Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223974- 42889
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk297885- 72875