Jumala on ollut kärsivällinen, mutta se ei ole semmoinen luonnovara Jumalallakaan, jota ikuisesti olisi yhtä paljon käytettävissä..
Tästä syystä typerimmällä tavalla ateistit ovat kyllä saamassa jo kohta rangaistuksensa, enkä minä tieteenkään tiedä, millä tavalla. (luonnollinen kuolema ei tule enää kysymykseen sitä rangaistessa)... EI ateismin tarkoitus olisi ollut etsiä, kuin Jumalan kätkettyjä puolia, sellaisia, joita ei tietty olevan olemassa, eikä luulla itse Jumalaa olemattomaksi, joka on suoraan sanottuna sairasta.
Eikä joka asiassa kannata luulla, että Jumala ikuisesti vain armahtaa, koska kyllähän varsinkin Jumala tietää, että jatkuva armahtaminenkin on vain syntiä, jos tuo armahdettu ihminen itse ei kykene armahtamaan, ja ihminen ei edes opi, että oli tehnyt väärin, ja ajatellut väärin, ja tehnytkin elämässään monessa asiassa väärin...
Mutta ei Jumala ole niin pieni, etteikö häntä vastaan saisi riidellä, ja juuri Jumalan kärsivällisyyttä vastaan on riidelty, "Mikset jo kosta minulle ja muille vääryksiämme, jos ja kun et kosta, ei sinua ole"; on tavallinen ajatusmalli. Kun ei Jumala-sana edes tarkoita, mitään järjettömän eri asiaa, kuin ihminenkään ylipäänsä, mutta ei ihminen tiedä vielä yhtään mitään siitä, miten maailmamme on syntynyt ja luotu.... Eikä vääryyteen kallellaan olevien ihmisten kannata luulla saavansa oikeaa kuvaa ja tietoa siitä, miten se olisi tapahtunut, oli kyse sitten evoluutikosta tai väärin kreationismin itselleen VANNONEESTA ihmisesta....
Tästä syystä typerimmällä tavalla ateistit ovat kyllä saamassa jo kohta rangaistuksensa, enkä minä tieteenkään tiedä, millä tavalla. (luonnollinen kuolema ei tule enää kysymykseen sitä rangaistessa)... EI ateismin tarkoitus olisi ollut etsiä, kuin Jumalan kätkettyjä puolia, sellaisia, joita ei tietty olevan olemassa, eikä luulla itse Jumalaa olemattomaksi, joka on suoraan sanottuna sairasta.
Eikä joka asiassa kannata luulla, että Jumala ikuisesti vain armahtaa, koska kyllähän varsinkin Jumala tietää, että jatkuva armahtaminenkin on vain syntiä, jos tuo armahdettu ihminen itse ei kykene armahtamaan, ja ihminen ei edes opi, että oli tehnyt väärin, ja ajatellut väärin, ja tehnytkin elämässään monessa asiassa väärin...
Mutta ei Jumala ole niin pieni, etteikö häntä vastaan saisi riidellä, ja juuri Jumalan kärsivällisyyttä vastaan on riidelty, "Mikset jo kosta minulle ja muille vääryksiämme, jos ja kun et kosta, ei sinua ole"; on tavallinen ajatusmalli. Kun ei Jumala-sana edes tarkoita, mitään järjettömän eri asiaa, kuin ihminenkään ylipäänsä, mutta ei ihminen tiedä vielä yhtään mitään siitä, miten maailmamme on syntynyt ja luotu.... Eikä vääryyteen kallellaan olevien ihmisten kannata luulla saavansa oikeaa kuvaa ja tietoa siitä, miten se olisi tapahtunut, oli kyse sitten evoluutikosta tai väärin kreationismin itselleen VANNONEESTA ihmisesta....
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mutta sekin on totta, että ei Jumalalle ole tärkeitä ainoastaan "uskovaiset mielistelijänsä", vaan juuri niitä typerillämmä tavalla ateisteja Jeesus ja Jumala tarvitsee, koska muuten ei Jumaluuksillakaanolisi mitään mitä herjata ja pilkata, ja vaikka Raamattu jonkun mielestä sanoo, ettei "Herra Jeesus herjaa" uudessa testamentissa, niin ainakaan Vanhassa Testamentissa ei sanottu niin, vaan juurikin niin, että Jumala haluaa hauskuuttaa itseään ateismilla ja ateisteilla, silloin kun ateismi on väärin ymmärretty. Ja tietysti Herrakin herjaa, jos noudattaa Mooseksen lakia: Silmä Silmästä Hammas Hampaasta jne...
Mutta vain YHTEEN olentoon ja ihmisryhmään on Jeesus luvannut Herjansa upottavansa, kyse on antikristuksesta ja muista. Se miksi ei Saattanaan, niin kyse on siitä, että sillä on niin eläimen ymmärrin, että sille ei ole sanoillakaan ihan samaa merkitystä kuin meillä, siksi SE ei ymmärrä kuin fyysisiä iskuja, mutta antikristus on vähän sitä herkkähipiäisempi vaikka on hänkin vain eläin siinä, että suorittaa Perrkeleelle palveluksia mm. Murhaamalla ihmisiä ja liikaa elämiä eikä edes aina ruuaksi....
Ongelma tietysti on, että jos Herra herjaa, siitä ei ole mahdollista kohteensa säilyä hengissä, ei ihmisten pikkuherjoilla ole tavallisesti sellaista pystytty tekemään...
Mutta ei Herralle on merkitystä millään enemmistöpäätöksillä tai huutokuoroilla, kenet pitää surmata, vaan Jeesus, koska on Jumalaankin nähden "oikeammalla puolella", tekee kyllä absoluuttisen oikean päätöksen...
Pakstori
20.4.2012 08:42
>>>Jumala on ollut kärsivällinen>Tästä syystä typerimmällä tavalla ateistit ovat kyllä saamassa jo kohta rangaistuksensa...
Gott is tot.
"Gott is tot.", sagte Nietsche.
"Nietsche is tot": sagt Gott.