Me suomalaiset pyydämme nöyrimmästi anteeksi rakkaalta naapuriltamme sattunutta välikohtausta. Suomalainen CIA:n palvelukseen palkattu "näytteenottaja" yritti räjäyttää lannoitetehtaaksi naamioidun ydinasetehtaan Lugajoella. Mutta onneksi Venäjän salainen poliisi ja muut turvallisuuselimet olivat valppaina ja estivät sabotaasin.
Jos isku olisi onnistunut, koko Suomenlahden itäosaan olisi laskeutunut tappava radioaktiivinen pilvi. Tämän jälkeen Karjalan palautuskeskustelu olisi loppunut.
Jos isku olisi onnistunut, koko Suomenlahden itäosaan olisi laskeutunut tappava radioaktiivinen pilvi. Tämän jälkeen Karjalan palautuskeskustelu olisi loppunut.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä selittääkin kaiken. Ei Venäjän viranomaiset olisi ryhtyneet ilman pätevää syytä tällaiseen maiden suhteita huonontavaan tekoon.
Tämä myös selittää miksi Suomen viranomaiset olivat hiirenhiljaa pitkän aikaa. Viimein täytyi näön vuoksi lähettää ns. nootti.
Ei venäläiset tyhmiä ole vaikka heitä aina haukutaan. On järkevää sijoittaa tällainen säteilypommi kauas omista kaupungeista ja lähelle naapurimaita ja Natoa.
Kohta koko kohtaus sivuutetaan hiljaisuudella molemmin puolin.
Uskomatonta! Koroljovi on täysin oikeassa kun hän kertoo miten kaikki vihaavat Venäjää ja haluavat tehdä sille pahaa.
Aloittajan mielikuvituksellinen kertomus onkin TOTTA!
Tutkija oli tunkeutunut ydinasetehtaan tarkkoin vartioidulle alueelle. Ei ihme että asia kääntyikin päälaelleen, se onkin Venäjä joka pyytää Suomelta lisäselvitystä asiasta.
On helppo arvata miksi venäläiset takavarikoivat läppärin, se oli pommin kauko-ohjauslaite.
Vaikuttaa uskottavalta tämä selitys. Tuskinpa tavallinen apulantatehdas tarvitsee sotavoimia vartioimaan, puna-armeija, miliisi, fsb, paikallinen vartiokaarti ja mitähän muita vielä. Se ihmetyttää että miten Seppo aikoi räjäyttää koko paskan läppärillä?
Eikös suomalaisella tutkijalla ole kokoomuskytkentä vai onko peräti suoraan CIAlta?
Tuskinpa FSB suojelisi lannoitetehtaan päästöjä, täytyy olla tärkeämpi kohde. Se voi todella olla radioaktiivisten aineiden käsittely joko voimalaitoksiin tai pommeihin. Laitos on sijoitettu lähelle Natomaan rajoja siltä varalta jos posahtaa.
Joo siellä on varmaan kummituksia, haamuja, kuolleista heränneitä, kuolleita, jooko.
Olisiko vastaisuudessa Suomen EU-jäsenenä parempi laittaa jostain Venäjälle neutraalista maasta oleva tutkija ottamaan näytteitä. Olemmehan EU:n jäsenmaa. Miksi siis kaivaa verta nenästä ja altistua tällaiselle nöyryytykselle, kysyn vaan. Eihän se maiden välinen ns."allergia" mihinkään ole kadonnut - sotakummajaiset siirtyvät polvesta polveen ja sama komento jatkuu, joten olisiko jo aika käsittää, että yhteistyö käy paremmin vain yhteisöjen kesken, eikä kahdenvälinen rinnakkaiselo ole koskaan tasa-arvoista. Haloo! Tutkikaa nuoret tutkijat historiaa ja ymmärtäkää mihin johtaa kahdenväliset projektit - altavastaajana on vaikea puolustautua.