Mitä eroa on helluntailaisilla ja helluntaikirkolla?

on naispappeja helluntaikirkossa.
helluntaikirkko luo hyviä yhteyksiä mm. luterilaisiin ym

Helluntaikirkolla on ainaskin tää sama uskontunnustus kuin ev.lutilla tää Apostolinen:

http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/tietoja_suomen_helluntaikirkosta/tunnustus_ja_opetus/

Sit on tää herätysliikepuoli joka ei perusta uskontunnustuksista vaan menee enemmän niinkuin vähän kait sellasella mututuntumal laajoja kaaria ja sillee...

Ensin toisesta: Helluntaiseurakunnissa yleensä ei ole naispappeja siinä merkityksessä kuin luterilaisessa kirkossa seurakunnan johdossa. Eli saarnaaja on mie, samoin vanhimmat ovat miehiä.
Papillisissa twehtävissä voi silti toimia naisia,
esim. pienissä seurakunnissa voi ainoana palkattuna työntekijänä olla naispuolinen evankelista, tai nuorisotyöntekijä, varsinaisesti seurakunnan johdossa katsotaan silloin olevan vanhimmisto. Suurissa seurakunnissa voi olla myös diakoniapuolelle palkattu nainen, joka käytännössä osin hoitaa papillisia tehtäviä. Näin esim. nyt elä'kkeelle jäänyt Helka Kalme Saalemissa Helsingissä. Eli lähtökohtana on Raamatun kohta, jossa puhutaan siitä, että seurakunnan johtaja on mies.
Toisaaalta helluntaiseurakunnissa toimii yleinen pappeus, eli esim. rukouspalvelussa on usein naispuolisia vapaaehtoistyöntekijöitä palvelemassa. Eräässä seurakunnassa oli sellainen tapa, että jos naispuolinen halusi esirukousapua, hän esirukouspalvelun alkaessa meni eteen ja mennessään kosketti sellaisen naisen olkapäätä, jonka halusi tulevan rukoilemaan kanssaan. Monesti rukous sisarten kanssa sujuu paremmin, kun saa vapaasti kertoa yksityisimmtkin huolensa.

Helluntaikirkko on perustettu lähinnä itsenäisten helluntaiseurakuntien yhteistyöjärjestöksi. Siihen kuuluvat yleensä suurempien kaupunkien helluntaiseurakunnat, jonkin verran muitakin. Vaikka seurakunta kuuluu helluntaikirkkoon, pitää kunkin jäsenen erikseen liittyä siihen, eli minkäänlaista automaattista pakkoliittämistä ei ole. Samoin sellaisen seurakunnan jäsen, joka ei seurakuntana olem ukana helluntaikirkossa, mutta jäsen kuitenkin haluaisi liittyä, voi yksityisesti liittyä helluntaikirkkoon esim. Helsingin Saalemin kautta.
Yleensä helluntaikirkkoon kuuluvat kaupunkiseurakunnat, joissa on paljon nuoria ja keski-ikäisiä ihmisiä, ulkopuolelle ovat taas jääneet maaseudun
pienet seurakunnat, joiden jäsenet ovat yleensä eläkeikäisiä . Näistä seurakunnista käytetään välillä nimitystä Ristinkansaseurakunnat, Hekin ovat
järjestäytyneet ainakin yksilötasolla ja kokouksia on ympäri maata silloin tällöin, Samoin heillä on oma lehti, joka ilmestyy kerran kuussa. Nämä ristinkansalaiset kokevat, että oikea helluntailiike on sellainen, mitä se oli
joskus 50-luvulla herätyksen aikoihin. Laulut ovat sieltä ajalta, monet eläkeläispuhujat samoin. Vastaavasti helluntaikirkkoon kuuluvat seurakunnat
yrittävät toimia niin, että kaikenikäiset kokevat seurakunnan kodikseen.
Lauletaan vanhoja ja uudempia lauluja jne. Vapaakirkossa vastaava
prosessi kuin Helluntaikirkko on käyty jo aikoja sitten läpi, mutta taisi se kissanhännänveto sielläkin muutaman vuosikymmenen kestää. Kysymys on siis Helluntaiopuolella siitä, toimivatko seurakunnat täysin itsenäisesti, vai
sopivatko ne yhteisistä periaatteista ja linjanvedoista. Nyt esim. jossakin helluntaiseurakunnassa on avoin ehtoollinen, jolloin jokainen uudestisyntynyt
voi nauttia ehtoollisen, toisissa taas suljettu, jolloin vain aikuisena kastettu
seurakunnan jäsen voi osallistua ehtoolliseen. Tästä voi välillä tulla kiusallisia tilanteita. Vaikka kyllä kai tämä asia vielä helluntikirkonkin jälkeen voi pysyä seurakunntien itse päätettävissä.
Oppi ei helluntaikirkossa varsinaisesti ole muuttunut, Tosin voi sanoa, että esim. ns Toronton siunaus eli Toronto Airport - seurakunnasta alkanut herätys hyväksyttiin yleensä nykyisissä helluntaikirkkoseurakunnissa, ristinkansalaiset taas katsoivat, että kysymyksessä oli eksytys ja harhaoppi.
Kuitenkin esim. Espoon helluntaiseurakunnassa tämän herätyksen aikana uskoontulleet nuoret ovat yleensä' edelleen uskossa ja kasvaneet hyvää kasvua, joten ihka ehta Pyhän Hengen herätys sekin on ollut. Tätä nettikeskustelua näkee monesti vieläkin, vaikka herätyksen aallot ovat jo aikkoja tasaantuneet. Edellisen akakkoskohdan selitykseksi vielä pari Raamatunpaikkaa:

1. Tim. 3:2

Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan, [Tit. 1:6-9]

Tit. 1:6

Seurakunnan vanhimman tulee olla nuhteeton ja yhden vaimon mies, ja hänen lastensa tulee olla uskovia, ei hillittömän eikä kurittoman maineessa. [

Onnea ja siunausta työllesi!

Tarkennus ehtoolliskäytäntöön: Suljetulla ehtoollisella tarkoitetaan siis sitä, että ehtoollisnen tarjotaan uskovana (ei siis vain aikuisena, vaan esim. 9-vuotiaana)
kastetuille seurakuntien jäsenille. Helluntaiseurakunnissa on siis uskovien kaste, ei pelkkää aikuiskastetta. :)

Jos haluat tutustua Helluntaiseurakuntien yhteisiin toimintamuotoihin, niitä löytyy esim: Fida, Aika Oy, Iso Kirja netistä.

Helluntaiherätyksen uskonnäkemyksiä:
- He pitävät tekoja kalasteluna. Siksi heille usko kattaa kaiken. Uskovalla ei tarvitse olla moraalia, kunhan vain uskoo upotuskasteeseen, Jeesukseen jumalana ym., niin hyvä tulee.
- Edellisestä johtuen heidän johtajilleen sallitaan rikokset mm. lasten hyväksikäyttö, kunhan vain katuvat.
- He pitävät homoja ja lesboja rikollisina, jotka tarkoituksella toimivat herätysliikkeen jumalaa vastaan.
- He eivät hyväksy naista seurakunnan johtotehtäviin eivätkä papeiksi. Naiset olisiva älyllisesti miehen alapuolella.
- Heitä ei hetkauta yhtään kavereidensa joutuminen helvettiin, koska ei-hellariherätysläiset ovat kidutuksen ansainneet.

Herätysliikkeen moraali on edellämainitunkaltainen tiukka hmisyyden vastainen kokoelma siitä, mitää saa ja ei saa tehdä. Hyvin lakihenkinen.

Helluntaikirkko:
- Sallivat naispappeuden ja muutenkin on pientä liikahdusta nykypäivän moraalin suuntaan.
- Raamatun takia homous ja syntikäsitys on samankaltainen herätyshellarien kanssa. Siis ihmisvihamielinen.

Molemmista voisit koulussa todeta, että ne eivät välitä ihmisten teoista juuri ollenkaan. Jokin ideaalinen usko olisi kaiken saastan hyväksyvä teoria.

No huh. Oli rankkaa tekstiä! Jos tuollaisia väittämiä alan ilman omakohtaisia kokemuksia ja faktatietoja viskelemään luokassa, niin ryssin koko alustuksen.

Nämä asiaa otan ainakin alustukseen:

-Helluntaikirkko hyväksyy naispappeuden
-Joidenkin ei-helluntailaisten mielestä helluntailaisuus on lakihenkinen (=suoriteperusteinen) uskonsuunta
-Helluntaikirkko suhtautuu suvaitsevammin luterilaisuuteen kuin perinteinen helluntailaisuus
-Vähän helluntailaisuuden synnystä, kasvusta ja vaikutuksista yhteiskuntaan

Ei tietenkään tuossa järjestyksessä.