MPP tietenkin tietää.
Merisalon saamasta tuomiosta sen verran, että eihän sen "kovuuteen" vaikuttanut, että Merisalo on aiemminkin tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen? Tuo aiempi tuomio kun on kärsitty jo kaikilta osin?
Mutta voidaanko joissain tapauksissa käyttää tuomion perusteena, että tuomittava syyllistyy toistuvasti samantapaisiin rikoksiin? Vai käsitelläänkö jokainen tapaus ns. puhtaalta pöydältä, jos entinen tuomio on kärsitty, ei ole ehdonalainen päällä jne?
Merisalon saamasta tuomiosta sen verran, että eihän sen "kovuuteen" vaikuttanut, että Merisalo on aiemminkin tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen? Tuo aiempi tuomio kun on kärsitty jo kaikilta osin?
Mutta voidaanko joissain tapauksissa käyttää tuomion perusteena, että tuomittava syyllistyy toistuvasti samantapaisiin rikoksiin? Vai käsitelläänkö jokainen tapaus ns. puhtaalta pöydältä, jos entinen tuomio on kärsitty, ei ole ehdonalainen päällä jne?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oli ns. "ensikertalainen", tällaisen tittelin saa kun ei ole kolmeen vuoteen joutunut vankilaan.