Aalto-yliopiston professorin Paul Lillrankin mukaan (Hbl 7.10.2010) suomenkieliset suomalaiset olisivat jääneet alkeellisiksi metsästäjiksi, jolleivät germaanit olisi tuoneet heille lännestä sivistystä - ja hieman geenejä. Alempirotuiset eivät ole edelleenkään luoneet mitään muuta kuin outoja urheilulajeja. Kaikesta muusta on Lillrankin mukaan kiitettävä tänne saapuneita arjalaisia.
Onko tällainen rasismi tyypillistä suomenruotsalaisille? Vai ovatko nämä "freudenthalilaiset" jo katoava luonnonvara?
Onko tällainen rasismi tyypillistä suomenruotsalaisille? Vai ovatko nämä "freudenthalilaiset" jo katoava luonnonvara?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aika samaa peruskamaahan tuo on suruilta esim. freudenthalin näkemykset tai vaikkapa toista rkp: n suurta poikaa Rolf Nordenstrengiä lainaten:
"Toisinaan kylmä ja tylsä, toisinaan intohimoinen, eläimellinen, hirveä julmuus ei ole hänelle vierasta - jopa väkivallantöissä kovettuneet venäläiset sotilaat näkivät punaisten suomalaisten menevän liian pitkälle ja yrittivät hillitä heidän pahimpia roistontöitään."
Eipä tuo tunnu tuosta paljoa ajatukset muuttuneen esim. ankdamilla tai rautaako?- nimimerkillä.
Eikös James Hirvisaaren avustajan eroa vaadittu paljon vähäpätöisemmästä syystä?
Ongelmana ovat ainoastaan nämä persurasistit. Pitäisikö heidät nostaa uudestaan simpanssien kaveriksi viidakkoon?
Lillrank on vähän väärillä jäljillä. Kaikki hetorosvekkulit pyrkivät naimaan suomalaisen naisen ihan vain jalostaakseen sukuaan.
"Kaikki hetorosvekkulit pyrkivät naimaan suomalaisen naisen ihan vain jalostaakseen sukuaan."
Kääntyyköhän Freudenthal haudassaan?