Tämä on hyvin vaikea asia, koska kuolemasta ja olemattomuudesta ei tiedetä, onko se rangaistus vai palkinto.
Saattana on se paholaisista erilaisin, koska se ei ole niistä se, joka olisi juuri muuta ravinnokseen käyttänyt kuin vettä ja kasvien juuria ja heinän olkia ja kuvitelmiaan. Se sekoittaa muiden paholaisten päät sillä, että höpisee ja vitsailee, että muut pitäisi murhata, nille pitäisi vain valehdella kaikesta ja muulla hassulla höpötyksellä, mutta SE ITSE ei ole niistä se, joka siihen olisi niin paljoa itse tekoihin syyllistynyt kuin ne muut fyysisessä mielessä sotaisemmat paholaiset ja edes niin paljot kun monet murhahullut ihmisetkään... Ja sillä on myös oikeasti Jumalastakin enemmän tietoa, kuin monella ihmiselläkin, koska se on usein ollut Jumalien ja eli enkelien neuvonpidoissa.... Tästä syystä on hyvin kummallista, jos muille pelkän virheinformaation antaminen, ketään johtaisi Hellvettiin, koska jokainen yleensä sydämessään tietää monestakin asiasta kumpi tulkinta olisi oikein ja kumpi väärin... Mutta jos ihmiseltä on sydämestäkin POISTETTU sydämen tunne ja valitsemisen tunne siitä, miten oikean ja väärän sai selville, niin siinä tapauksessa sielun vihollinen on paholainen ja niistä suurin.... Sielu nyt ei ole hengen "elimistä" se, mistä olisi kamalasti hyötyä, jos jotenkin edes sietää tunteensa...
Jos joku on vain pelkästään olematon ja kuollut halunnut olla, niin ei sallainen henki ole voinut syntyä massalliseksi, se on mahdotonta....
Saattana on se paholaisista erilaisin, koska se ei ole niistä se, joka olisi juuri muuta ravinnokseen käyttänyt kuin vettä ja kasvien juuria ja heinän olkia ja kuvitelmiaan. Se sekoittaa muiden paholaisten päät sillä, että höpisee ja vitsailee, että muut pitäisi murhata, nille pitäisi vain valehdella kaikesta ja muulla hassulla höpötyksellä, mutta SE ITSE ei ole niistä se, joka siihen olisi niin paljoa itse tekoihin syyllistynyt kuin ne muut fyysisessä mielessä sotaisemmat paholaiset ja edes niin paljot kun monet murhahullut ihmisetkään... Ja sillä on myös oikeasti Jumalastakin enemmän tietoa, kuin monella ihmiselläkin, koska se on usein ollut Jumalien ja eli enkelien neuvonpidoissa.... Tästä syystä on hyvin kummallista, jos muille pelkän virheinformaation antaminen, ketään johtaisi Hellvettiin, koska jokainen yleensä sydämessään tietää monestakin asiasta kumpi tulkinta olisi oikein ja kumpi väärin... Mutta jos ihmiseltä on sydämestäkin POISTETTU sydämen tunne ja valitsemisen tunne siitä, miten oikean ja väärän sai selville, niin siinä tapauksessa sielun vihollinen on paholainen ja niistä suurin.... Sielu nyt ei ole hengen "elimistä" se, mistä olisi kamalasti hyötyä, jos jotenkin edes sietää tunteensa...
Jos joku on vain pelkästään olematon ja kuollut halunnut olla, niin ei sallainen henki ole voinut syntyä massalliseksi, se on mahdotonta....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja Saattanan tiedetään olevan paholaisista se ainut, joka on hengellisesti jotenkin rikas.... Ihan suomen kielenkin takia, koska se varastaa suomalaiseltakin jokaisen SANAN(SAATTANAN) tai Wöörd Uurd- Wöörmin, jonka tiedetään olevan "sana" eli siksi olisi tuvallisempaa puhua jeseistä eikä sanoista vaikka tarkoitettaisiinkin sillä samaa... Ruotsin Ord-sana on siinä ollut vähän viisaampi, se taas niiden pöpiksi ylpistämiseksi jesettäköön...
Mutta Ranskan kieltä ei kestä kuulla TARKASTI kyllä saksalainen sikakaan.... Ihan kuulostaa että joku olisi paskalla ja Pascalilla taas...
Mutta sienet eivät ole "kiellettyä" ravintoa toisin kuin toisten eläinten lihat, oli ne sitten myrkyllisiä tai myrkyttömiä, minkä vuoksi sieni on tosiruokaa....
Mutta jokainen vanhempi tietysti saa laskeskella sitä haluaa lapsestaan syyttömän kasvinpurijan ja fyysisesti heikon(mutta henkisesti_OOO!) vai pelkän pedon, joita suomalaisista on enemmistö, mutta ei sittenkään muualla maailmalla ole niin yleistä, olla pelkän liharavinnon perään niin paljon, vaikka kyllä Venäjän Karhunkin tiedetään lihaa syövän, vaikka ainakin talomme Ukrailainen ryssä on vaihtanut jo pelkkään kasvisravintoon, ehkä se kääntymisen idea, voi hänellä jotain pelastaa, vaikkei syyttöntä ole sekään, jos vanhempansa siinä asiassa tuomitsee turhaan, koska ei silläkään ikuista elämää saa, jos omankin "petonsa" tappaa haavoitta....