Kansan poliitikko?

Suomessa on useita rangaistusasioita joita halutaan muuttaa. Kun erittäin moni kansalainen rupeaa ajamaan näitä vaatimuksia niin niillä on mahdollisuus vaikuttaakkin.

Vankeinhoidossa tulisi enemmän ajatella sitä minkä rikoksen henkilö on tehnyt ja sen mukaan muokata vankilan "herkkuja". Sakkovankiloita on karsittu tässä lähiaikoina. Esimerkiksi niiden tulisi olla erityisen surkeita jotta ihmiset ymmärtäisivät ettei niiden sakkojen keräily kannata tai kännissä riehuminen on turhaa. Pitkäaikais Pitkäaikaisvangit joiden rangaistukseen ei liity toisten ihmisten satuttamista, (nettihuijarit, ryöstöt, veronkiertäjät tms). Heidän vankilansa tulisi olla ihan hyvät. Taas ne jotka ovat tehneet henkirikoksen tulisi istua RANGAISTUKSENSA. Heidän elämäänsä rajoitettaisiin suuresti, miksi antaa vangille televisio kun kirja on yhtä hyvä. Miksi antaa jousipatja kun vaahtomuovi käy. Seksuaalirikollisten, rikollisten jotka ovat tehneet rikoksen joka aiheuttaa kovia henkisiä ongelmia tulee istua erilaisessa vankilassa. Heidän halujaan tulee tukahduttaa ja hoitaa erityisem hyvin.

Rangaistusajat, jos pienrikos vankilat on karuja niin niiden aikaa voidaan lyhentää. Seksuaalirikolliset (raiskaajat tms.) pitää hoitaa ensin kuin heidät päästetään takaisin. Pedofiilit ovat erittäin vaikeita todistaa ja kun tälläinen tapahtuu tulee siitä seurata kunnon rangaistukset. Muualla heidät piestään Suomessa he katselevat televisiota pikkulapsia samalla tyydyttäen itseään.

Vanhustenhoito, sallitaan eutanasia ja nostetaan hoitajien palkkoja. Tälläkin hetkellä suomen hoitokodeissa on henkilöitä jotka haluaisivat siirtyä pois. Ja kun vanhusten hoidon koulutusta lyhennettäisiin ja työnaikaisia kursseja tuotaisiin lisää saataisiin työvoimaa. Kesätyöntekijät (alle 18v) ovat halpaa ja hy
hyödyllistä työvoimaa.

Olisihan niitä asioita joihin ottaa kantaa. Otan mielelläni vastaan kysymyksiä joihin vastaan. Nämä olivat esimerkkejä eikä ne ole koko systeemi joten älkää ottako ylikriittisesti vaan esittäkää rakentavia kysymyksiä älkääkä olko kuin juntit.

Kiitos.
064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tuleva poliitikko kirjoitti:

Suomessa on useita rangaistusasioita joita halutaan muuttaa. Kun erittäin moni kansalainen rupeaa ajamaan näitä vaatimuksia niin niillä on mahdollisuus vaikuttaakkin.

Vankeinhoidossa tulisi enemmän ajatella sitä minkä rikoksen henkilö on tehnyt ja sen mukaan muokata vankilan "herkkuja". Sakkovankiloita on karsittu tässä lähiaikoina. Esimerkiksi niiden tulisi olla erityisen surkeita jotta ihmiset ymmärtäisivät ettei niiden sakkojen keräily kannata tai kännissä riehuminen on turhaa. Pitkäaikais Pitkäaikaisvangit joiden rangaistukseen ei liity toisten ihmisten satuttamista, (nettihuijarit, ryöstöt, veronkiertäjät tms). Heidän vankilansa tulisi olla ihan hyvät. Taas ne jotka ovat tehneet henkirikoksen tulisi istua RANGAISTUKSENSA. Heidän elämäänsä rajoitettaisiin suuresti, miksi antaa vangille televisio kun kirja on yhtä hyvä. Miksi antaa jousipatja kun vaahtomuovi käy. Seksuaalirikollisten, rikollisten jotka ovat tehneet rikoksen joka aiheuttaa kovia henkisiä ongelmia tulee istua erilaisessa vankilassa. Heidän halujaan tulee tukahduttaa ja hoitaa erityisem hyvin.

Rangaistusajat, jos pienrikos vankilat on karuja niin niiden aikaa voidaan lyhentää. Seksuaalirikolliset (raiskaajat tms.) pitää hoitaa ensin kuin heidät päästetään takaisin. Pedofiilit ovat erittäin vaikeita todistaa ja kun tälläinen tapahtuu tulee siitä seurata kunnon rangaistukset. Muualla heidät piestään Suomessa he katselevat televisiota pikkulapsia samalla tyydyttäen itseään.

Vanhustenhoito, sallitaan eutanasia ja nostetaan hoitajien palkkoja. Tälläkin hetkellä suomen hoitokodeissa on henkilöitä jotka haluaisivat siirtyä pois. Ja kun vanhusten hoidon koulutusta lyhennettäisiin ja työnaikaisia kursseja tuotaisiin lisää saataisiin työvoimaa. Kesätyöntekijät (alle 18v) ovat halpaa ja hy
hyödyllistä työvoimaa.

Olisihan niitä asioita joihin ottaa kantaa. Otan mielelläni vastaan kysymyksiä joihin vastaan. Nämä olivat esimerkkejä eikä ne ole koko systeemi joten älkää ottako ylikriittisesti vaan esittäkää rakentavia kysymyksiä älkääkä olko kuin juntit.

Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu