Ortodoksit ovat
suvaitsemattomia muille uskonnoille,
tai toisella voidaan kysyä: Miten kristinuskoa muille tulkitseville nyt käy. Mitä tapahtuu ortodoksien perinteen ja elämän katsomuksen valossatapahtuu viimeisellä tuomioilla niille jotka eivät ole ortodokseja?
Onko Jeesus tai raamattu ohjannut ortodoksit etuoikeutettuun asemaan tuomitsemaan muita kristittyjä?
siis, itse asiassa: Mihin argumentteihin (kanoneihin) ortodoksit rakentavat ne perustelut, jonka mukaan ne, jotka eivät ole ortodokseja vpoidaa tuomita kadotukseen? Miten Katolinen kirkko, entäs Luterilainen kirkko, ovatko nämä kirkon opetukset harhaoppia?
suvaitsemattomia muille uskonnoille,
tai toisella voidaan kysyä: Miten kristinuskoa muille tulkitseville nyt käy. Mitä tapahtuu ortodoksien perinteen ja elämän katsomuksen valossatapahtuu viimeisellä tuomioilla niille jotka eivät ole ortodokseja?
Onko Jeesus tai raamattu ohjannut ortodoksit etuoikeutettuun asemaan tuomitsemaan muita kristittyjä?
siis, itse asiassa: Mihin argumentteihin (kanoneihin) ortodoksit rakentavat ne perustelut, jonka mukaan ne, jotka eivät ole ortodokseja vpoidaa tuomita kadotukseen? Miten Katolinen kirkko, entäs Luterilainen kirkko, ovatko nämä kirkon opetukset harhaoppia?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei yhtään mihinkään.
Kristinusko ei ole aina sitä mitä ihmiset harjoittavat ja oikeana pitävät.
Tuomitsijoita on jokaisessa uskontokunnassa ja vielä niiden ulkopuolellakin.se on se ruma ihmisluonto joka selittelee itselleen erilaisten työkalujen avulla mitä voi itsensä sallia tekevän.
Väärin se on.
Kirstinusko on ideaali johon pyritään. Matkalla siihen sattuu kaikenlaista epäpyhää...
Johtaako hiippakunta sihteeri Ambrosiusta vai päinvastoin? Kuka on kenellekin mieliksi ja milloin?
"Ortodoksit ovat suvaitsemattomia muille uskonnoille,"
Tokihan ortodoksit muita uskontoja suvaitsevat.
Aivan niin. Tuskin kenelläkään on mitään sitä vastaan, että esimerkiksi luterilaiset ja vanhoillislestadiolaiset harjoittavat omaa uskontoaan. Tehkööt mitä haluavat, ja niinhän he ovat tehneet.
Mutta meidän muistissa on vielä vuosikymmeniä ja vuosisatoja sitten olleet luterilaiset asenteet, joiden takia hyvin monet ortodoksit on jopa pakotettu luopumaan uskostaan ja siirtymään luterilaisiin seurakuntiin. Ja vielä nykyisinkin joku luterilainen uskovainen saattaa kysellä jotenkin hyvää kai tarkoittaen, että miksi ihmeessä me kaikki ei voitaisi olla luterilaisia? Ja aivan samalla asenteella on liikkeellä myös tämän keskustelun aloittaja.
Hyvin näyttää muistissa olevan vuosisatojen jälkeen...Se kai ei ole KARJALAISKYSYMYS sillä yhtä hyvin karjalaisia luterilaisia on vainottu sitten!!!
haistakaa home ortodoksi venäläis muka vainotut MUKA karjalaiset.
Kaikkea sitä kuuleekin.Huutavatko savolaiset tai puoliksi karjalaiset ja luterilaiset karjalaiset sitä että venäläiset "ortodoksi" tappoivat rajasodissa kokonaisia kyliä??? VALITTAVATKO?
Alkaa vähitellen jonkun 1960 luvun puolella suomessa syntyneiden tirinä ottaa päähän.Vai vainottu..hah olettavat vain olevansa muka aidompia tai oikeutetumpia ja hienompia tuon takia, ja paskat sanon minä.
Voi pyhät kyrvät!
Mistä niitä saa? Minä haluan!
Oletko juovuksissa?
ilomantsista ainakin joku kuvittelee niitä siellä olevan narsismi auttaa asiassa
mielisairas juopporylli
Kaikki eri uskonnot ovat suvaitsemattomia. Ortodoksisuus on suvaitsematon, siksi, että ortodoksisuus takoittaa "oikeasti uskovaa". Lue kanonit ja tee itse johtopäätöksesi, älä kysy niitä täältä. Ortodoksisuuden opin mukaan muut ovat harhaoppisia ja esim. islam vääräuskoisia. I.Johannes Damaskolainen 700-luvulla varoitti Kirkkoa islamin vääryydeltä. Älä ole sokea vaan käytä omaa järkeäsi.
Perustuuko ortodoksinen oppisi kristinuskoon ja raamattuun?
Koska raamattu kehottaa rakastamaan toisiaan ja olemaan tuomitsematta.
Taidat sitäkin lukea miten sattuu jae sieltä jae täältä mikä nyt omaan mieleen sopii ja kokonaisuuden jätät huomioimatta.Noh tämä on ihmisille tyypillistä kaikessa toiminnassa.
"Kaikki eri uskonnot ovat suvaitsemattomia."
Eivät nyt sentään. Suvaitsemattomia ovat ainoastaan sellaiset uskonnot, jotka määräävät pakottamaan muunuskoiset oman uskonnon tunnustajiksi, tai, jos eivät suostu, tappamaan heidät.
sellaista se oli ristiretkien aikaan ja rajasotienkin
Ortodoksiksi ei ole ketään koskaan pakotettu.
miksi ortodoksisuus uetaan kristinuskoihin jos se ei sitä ole vaan sen jutskat perustuu traditioihin ja omiin juttuihin irti raamatusta
joku kolminaisuusoppi on aika löyhä peruste kristinuskosta
Onko sinun mielestäsi huonokin asia, että ortodoksiksi ei ole ketään koskaan pakotettu?
Miksi kaikenmoiset falskit "sola scriptura" -lahkoliikkeet ollenkaan luetaan kristinuskoon, kun mitään muuta kristinuskoa ei ole koskaan ollut olemassakaan kuin alkuperäinen ja väärentämätön ortodoksinen kristinusko, jonka tunnustajat kirjoittivat Raamatun?
päänaukomisesi ja viisastelusi ovat ärsyttäviä piirteitä
en ole lahkoihin koskaan perehtynyt eikä riitä mielenkiintoa jokaiseen kissanpierun perustettuun lahkoon edes tutustua
ei ortodoksisuus ole mitään täydellistä kristuksen oppia siihen ovat vaikuttaneet ihmiset siksi se ei ole aitoa
Nimenomaiseksi kuuliaisuustehtäväkseni on annettu ärsyttää sinun kaltaisiasi dorkia.
Mihin ortodoksisuudessa ovat vaikuttaneet ihmiset?
(Jos pätevää vastausta ei tule, osoitat olevasi idiootti.)
"en ole lahkoihin koskaan perehtynyt"
Etkö edes luterilaisuuteen?
En edes siihen vaikka siihen synnyinkin.
:D no se on täysin sun ongelmas....
kanonit
(Jos pätevää vastausta ei tule, osoitat olevasi idiootti.)
Ketä kiinnostaa jos joku narsku juoppo luokittelee ihmisiä kun ei ole itsellänsäkkään "kaikki kunnossa" kuvittelee vaan manipuloivansa ja hallitsevansa toisten tunteita jollain alamittaisella lauseella muka loukkauksena...
huti tuli :D
"kanonit"
Ovat syntyneet Pyhän Hengen vaikutuksesta.
Asia selvä.
Tuota ehkä jo voi pitää henkisen laiskuuden äärimmäisiin muotoihin kuuluvana.
No sehän on selvä narsisti ei koskaan koe epäonnistuneensa koska hänen psyykkeensä ei kertakaikkiaan kestä sitä häviämistä :)
Sehän on jokaisen oma asia mille tasolle haluaa henkisyytensä vetää ja missä kirkkokunnassa :)
Se on only sinun ongelmasi jos halveksut ja ylenkatsot sekä vihaat sellaisia jotka eivät sovi sinun maailmankuvaasi.Liekkö ksenofobiaa vaiko narsismia kuulostaisi vähän molemmalta taudilta.
No oho! Mitähän maailmassa on syntynyt pyhästä hengestä.. varmaan niin monta asiaa kun ihminen kehtaa keksiä.
"Sehän on jokaisen oma asia mille tasolle haluaa henkisyytensä vetää"
Kuten sekin, mille tasolle sen vetämisen itse kunkin älynlahjat mahdollistavat.
Ja kuten sekin, tunteeko vastustamatonta vetoa häiriköidä keskusteluissa, joiden aiheesta ei ymmärrä tuon taivaallista.
Minä en muuten vihaa ketään, en sinuakaan. Joskus vain tulee ihmeteltyä ääneen, millaisia typeryksiä näillä palstoilla kekkaloi.
Ihan kivasti tosiaan onnistuit mokaamaan itsesi.
"Mitähän maailmassa on syntynyt pyhästä hengestä."
Kanonit.
Eivät ortodoksit ole suvaitsemattomia muiden uskontojen harjoittajia kohtaan. Mistä ihmeestä olet saanut moisen käsityksen? Me sallimme jokaisen vapaasti harjoittaa omaa uskontoaan.
Kanonit eivät koske muita kuin ortodokseja, Ne ovat Kirkon sisäisiä sääntöjä, jotka säätelevät pääasissa papiston elämää. Vain pieni osa kanoneista koskee ortodoksista kirkkokansaa.
Emme me ole tuomitsemassa muita. Jokainen eläköön oman uskonsa mukaan. Meidät kaikki tuomitsee viimeisenä päivänä Jumala.
Myös ortodoksisessa kirkossa on henkisesti sairaita, nationalisteja tai muita joilla on käsitykset uskosta tai realiteeteista hakusessa.
Pahoittelen kanssa ortodoksien olematonta hengellistä tilaa ja mielenhäiriöitä.