Historiallinen skandaali Itävallassa

Joitakin päiviä sitten tiesivät lehdet kertoa, että Adolf Hitlerin vanhempien haudan hoitaminen on lopetettu ja hautakivi poistettu. Asia johtui siitä, että henkilöiden kaukainen sukulainen oli luopunut haudanhoitovelvoitteestaan.

Kyseessä on kuitenkin historiallisen henkilön vanhempien hauta, jolla on tietenkin historiallista merkitystä. Jos vaikkapa Aleksanteri Suuren vanhempien hautapaikka olisi hautakivineen tiedossa, sitä varmasti käsiteltäisiin historiallisena muinaismuistona.

Siitähän tässä ei ole kysymys, että mitä mieltä joku on Hitlerin toiminnasta. Jos se on peruste hautapaikan tuhoamiselle, niin samantien pitäisi leninin mauseleumi hävittää.
1574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ole tuon suurempia murheita?

Ihan kateeksi käy.

Äänestä
  • Tämähän on historia-palsta, jossa keskustellaan historiallisista aiheista. Ei siinä mistään murheista ole kysymys.

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Tämähän on historia-palsta, jossa keskustellaan historiallisista aiheista. Ei siinä mistään murheista ole kysymys.

    murehtivan jonkun historiallisesti täysin merkityksettömän haudan hoitamisesta. Eikö se mene enemmän tuonne yhteiskunnallisten kysymysten puolelle?

    Ei silti, paljonhan täällä käsitellään muuta kuin historiaa kuten nuo homofobiat ja ajankohtaisaiheet ym.

    Erittäin paljon on kiihoittamista kansanryhmää vastaan, henkilöiden ja henkilöryhmien solvausta jne.

    Kai tämäkin tänne mahtuu.

    Äänestä

  • Kovasti näyt kirjoitti:

    murehtivan jonkun historiallisesti täysin merkityksettömän haudan hoitamisesta. Eikö se mene enemmän tuonne yhteiskunnallisten kysymysten puolelle?

    Ei silti, paljonhan täällä käsitellään muuta kuin historiaa kuten nuo homofobiat ja ajankohtaisaiheet ym.

    Erittäin paljon on kiihoittamista kansanryhmää vastaan, henkilöiden ja henkilöryhmien solvausta jne.

    Kai tämäkin tänne mahtuu.

    Onpas siinä kummallinen perskärpänen, joka vielä kuvittelee olevansa joku maailman napa, joka määrittelee, mitkä haudat ovat historiallisesti merkittäviä ja mitkä eivät. Huvittava tapaus :D

    Tiedoksesi vain, että kyllä siinä ihan oikeasti on kyseessä historiallisesti jokseenkin merkittävä hauta. Mutta sitä ei nyt sitten poliittisista syistä vain haluttu ottaa haltuun ja hoidettavaksi. Joskus 100 vuoden kuluttua ehkä siihen oltaisiin jo pystytty, kun natsiaikaan olisi tullut ajallisesti jo suurempi hajurako.

    Äänestä

Hitlerin sisarukset teki aikanaan sopimuksen, että kukaan ei hanki lapsia, jotta suku sammuisi, nyt suku on sitten sammunut, joten suvun alkuperäkin voidaan pikkuhiljaa himmentää, vaikka vanhemmat syyttömiä tapahtumiin onkin.

Äänestä

on elossa sekä Euroopassa että Pohjois-Amerikassa. Ne, jotka eivät ole ottaneet esim. puolisonsa nimeä, käyttävät tavallisimmin muotoja Hiedler, Huttler tai Hüttler.

Mikään lapsettomuussopimus ei näy ainakaan jälkeläisten määrässä.

Äänestä
  • Hitlerin sukulaisia voi olla, mutta Hitlerin sisarukset ei tehneet jälkeläisiä.
    Serkkujen jälkeläisiä voi tietenkin löytyä ....

    Äänestä

  • näin se meni kirjoitti:

    Hitlerin sukulaisia voi olla, mutta Hitlerin sisarukset ei tehneet jälkeläisiä.
    Serkkujen jälkeläisiä voi tietenkin löytyä ....

    AH:n ainoa aikuiseksi elänyt täyssisarus, Paula Hitler (1896-1960), kuoli naimattomana ja lapsettomana, mutta koska hänen parhaat synnytysvuotensa sijoittuivat 1920- ja 30-luvulle, niin tuskin hän oli tehnyt asiasta mitään sopimusta itsensä kanssa. Sitäpaitsi hänen mahdolliset lapsensa tuskin olisivat olleet nimeltään Hitlereitä.

    Velipuoli Alois Hitler nuorempi sai kaksi poikaa kahdesta avioliitosta ja neljä pojanpoikaa. Kaikki Hitlereitä ennen nimenmuutoksia.

    Sisarpuoli Angela Hitler meni myös naimisiin ja sai sekä lapsia että lapsenlapsia.

    Äänestä

On aiheellista poistaa Hitleriä ja Hitleriä läheisesti koskevat muistomerkit ettei niistä tule jotain pyhiinvaellus- ja palvontapaikkoja uusnatseille.
Hyvä niin.

Äänestä
  • .....Tuolla logiikalla pitää poistaa kaikki kommunistien muistomerkit ja haudat

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    .....Tuolla logiikalla pitää poistaa kaikki kommunistien muistomerkit ja haudat

    Joo ja voitaisiin aloittaa "Maailmanrauha" -patsaasta hävittämällä se Hakaniemestä.

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    .....Tuolla logiikalla pitää poistaa kaikki kommunistien muistomerkit ja haudat

    Noinko paljon kaipaat natsiaikaa?

    Äänestä

  • AmericanIdol kirjoitti:

    Noinko paljon kaipaat natsiaikaa?

    Kyllä se nykyajan voittaa

    Äänestä

Jos sukulaiset itse ovat valinneet ettei hautaa hoideta niin tuskin kyseessä mikään salaliitto on. Esimerkiksi Leninillä ei ole enää elossa olevia sukulaisia joten tuskin Venäjän kommunistisen puolueenkaan varoilla ukon mausoleumia tai äitinsä hautaa hoidetaan. Isänsä hauta kai on jo ajat sitten jossain Uljanovskissa hävinnyt.

Äänestä

No katos kun kaljupää skinit karkeloi ja tanssii Adolfin vanhempien haudalla keskiolut pöhnässä. Näyttää se rivolta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Joitakin päiviä sitten tiesivät lehdet kertoa, että Adolf Hitlerin vanhempien haudan hoitaminen on lopetettu ja hautakivi poistettu. Asia johtui siitä, että henkilöiden kaukainen sukulainen oli luopunut haudanhoitovelvoitteestaan.

Kyseessä on kuitenkin historiallisen henkilön vanhempien hauta, jolla on tietenkin historiallista merkitystä. Jos vaikkapa Aleksanteri Suuren vanhempien hautapaikka olisi hautakivineen tiedossa, sitä varmasti käsiteltäisiin historiallisena muinaismuistona.

Siitähän tässä ei ole kysymys, että mitä mieltä joku on Hitlerin toiminnasta. Jos se on peruste hautapaikan tuhoamiselle, niin samantien pitäisi leninin mauseleumi hävittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu