Ajattelin tässä, kun olin jenkeissä siellä koululaiset vietiin suojatien yli ja pysäytettiin liikenne STOP merkkiä kantavan kaverin toimesta, jolloin koko liikenne pysähtyi ja lapset ym. pääsivät kadun yli. Olisiko hyvä ottaa meillä täällä käytäntöön kannetteva kyltti, jossa lukisi 300 €
Hyvää kevättä
Hyvää kevättä
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvää kevättä sullekin.
Voisitko ajatella että poika on vasta lapsi ja hänelle annettiin omalletunnolle tämmöinen rikos valvoo yöt ja on muutenkin katuvainen.
Lapsi kyllä, mutta hänen pitäisi kyllä ottaa tekemisistään vastuu. Eihän tästä yhteiskunnasta tule mitään jos keskenkasvusia hyysätään. Kyllä vanhemmilla pitäisi olla sen verran järkee että kerrotaan perusasiat ja elämän ehdot. Olisikohan nyt että on taas jonkun paremman perheen pentu, ei niitä mopoautoja kaikki saa sehän on pienen auton hintainen. Kyllä on aika kamalaa. Puolustiko kukaan sitä uhria tai hänen perhettään siellä oikeudessa. En todellakaan lähde lynkkaus meinikillä, mutta lapsille pitää näyttää että aina johonkin sattuu.
Kerropa viisaana miten tämä nuorimies ottaa sen vastuun? Hän varmaan käy vielä koulua ja asuu kotona. Ehodotatko, että lopettaa koulun ja menee palkkatyöhön ja maksaa jotain lisäkorvauksia vai mikä mahtaa olla sun mielestäsi tämä vastuun ottamisjuttu?
Mainaatko, että vanhemmat eivät ole kertoneet perusasioita ja elämän ehtoja?
Minäkin olen kertonut sellaisia lapsilleni, vaan miksiköhän niitä "mokia" kuitenkin tulee aina silloin tällöin??
Mopoauton voi ostaa ilman että on rikas. Jopa minäkin, koska minulla on säästöjä riittävästi siihen mitä haluan. Luuletko tosiaan että kaikki mopoikäiset haluavat mopoauton????
Mitäs muuten sillä on väliä, vaikka vanhemmilla olisikin rahaa? Tekeekö se lapsesta jotenkin huonomman tai popitellumman? Ei se kuule aina tee, luulisi aikuisen ainakin tietävän. Olet vain kateellinen, koska tullaisen kommentit edes kirjoitit. Se kertoo kyllä ihan riittävästi.
Mikä on sun ajatuksesi nyt sitten näyttää miten johonkin sattuu? Oletko ollut katsomassa tuon nuoren elämää mitä se nyt on? Katso peiliin ja kun sanot ettet ole koskaan itse mokannut, niin tule vasta sitten latelemaan noita viisauksias.
Olet ilmeisesti uhrin sukulainen joka kuvitteli pääsevänsä jollaintavoin rikastumaan. Niinhän se tahtoo joillain mennä, että kun joku menehtyy, oli syys mikä vaan, ollaan kuin haukat kyttäämässä rahaa.
Kannattaa muistaa, että myös vastapuolella on erilaisia vaihtoehtoja sinunlaistesi varalle. Ei tarvitse kuin soittaa hyvälle juristille.
Hanki elämä!
Aikamoinen kommentti sulta, jos nyt oikein muistan niin uhrin puolelta ei ole vaadittu mitään. Lehdissä ei ole yhtään mitään vaatimusta ollut heiltä, eli he ovat tyytyväisiä tuomioon. Olet varmaan tyytyväinen. Kannattaa muuten hankkia elämä jostain etelä-euroopasta missä korruptio rehoittaa, ehkä sullekkin on siellä elämä.
Tästä on jo aikaa varmaan kohta kaksi vuotta, kun näin unen, jossa ajoin mopoautolla. Autossa oli vain yksi etupenkki ja ratti oli keskellä. Tarkemmin ajateltuna se olisi paras ratkaisu mopoautoille. Vieruskaveri ja muu porukka siellä "takakontissa" vie kuskin huomiota liikaa. Mopoilla ja skoottereilla yksin ajavat nuoret kyllä huomioivat muun liikenteen aika hyvin.
Mopokortin ehdoksi pitäisi saada "inssinajo" eli käytännön ajokoe prätkäkortin tapaan.Ei ulkoa opetellut kaavakkeiden täyttö riitä.
Aloittajan olisi kai parempi muuttaa maahan jossa kovaa lakia vielä löytyy.
Vaikka siellä USA:ssa on kuolemantuomio käytössä joissakin osavaltioissa, niin sielläkään ei liikenteessä sattuneesta kuolemantuottamuksesta linnaan joudu.
Joissa arabimaissa voisi löytyä jotain Hammurabin lain tapaisia sovellutuksia.
Esim. tabaanit käyttivät kovaa lakia, kun olivat vallassa.
Minkähänlainen tuomio olisi aloittajan mielestä sopiva vahingossa tapahtuneesta kuolemantuottamuksesta? Seurauksena tuosta voisi olla kuitenkin vain esim. kolhu lokasuojassa, jos ihmisen paikalla olisi ollut vaikka auto. Eli tekona liikennerikos, joka aiheutui huolimattomuudesta. Toki siinä nyt oli auton tilalla ihminen ja siitä johtuen molempien osapuolten lähimmäisten kärsimykset ovat suuret, niinkuin myös itse tekijän.
Tuota samaa harrastetaan Helsingin keskustassa joka vuosi koulujen alettua sekä yksityisin voimin, että firmojen pr-työnä.
Viittaat tuolla 300 €:n plakaatilla siihen ikävään tapaukseen, josta nyt on jauhettu loputtomiin. Pitääkö tämä nyt vääntää rautalangasta. Kuljettaja sai oikeuslaitoksen antamana tuomiona 50 päiväsakkoa ja kun tuloja ei 16-vuotiaalla ole, summa jäi lähinnä muodolliseksi. Jos vahinko olisi sattunut kokeneelle, isotuloiselle autoilijalle päiväsakkojen määrä olisi todennäköisesti suurempi ja sakon määrässä puhuttaisiin tuhansista euroista. Ei ole siis kiinteitä rangaistuksia per rikostyyppi, paitsi rikesakoissa, jossa saat olla herra tai narri, sama nakki napsahtaa.
Olet liikkeellä hyvällä asialla, mutta älä please sotke puuroja ja vellejä keskenään.
Aivan, meillä kuolee noin 300 henkilöä vuosittain liikenneonnettomuuksissa.
Toki se on valitettavaa, mutta on se ollut huomattavasti korkeampikin lukuna.
Liikennevalvonnalla ja nopeusrajoituksilla se on noinkin alas saatu.
Mutta kun liikenne muodostuu ihmisen toiminnasta, niin kokonaan virheettömäksi sitä ei saada.