Tunteeko palstalla ketään Marxin teorioita?

Saatat olla oikeassa? Asiani oli vain, että ajattelin, että tällä palstalla Marxin ajatuksista jotain tiedetään. Pitänee koittaa muualta.

Epätoivone kirjoitti:

Saatat olla oikeassa? Asiani oli vain, että ajattelin, että tällä palstalla Marxin ajatuksista jotain tiedetään. Pitänee koittaa muualta.

Kyllä täällä niistä paljon tiedetään mutta monikaan ei ymmärrä niistä mitään.
Ei hän, joka opiskelee marxia, ole kommunisti vaan vain hän, joka ei lukemaansa ymmärrä.

....................

HEI!

Niin mitä Te Hyvät SINIMUSTAT haluatte sanoa, kun Te Arvostelette niitä kirjoituksia, jotka on väitetty Karl Marx ja Friedrich Engels rp:n tekemiksi? Oletteko Te Hyvät SINIMUSTAT myös siitä asiasta varmoja, että on ollut joskus sellaiset Filosofit olemassa kuin Karl Marx ja Friedrich Engels?

Onko Todella ollut olemassa vain sellaiset yhteisöt kuin Agricola Loosi, Karl Marx Loosi ja Darwin Loosi, siis ei mitään puhtaasti henkilörintamalla? Onhan se selvä asia, että esimerkiksi Karl Marx Loosi rp:ssä voi olla jäseninä monta sataa tai monta tuhatta henkilöä. Nyt kehissä on luonnollisia henkilöitä eikä vain pelkästään lakihenkilöitä, joten kirjoittaja- ja tutkijavoimaa löytyy tarvittaessa ja vielä salaisesti silloin, kun kehiin tulevat ns LAKIHENKILÖT-yhteisön jäsenet.

Miksi eräs katunarri ja kulkuri on sitä mieltä, että sellaisia luonnollisia henkilöitä kuin KARL MARX ja FRIEDRICH ENGELS ei ole ollut koskaan olemassa? Niin miksi todella joku ja jotkut voivat olla sitä mieltä, että Karl Marx ja Friedrich Engels ovat vain ja ainoastaan loosikuntia, ei siis yksityisiä luonnollisia henkilöitä? Mitä Te Hyvät SINIMUSTAT haluatte vastata komu- ja sossuremmille?

antipunikki kirjoitti:

Kyllä täällä niistä paljon tiedetään mutta monikaan ei ymmärrä niistä mitään.
Ei hän, joka opiskelee marxia, ole kommunisti vaan vain hän, joka ei lukemaansa ymmärrä.

....................

Lue lisää

Marx asiantuntijoitako löytyy? Kuka sellainen on?

Epätoivonen kirjoitti:

Marx asiantuntijoitako löytyy? Kuka sellainen on?

Eihän Kalle niin sanonut.

....................

antipunikki kirjoitti:

Kyllä täällä niistä paljon tiedetään mutta monikaan ei ymmärrä niistä mitään.
Ei hän, joka opiskelee marxia, ole kommunisti vaan vain hän, joka ei lukemaansa ymmärrä.

....................

Lue lisää

Oletko sinä kalle siis kommunisti?

antipunikki kirjoitti:

Eihän Kalle niin sanonut.

....................

En ole niin väittänytkään, vaan minä kysyin: "Marx asiantuntijoitako löytyy?"

Löytyykö siis heitä tältä palstalta? Tiedätkö vai et?

Epätoivonen kirjoitti:

En ole niin väittänytkään, vaan minä kysyin: "Marx asiantuntijoitako löytyy?"

Löytyykö siis heitä tältä palstalta? Tiedätkö vai et?

marxasiantuntija:

http://www.suomi24.fi/yhteisö/setäkertoojaselostaakuva

Täältä löytyy kirjoitti:

marxasiantuntija:

http://www.suomi24.fi/yhteisö/setäkertoojaselostaakuva

Änkyrä OmaanPesäänPaskojako marxin tuntia?
Hohhoo, Kalle nauraa itsensä tärviölle.

Änkyrä on juuri yksi näistä tyypillisistä kommunisteista, jotka opiskelevat ahkerasti marxia mutta eivät ymmärrä lukemaansa.

Esimerkki siitä, miten Änkyrä on täysin väärinkäsittänyt marxin opit:
Ainakin näissä viesteissään Änkyrä väittää piensäästäjän osinkotulon olevankin lisäpalkkaa. Änkyrä ei siis ymmärrä, että yhtä marxin perusperiaatetta, jonka mukaan osinkotulo on työläisiltä riistettyä työntulosta eikä siis näin ollen rinnastettavissa palkkaa - ei ainakaan osinkotulo yrityksestä, jossa ei osingon saaja itse työskentele.

http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/lisäpalkkaa. sort_name:"setäkertoojaselostaakuva"?sort=created&perpage=25&term_keywords=lisäpalkkaa.

Näin sanoo Änkyrä suuressa tyhmyydessään:
"Ja kun pörssiyhtiöiden arvonlisäykset vaativat tähtitieteellisiä summia työväenluokan sijoittajat ovatkin lähes poikeuksetta ns. piensijoittajia, jolloin mahdollisen rahallisen tuoton, jolla pääsee lohkaisemaan muruja lisäarvosta, voidaan katsoa kapitalismia kokonaisuutena tarkastellen olevan lisäpalkkaa. Eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa. "

Tämä lausunto, jonka mukaan osinkotulo on palkkatuloa, osoittaa juuri Änkyrän olevan yksi näistä marxia opiskelevista kommunisteista, jotka eivät ole lukemaansa ymmärtäneet.

Myöskään tämä Änkyrän ahkerasti viljelemä väite:
"Uutta pääomaa ei myöskään synny, kun työläinen sijoittaa rahojaan jonkun pörssiyhtiön osakkeisiin, elleivät sijoittamismäärät kata keskimääräistä kapitalistiseen arvonlisäykseen sijoitettavaa rahapääomaa."

Tämä on myös puhdasta bullshit, joka ei perustu marxin oppeihin.

Änkyrä ei myöskään ole pystynyt vastaamaan, että ketä ja miten Kalle riistää ostaessaan osakkeita osakeannista. Änkyrän kyky ymmärtää marxia ei riitä näin pitkälle soveltamaan marxin oppeja käytäntöön - Änkyrä valitsee mieluummin kolon kuin vastaa kysymykseen riistosta osakekaupassa. Se myös osoittaa, että joko Änkyrä ei tiedä vastausta tai sitten hän ei pysty sitä hyväksymään. Kummassakin tapauksessa hän ei ole ymmärtänyt marxin oppeja.



Joten Kalle on näyttänyt toteen sen, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on juuri yksi näistä marxia opiskelevista kommunisteista, jotka eivät ole lukemaansa ymmärtäneet. Yllä mainitut virheet marxin oppien tulkinnoista ovat todella suuria - grova fel, kuten Änkyrä OmaanPesäänPaskoja itse sanoisi.

......................

Täältä löytyy kirjoitti:

marxasiantuntija:

http://www.suomi24.fi/yhteisö/setäkertoojaselostaakuva

Linkistä aukesikin mielenkiinotoinen marxisti. Kiitos!