Lainaus
Anna-majan juonimylly
Tällainen käärme povellamme on:
Anna-Maja Henriksson itse, Rkp:n edunvalvojana, haluaa, että eduskunnan säätämät lait, mikäli ne muuttavat Rkp:n etuja kielipolitiikassa, tulee kumota. Niitä kumoamaan Henriksson ja Rkp haluavat Perustuslakituomioistuimen, jonka jäsenet Rkp tietenkin käytännössä valitsisi. Sen tehtävänä olisi, mikäli Eduskunta päättäisi poistaa pakkoruotsin tai muuttaa maan yksikieliseksi, kumota Eduskunnan päätökset. Rkp aloittaisi heti mittavat oikeusprosessit valituskierteineen.
Rkp oli muutama viikko sitten risteilyllään ja siellä tästä keskusteltiin.
Rkp onnistui Jaakko Jonkan(tuo junajuoppo, poliisia rinnuksista repinut oikeuskanslerimme, joka ei koskaan saantu riehumisestaan edes sakkoja)avulla estämään Kokkolan joutumisen Oulun alueeseen. Anna-Maja Henriksson, tästä teostaan laakeroitu, tuleva Rkp:n puheenjohtaja vetosi perustuslakiin, jonka Jonkka tulkitsi siten, että
....oululainen virkamies ei koskaan opi ruotsia niin hyvin että hän voisi palvella Kokkolan kaksikielisiä. Siksi Rkp:n vaalialue on pidettävä ennallaan. Toki pakkoruotsia pitää aikaistaa ja lisätä, koska suomenkieliset sopivat tekemään alempia töitä koulussa oppimallaan pakkoruotsillaan....
Henriksson vaati laivalla Perustuslakituomioistuimen perustamista, siltä varalta, että Perussuomalaiset pääministeripuolueena alkaisivat poistaa pakkoruotsia -minkä he tekevätkin heti kun vain voivat, kunhan menevät hallitukseen ja laativat sopivan hallitusohjelman.
Silloin Rkp olisi oppositiossa ja tietenkin vastustaisi lakeja. Rkp:n valitsemat juristit aikovat siinä tilanteessa tulkita perustuslakia Rkp:n mielen mukaan ja yrittävät estää Perussuomalaisten esityksestä säädetyt lait eduskunnassa.
Henriksson siis haluaa, että Eduskunnalta otetaan sen ylin valta pois oikeusprosessilla ja sen yläpuolelle asetetaan perustuslakia tulkitsevat rkp-juristit.
Nyt Suomessa kaikki valta on kansalla, jota edustaa eduskunta.
Rkp haluaa, että kaikki valta on Rkp:llä. Sen juristeilla.
Rkp:n eduskuntaan saama kieliasiamies Paulina Tallroth julkaisi äskettäin kirjan jossa analysoidaan, miten ruotsinkielisten edut voitaisiin säilyttää, kun näyttää siltä, että Perussuomalaiset kohta voivat olla pääministeri/hallituspuolue joka muuttaa kielipolitiikan.
Olennaista on kirjan mukaan se, että perustuslakia tulee tulkita siten, että ruotsin kielen asema säilyy tuolla systeemillä ikuisesti, siten että Perustuslakituomioistuin kumoaa eduskunnan tekevät "väärät" eli Rkp:lle vahingolliset lait.
Tämän tulkinnan tiellä on joka 4. vuosi vaihtuva Eduskunta, jolla on oikeus säätää lakeja. Rkp haluaa kaikin keinoin estää uusien kielilakien säätämisen. Perutuslain säilyminen ennallaan on sille kohtalonkysymys..
Rkp:n strategia tulee nyt, kun sen harjoittama lahjonta ja valehtelu on paljastunut, ruotia pykäliä.
Henriksson on Rkp:ssa se, jonka varaan kaikki ripustautuvat. Rkp uskoo, että Henriksson ja hänen lakikirjatulkintansa pelastaa vielä kaiken tai voisi ainakin lykätä kielipolitiikan uudistuksia.
Anna-majan juonimylly
Tällainen käärme povellamme on:
Anna-Maja Henriksson itse, Rkp:n edunvalvojana, haluaa, että eduskunnan säätämät lait, mikäli ne muuttavat Rkp:n etuja kielipolitiikassa, tulee kumota. Niitä kumoamaan Henriksson ja Rkp haluavat Perustuslakituomioistuimen, jonka jäsenet Rkp tietenkin käytännössä valitsisi. Sen tehtävänä olisi, mikäli Eduskunta päättäisi poistaa pakkoruotsin tai muuttaa maan yksikieliseksi, kumota Eduskunnan päätökset. Rkp aloittaisi heti mittavat oikeusprosessit valituskierteineen.
Rkp oli muutama viikko sitten risteilyllään ja siellä tästä keskusteltiin.
Rkp onnistui Jaakko Jonkan(tuo junajuoppo, poliisia rinnuksista repinut oikeuskanslerimme, joka ei koskaan saantu riehumisestaan edes sakkoja)avulla estämään Kokkolan joutumisen Oulun alueeseen. Anna-Maja Henriksson, tästä teostaan laakeroitu, tuleva Rkp:n puheenjohtaja vetosi perustuslakiin, jonka Jonkka tulkitsi siten, että
....oululainen virkamies ei koskaan opi ruotsia niin hyvin että hän voisi palvella Kokkolan kaksikielisiä. Siksi Rkp:n vaalialue on pidettävä ennallaan. Toki pakkoruotsia pitää aikaistaa ja lisätä, koska suomenkieliset sopivat tekemään alempia töitä koulussa oppimallaan pakkoruotsillaan....
Henriksson vaati laivalla Perustuslakituomioistuimen perustamista, siltä varalta, että Perussuomalaiset pääministeripuolueena alkaisivat poistaa pakkoruotsia -minkä he tekevätkin heti kun vain voivat, kunhan menevät hallitukseen ja laativat sopivan hallitusohjelman.
Silloin Rkp olisi oppositiossa ja tietenkin vastustaisi lakeja. Rkp:n valitsemat juristit aikovat siinä tilanteessa tulkita perustuslakia Rkp:n mielen mukaan ja yrittävät estää Perussuomalaisten esityksestä säädetyt lait eduskunnassa.
Henriksson siis haluaa, että Eduskunnalta otetaan sen ylin valta pois oikeusprosessilla ja sen yläpuolelle asetetaan perustuslakia tulkitsevat rkp-juristit.
Nyt Suomessa kaikki valta on kansalla, jota edustaa eduskunta.
Rkp haluaa, että kaikki valta on Rkp:llä. Sen juristeilla.
Rkp:n eduskuntaan saama kieliasiamies Paulina Tallroth julkaisi äskettäin kirjan jossa analysoidaan, miten ruotsinkielisten edut voitaisiin säilyttää, kun näyttää siltä, että Perussuomalaiset kohta voivat olla pääministeri/hallituspuolue joka muuttaa kielipolitiikan.
Olennaista on kirjan mukaan se, että perustuslakia tulee tulkita siten, että ruotsin kielen asema säilyy tuolla systeemillä ikuisesti, siten että Perustuslakituomioistuin kumoaa eduskunnan tekevät "väärät" eli Rkp:lle vahingolliset lait.
Tämän tulkinnan tiellä on joka 4. vuosi vaihtuva Eduskunta, jolla on oikeus säätää lakeja. Rkp haluaa kaikin keinoin estää uusien kielilakien säätämisen. Perutuslain säilyminen ennallaan on sille kohtalonkysymys..
Rkp:n strategia tulee nyt, kun sen harjoittama lahjonta ja valehtelu on paljastunut, ruotia pykäliä.
Henriksson on Rkp:ssa se, jonka varaan kaikki ripustautuvat. Rkp uskoo, että Henriksson ja hänen lakikirjatulkintansa pelastaa vielä kaiken tai voisi ainakin lykätä kielipolitiikan uudistuksia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
käärmeitä ne on