Syrjäytyneen miljoona euroa ????

Usein kuulee yhteiskunnan päättäjien puheita laskelmista, joiden mukaan syrjäytynyt maksaa yhteiskunnalle miljoona euroa menoja...
Oikeasti syrjäytynyt ihmisen tilanne on sellainen, että hän on syrjäytynyt kaikesta, eikä saa yhteiskunnalta euron euroa.
Eihän tässä tilanteessa yhteiskunnalta mene euron euroa rahaa tälle syrjäytyneelle ihmiselle, koska yhteiskunta ei maksa mitään tukeakaan.
Minä olen ollut 4 vuotta syrjäytyneenä kaikesta yhteiskunnan tuesta eli
olen nollatuloinen.
Onneksi aikanaan tuli säästettyä, että on vähän pahanpäivän varalle rahaa.
Niin kauan, kun ihminen saa jotain yhteiskunnan tukea, ei hän ole vielä syrjäytynyt, koska hän on kuitenkin kiinni yhteiskunnan tukiverkossa, eikä vielä pudonnut täysin tyhjän päälle.

Veroilmoituksessakin on tyhjinä kohdat: Palkat ja luontaisedut, Eläkkeet, Etuudet , Muut ansiotulot.
Eipä ole verottajakaan pyytänyt selvityksiä eli ne pelotelut siitä, että kyllä se verottaja alkaa kyseleen, jos ei ole mitään näkyviä tuloja on valetta.
On jo neljän vuoden kokemus asiasta.
10190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

lienee mukana se, minkä verran verotuloja valtio keskimäärin menettää, kun se syrjäytynyt ei ole töissä jne.?

Äänestä
  • Tämän suuntaisesti minäkin olen "miljoonan euron" ymmärtänyt. Sillä viitataan siihen, paljonko yhteiskunta on keskimäärin sijoittanut jokaiseen suomalaiseen syntymästä lähtien. Äitiyspakkaukset, lapsilisät sekä sairaaloiden synnytysosastot, neuvolat, päiväkodit, peruskoulut, hammashoitolat jne. henkilökuntineen maksavat valtavan summan, joka kansantalouden näkökulmasta on investointi yhteiskunnan tulevaisuuteen.

    Jos nuori kuitenkin syrjäytyy tuottamattomaksi, yhteiskunnan sijoitus menee hänen kohdaltaan hukkaan. Tällä tavalla perustellaan talouden termein sitä, että on kannattavaa ryhtyä toimenpiteisiin syrjäytymisen estämiseksi. Jo tuhat syrjäytynyttä on ollut miljardin euron sijoitus, jonka rinnalla muutama miljoonan hintainen lisäsijoitus toimintaan syrjäytymisen välttämiseksi on pikkuraha, jos edes puolet heistä saadaan työelämään.

    Äänestä

  • Pitkäaikatyötön kirjoitti:

    Tämän suuntaisesti minäkin olen "miljoonan euron" ymmärtänyt. Sillä viitataan siihen, paljonko yhteiskunta on keskimäärin sijoittanut jokaiseen suomalaiseen syntymästä lähtien. Äitiyspakkaukset, lapsilisät sekä sairaaloiden synnytysosastot, neuvolat, päiväkodit, peruskoulut, hammashoitolat jne. henkilökuntineen maksavat valtavan summan, joka kansantalouden näkökulmasta on investointi yhteiskunnan tulevaisuuteen.

    Jos nuori kuitenkin syrjäytyy tuottamattomaksi, yhteiskunnan sijoitus menee hänen kohdaltaan hukkaan. Tällä tavalla perustellaan talouden termein sitä, että on kannattavaa ryhtyä toimenpiteisiin syrjäytymisen estämiseksi. Jo tuhat syrjäytynyttä on ollut miljardin euron sijoitus, jonka rinnalla muutama miljoonan hintainen lisäsijoitus toimintaan syrjäytymisen välttämiseksi on pikkuraha, jos edes puolet heistä saadaan työelämään.

    isät ja äidit maksavat kyllä kaikki lastensa kulut maksuina ja veroina. lapsettomat maksavat osuutensa myös. yhteiskunta ei sijoita ihmisiin mitään.

    Äänestä

  • jos minä olisin työelämässä, siitä ei saisi veroina irti edes sataatonnia. miljoonasta puhumattakaan.

    orjuuttajien jossittelua tuollaiset syrjäytyneistä aiheutuvat miljoonatappiot. ei tänne synnytä millään miljoonan euron tuottavuusvelvoitteilla!

    Äänestä

  • toisaalta. kirjoitti:

    jos minä olisin työelämässä, siitä ei saisi veroina irti edes sataatonnia. miljoonasta puhumattakaan.

    orjuuttajien jossittelua tuollaiset syrjäytyneistä aiheutuvat miljoonatappiot. ei tänne synnytä millään miljoonan euron tuottavuusvelvoitteilla!

    Tappiot ovat ilman muuta vain laskennallisia ja kansantalouden tasolla, eikä niitä voi kohdistaa yksittäiseen ihmiseen, saati että voitaisiin väittää jokaisella olevan miljoonan euron kokoinen tuottavuusvelvoite. Osa ihmisistä ei tuota koskaan mitään bruttokansantuotteella mitattavaa, kuten esimerkiksi vaikeasti kehitysvammaiset. Hyvätuloiset taas saattavat tuottaa enemmän kuin laskennallisen "saamaosuutensa", ainakin jos eläkkeistä maksettavat verot otetaan mukaan.

    Tämän lisäksi on tärkeää huomata luonnollisten henkilöiden ohella ns. oikeushenkilöt. Nämä yritykset ja yhteisöt tuottavat kansantalouteen jaettavaa ilman tarvetta vaikkapa synnytysosaston palveluille. Esimerkiksi Fortum maksoi vuonna 2010 Suomessa veroa 193 miljoonaa euroa, mutta ei tule koskaan tarvitsemaan neuvolan rokotepiikkiä.

    Luonnollinen tasapainotila Suomessa on ilmeisesti sellainen, että yhteiskunta sijoittaa kansalaisiinsa keskimäärin enemmän kuin mitä he veroina ja maksuina maksavat takaisin. Aiheutuva vaje kerätään pääasiassa yrityksiltä.

    Äänestä

  • Pitkäaikatyötön kirjoitti:

    Tappiot ovat ilman muuta vain laskennallisia ja kansantalouden tasolla, eikä niitä voi kohdistaa yksittäiseen ihmiseen, saati että voitaisiin väittää jokaisella olevan miljoonan euron kokoinen tuottavuusvelvoite. Osa ihmisistä ei tuota koskaan mitään bruttokansantuotteella mitattavaa, kuten esimerkiksi vaikeasti kehitysvammaiset. Hyvätuloiset taas saattavat tuottaa enemmän kuin laskennallisen "saamaosuutensa", ainakin jos eläkkeistä maksettavat verot otetaan mukaan.

    Tämän lisäksi on tärkeää huomata luonnollisten henkilöiden ohella ns. oikeushenkilöt. Nämä yritykset ja yhteisöt tuottavat kansantalouteen jaettavaa ilman tarvetta vaikkapa synnytysosaston palveluille. Esimerkiksi Fortum maksoi vuonna 2010 Suomessa veroa 193 miljoonaa euroa, mutta ei tule koskaan tarvitsemaan neuvolan rokotepiikkiä.

    Luonnollinen tasapainotila Suomessa on ilmeisesti sellainen, että yhteiskunta sijoittaa kansalaisiinsa keskimäärin enemmän kuin mitä he veroina ja maksuina maksavat takaisin. Aiheutuva vaje kerätään pääasiassa yrityksiltä.

    Yleensä isotuloiset eivät itse tuota ainakaan tavallista työläistä enempää. Kyllä se on pienituloinen työläinen, joka kaiken jaettavan, rohmuttavan ja keinoteltavan tuottaa. Työläisen työllä firmatkin pyörivät ja lihovat. Jos isotuloinen tai firma jotain antaa, todellinen antaja on työläinen.

    Äänestä

  • työssäoloaikanaan sen verran fiksu että pistää pari milliä syrjään, sijoittaa ne ja elää pääomatuloillaan lopun elämäänsä "syrjäytyneenä" tästä systeemistä ulkomailla. Näin ainakin minä teen. No, osinkoverojahan sitä joutuu maksamaan mutta hyvin sitä silti pärjää.

    Äänestä

syrjäytynyt saa olla varsin rauhassa, pahiten syrjäytyneitä ei kiusaa edes verottaja hahaha. minä olen kerran saanut jostain eläkejutuista tiedotteen, jossa sanottiin tietojeni puuttuvan.

Äänestä

tosiaan en käytä mitään yhteiskunnan palveluita, ei pitäisi olla ongelma, etten niitä myöskään maksa.

syrjäytyneen aiheuttamaa miljoonan tappiota hoetaan ajoittain paljon. orjuuttajien sopii tulla sanomaan minulle päin naamaa, että teen heille miljoonatappiota. saavat kuulla, ettei kukaan synny tänne orjan paperit kourassa tuottavuusvelvoitteisena!

minua ei kiinnosta ollenkaan nämä pyramidihuijaus-yhteiskunnat. minulle riittää, että jättävät minut rauhaan.

Äänestä

Joo sosiaalitoimi ottaa ne huomioon 10e/pvä, niin kauan kun laskennallisesti riittävät.

Jos tulee edunvalvoja, niin saat kerran kuussa käydä nostamassa pankin tiskiltä. Visa, pankkikortti, visa electron ja pankkitunnukset menee kiinni, kun JULISTETAAN edunvalvoja.

Eli älä ota edunvalvojaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikesti syrjässä kirjoitti:

Usein kuulee yhteiskunnan päättäjien puheita laskelmista, joiden mukaan syrjäytynyt maksaa yhteiskunnalle miljoona euroa menoja...
Oikeasti syrjäytynyt ihmisen tilanne on sellainen, että hän on syrjäytynyt kaikesta, eikä saa yhteiskunnalta euron euroa.
Eihän tässä tilanteessa yhteiskunnalta mene euron euroa rahaa tälle syrjäytyneelle ihmiselle, koska yhteiskunta ei maksa mitään tukeakaan.
Minä olen ollut 4 vuotta syrjäytyneenä kaikesta yhteiskunnan tuesta eli
olen nollatuloinen.
Onneksi aikanaan tuli säästettyä, että on vähän pahanpäivän varalle rahaa.
Niin kauan, kun ihminen saa jotain yhteiskunnan tukea, ei hän ole vielä syrjäytynyt, koska hän on kuitenkin kiinni yhteiskunnan tukiverkossa, eikä vielä pudonnut täysin tyhjän päälle.

Veroilmoituksessakin on tyhjinä kohdat: Palkat ja luontaisedut, Eläkkeet, Etuudet , Muut ansiotulot.
Eipä ole verottajakaan pyytänyt selvityksiä eli ne pelotelut siitä, että kyllä se verottaja alkaa kyseleen, jos ei ole mitään näkyviä tuloja on valetta.
On jo neljän vuoden kokemus asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu