Katoavuus ihmisarvon perustaksi

Ei tuossa ole minusta mmitään erityistä romantiikkaa. Mitä oikeastaan tarkoitat? Uskonnoissa sen sijaan pesii hempeät illuusiot.

Heleppo-Heikki kirjoitti:

Ei tuossa ole minusta mmitään erityistä romantiikkaa. Mitä oikeastaan tarkoitat? Uskonnoissa sen sijaan pesii hempeät illuusiot.

uskonnot tarjoavat lohdutusta lohduttomalle katoavaisuudelle.

Itse ymmärsin tuon niin että kyse oli lajien tasolla vaikuttavista seikoista. Yksilöiden kohdalla on sitten paljon variaatioita. :-)

"Katoavuus juuri kertoo, ettei ihmisellä eikä hänen elämällään ole mitään pienintäkään arvoa. Sitä ei ole olemassakaan."

Miten tarkoituksellisuutemme muka kasvaisi jotenkin radikaalisti, jos saisimmekin kuoltuamme palloilla jossain toisenlaisessa olemassaolon muodossa ikuisuuden?
On totta että elämämme arvokkuus on hyvinkin suhteellista, emmekä ole universaalissa mittakaavassa yksilöinä juuri minkään väärtejä, mutta meidän elämällämme on äärimmäisen suuri merkitys meille itsellemme ja todennäköisesti myös läheisillemme. Ainakin minun mielestäni siinä on merkitystä riittämiin.

Jackal_5on kirjoitti:

"Katoavuus juuri kertoo, ettei ihmisellä eikä hänen elämällään ole mitään pienintäkään arvoa. Sitä ei ole olemassakaan."

Miten tarkoituksellisuutemme muka kasvaisi jotenkin radikaalisti, jos saisimmekin kuoltuamme palloilla jossain toisenlaisessa olemassaolon muodossa ikuisuuden?
On totta että elämämme arvokkuus on hyvinkin suhteellista, emmekä ole universaalissa mittakaavassa yksilöinä juuri minkään väärtejä, mutta meidän elämällämme on äärimmäisen suuri merkitys meille itsellemme ja todennäköisesti myös läheisillemme. Ainakin minun mielestäni siinä on merkitystä riittämiin.

Lue lisää

"...mutta meidän elämällämme on äärimmäisen suuri merkitys meille itsellemme ja todennäköisesti myös läheisillemme..."

Mutta se on pelkkää mielikuvituksen tuotetta eikä todellista. Arvoja ei ole olemassa, merkityksiä ei ole olemassa.

Juuri niin. Eliöiden kuoleminen kertoo, ettei niillä ole mitään merkitystä. Ainoastaan sillä, mikä on pysyvää, on arvoa: fysikaaliset lait, kemialliset prosessit ja biologinen kehitys (mikäli elämää sattuu olemaan).

Meingott kirjoitti:

"...mutta meidän elämällämme on äärimmäisen suuri merkitys meille itsellemme ja todennäköisesti myös läheisillemme..."

Mutta se on pelkkää mielikuvituksen tuotetta eikä todellista. Arvoja ei ole olemassa, merkityksiä ei ole olemassa.

Lue lisää

"Mutta se on pelkkää mielikuvituksen tuotetta eikä todellista."

Kyllä ne arvot ja merkitykset ovat ihan todellisia ajatusten tasolla. Niiden todellisuus ei ole riippuvainen niiden elinajasta.

Täysin sama vaikutelma syntyi mullakkin. Yksisilmäinen lahko ei kuuntele järkipuhetta.

Aatosta jaloa kirjoitti:

Täysin sama vaikutelma syntyi mullakkin. Yksisilmäinen lahko ei kuuntele järkipuhetta.

Sen olemassaolo edellyttää järkipuheen vähäisyyttä.

Voisitko hieman avata tuota?

1 + 2 kirjoitti:

Voisitko hieman avata tuota?

Toki.

Ihmisarvossa ja oikeuksissa ei oikeastaan ole kysymys siitä mitä arvostetaan vaan siitä mitä näillä arvostettavilla asioilla ja oikeuksilla pyritään saavuttamaan. Tämän pyrkimyksen ollessa, ainakin oman käsitykseni mukaan, ihanteellisin kuviteltavissa oleva tila.
Ja koska tämä kokemus siitä mikä on ihanteellinen tila, koskee välittömästi sitä minkälaisessa tilasta itsensä toivoo löytävän, perustuvat nämä arvostettavat asiat ja tätä kautta tavoiteltavat oikeudet itsekeskeisyydelle.
Lähtökohta on siis individualistinen kokemus itsetietoisesta minästä ja halu saavuttaa jotakin parempaa ja turvata tämän paremman tilan tavoitteleminen.

>>Tarkoituksellisuutemme kasvaisi tietona vastuusta ja velvollisuuksista, josta emme kuolemalla pääsisikään eroon, vaan joutuisimme toisessa olomuodossa tapittamaan itseämme silmiin ja miettimään, että mitä sitä tulikaan tehtyä.

Ai sinäkö olet semmoinen ihminen että ainoastaan kiinnijäämisen pelko, siis kiinnijääminen jumalalle estää sinua huseeraamasta mielinmäärin ja tekemästä rikoksia?

Tiesitkö, että normaaleille ihmisille merkitsee jo paljon se että tietää itse toimineensa oikein. Normaaleilla ihmisillä on semmoinenkin asia kuin moraalitaju. Normaaleille ihmisille meinaa myös paljon se minkälainen muisto heistä jää.

jaajaa... kirjoitti:

Ai sinäkö olet semmoinen ihminen että ainoastaan kiinnijäämisen pelko, siis kiinnijääminen jumalalle estää sinua huseeraamasta mielinmäärin ja tekemästä rikoksia?

Tiesitkö, että normaaleille ihmisille merkitsee jo paljon se että tietää itse toimineensa oikein. Normaaleilla ihmisillä on semmoinenkin asia kuin moraalitaju. Normaaleille ihmisille meinaa myös paljon se minkälainen muisto heistä jää.

Lue lisää

Normaali ihmisellä on omatunto, mutta joka tekee siitä huolimatta vääryyttä jäämättä kiinni maallisessa elämässä... pohtii mielessään! Tuleeko joskus vielä maksun aika, kun aika jättää. Tämä oli siis pointti. Jokainen ihminen kyllä vie synnintaakan mennessään hautaan, mutta kuormien paino vaihtelee. Ruumiillisen kuoleman jälkeen kaikki on edessäsi
eikä mitään armahdusta ole ostettavissa.

Idän vanhoissa uskonnoissa on karman laki, joka sen havainnollistaa, eli ne väärät teot keräävät huonoa karmaa
ja hyvät teot hyvää. Summa jolla sitten " palkitaan " myöhemmin, voi olla lasku eläinmaailmaan, tai muutto korkeampaan ja rakkaudellisempaan maailmaan. Näin siis idässä.

Ella kirjoitti:

Normaali ihmisellä on omatunto, mutta joka tekee siitä huolimatta vääryyttä jäämättä kiinni maallisessa elämässä... pohtii mielessään! Tuleeko joskus vielä maksun aika, kun aika jättää. Tämä oli siis pointti. Jokainen ihminen kyllä vie synnintaakan mennessään hautaan, mutta kuormien paino vaihtelee. Ruumiillisen kuoleman jälkeen kaikki on edessäsi
eikä mitään armahdusta ole ostettavissa.

Idän vanhoissa uskonnoissa on karman laki, joka sen havainnollistaa, eli ne väärät teot keräävät huonoa karmaa
ja hyvät teot hyvää. Summa jolla sitten " palkitaan " myöhemmin, voi olla lasku eläinmaailmaan, tai muutto korkeampaan ja rakkaudellisempaan maailmaan. Näin siis idässä.

Lue lisää

"Tuleeko joskus vielä maksun aika, kun aika jättää. Tämä oli siis pointti."

Niinpä niin, joillekin se moraalitaju on jäänyt lapsen tasolle. Jotkut toiset pitävät hyvänä olemista itseisarvona. Voit sitten miettiä kumpaan ryhmään kuulut.

ertert kirjoitti:

"Tuleeko joskus vielä maksun aika, kun aika jättää. Tämä oli siis pointti."

Niinpä niin, joillekin se moraalitaju on jäänyt lapsen tasolle. Jotkut toiset pitävät hyvänä olemista itseisarvona. Voit sitten miettiä kumpaan ryhmään kuulut.

Lue lisää

...Voit sitten miettiä kumpaan ryhmään kuulut...

Eiköhän tämä asia ole jokaisen itse mietittävä, itsensä siis ja lisäksi vielä mahdollisimman rehellisesti. Se on kaiken moraalisen toiminnan pohja.

Jos se käpyrauhanen vähänkään toimii niin ihminen näkee kyllä sydämensä asiat ja omat vikansa.

Se on kaiken moraalisen toiminnan pohja.

Ella kirjoitti:

...Voit sitten miettiä kumpaan ryhmään kuulut...

Eiköhän tämä asia ole jokaisen itse mietittävä, itsensä siis ja lisäksi vielä mahdollisimman rehellisesti. Se on kaiken moraalisen toiminnan pohja.

Jos se käpyrauhanen vähänkään toimii niin ihminen näkee kyllä sydämensä asiat ja omat vikansa.

Se on kaiken moraalisen toiminnan pohja.

Lue lisää

No sinä kyllä aika selvästi ilmaisit kuuluvasi siihen porukkaan jolle se kuvittelemasi maksun aika ratkaisee sen, miten toimit.

Ella kirjoitti:

...Voit sitten miettiä kumpaan ryhmään kuulut...

Eiköhän tämä asia ole jokaisen itse mietittävä, itsensä siis ja lisäksi vielä mahdollisimman rehellisesti. Se on kaiken moraalisen toiminnan pohja.

Jos se käpyrauhanen vähänkään toimii niin ihminen näkee kyllä sydämensä asiat ja omat vikansa.

Se on kaiken moraalisen toiminnan pohja.

Lue lisää

"Jos se käpyrauhanen vähänkään toimii niin ihminen näkee kyllä sydämensä asiat ja omat vikansa.

Se on kaiken moraalisen toiminnan pohja. "

Mitä tekemistä käpyrauhasella on sen kanssa, mistä me keskustelimme? Onko sinulla jotain näyttöä siitä, että käpyrauhanen olisi moraalin kannalta jotenkin oleellinen muiden tekijöiden rinnalla.

"Eiköhän tämä asia ole jokaisen itse mietittävä, itsensä siis ja lisäksi vielä mahdollisimman rehellisesti. Se on kaiken moraalisen toiminnan pohja. "

Juuri niin, siksi koko pointtisi on vähintäänkin hämärä. Jos otat selvää moraalin kehityksestä, huomaat, että esittämäsi pointti viittaa juuri sinne lapsen moraalitasolle.

ertert kirjoitti:

"Jos se käpyrauhanen vähänkään toimii niin ihminen näkee kyllä sydämensä asiat ja omat vikansa.

Se on kaiken moraalisen toiminnan pohja. "

Mitä tekemistä käpyrauhasella on sen kanssa, mistä me keskustelimme? Onko sinulla jotain näyttöä siitä, että käpyrauhanen olisi moraalin kannalta jotenkin oleellinen muiden tekijöiden rinnalla.

"Eiköhän tämä asia ole jokaisen itse mietittävä, itsensä siis ja lisäksi vielä mahdollisimman rehellisesti. Se on kaiken moraalisen toiminnan pohja. "

Juuri niin, siksi koko pointtisi on vähintäänkin hämärä. Jos otat selvää moraalin kehityksestä, huomaat, että esittämäsi pointti viittaa juuri sinne lapsen moraalitasolle.

Lue lisää

.... huomaat, että esittämäsi pointti viittaa juuri sinne lapsen moraalitasolle.....


Niinpä. Lapsi kun oppii uusia asioita niin itseluottamus nousee. Näin on myös oikean ja väärän suhteen, Raamatussa sanotaan, sen minkä kylvää, sen joutuu niittämään eikä hiuskarvakaan putoa, etteikä tästä oltaisi tietoisia. Nämäkin ovat karman sovelluksia ja siksi idässä asuvat ihmiset ovat meitä länsimaalaisia nöyrempiä. Miten tällaisia asioita kunnioitetaan materialistisessa maailmassa.
Ei ainakaan mitään syytä uskoa niihin.

Henkisessä maailmassa tämä on jopa kasvatusmetodi kun lapsen ikä/ymmärrys on riittävällä tasolla.

Käpyrauhanen ja kasvien tietoisuus ovat tutkimisen arvoisia !

"...ja muutenkin hengentiede kuolisivat sukupuuttoon "

Mikä helevetin hengentiede?

Missä tiedekunnassa sitä voi opiskella?

Vai onko tuo jotain kansanopistojuttua vaan?

Ella kirjoitti:

.... huomaat, että esittämäsi pointti viittaa juuri sinne lapsen moraalitasolle.....


Niinpä. Lapsi kun oppii uusia asioita niin itseluottamus nousee. Näin on myös oikean ja väärän suhteen, Raamatussa sanotaan, sen minkä kylvää, sen joutuu niittämään eikä hiuskarvakaan putoa, etteikä tästä oltaisi tietoisia. Nämäkin ovat karman sovelluksia ja siksi idässä asuvat ihmiset ovat meitä länsimaalaisia nöyrempiä. Miten tällaisia asioita kunnioitetaan materialistisessa maailmassa.
Ei ainakaan mitään syytä uskoa niihin.

Henkisessä maailmassa tämä on jopa kasvatusmetodi kun lapsen ikä/ymmärrys on riittävällä tasolla.

Käpyrauhanen ja kasvien tietoisuus ovat tutkimisen arvoisia !

Lue lisää

"Henkisessä maailmassa tämä on jopa kasvatusmetodi kun lapsen ikä/ymmärrys on riittävällä tasolla. "

Olisi kuitenkin hyvä, jos sieltä lapsen tasolta pääsisi aikuiseksi kasvettua ennen kuin aika jättää. Onhan se aika säälittävää, kun aikuinen ihminen on moraalissaan vielä alle kouluikäisen lapsen tasolla moraalissaan.

"Käpyrauhanen ja kasvien tietoisuus ovat tutkimisen arvoisia ! "

Kasveilla ei ole tietoisuutta, joten sitä on aika hankala tutkia. Käpyrauhasta on tutkittu, joten kannattaisi ottaa selvää niistä tutkimuksista ennen kuin alat selittää mitään siitä.

1 + 2 kirjoitti:

"...ja muutenkin hengentiede kuolisivat sukupuuttoon "

Mikä helevetin hengentiede?

Missä tiedekunnassa sitä voi opiskella?

Vai onko tuo jotain kansanopistojuttua vaan?

Lue lisää

"Mikä helevetin hengentiede?"

Kai se on jotain kasvien tietoisuuden ja käpyrauhasen moraalitajun kuvittelua.

Ella kirjoitti:

.... huomaat, että esittämäsi pointti viittaa juuri sinne lapsen moraalitasolle.....


Niinpä. Lapsi kun oppii uusia asioita niin itseluottamus nousee. Näin on myös oikean ja väärän suhteen, Raamatussa sanotaan, sen minkä kylvää, sen joutuu niittämään eikä hiuskarvakaan putoa, etteikä tästä oltaisi tietoisia. Nämäkin ovat karman sovelluksia ja siksi idässä asuvat ihmiset ovat meitä länsimaalaisia nöyrempiä. Miten tällaisia asioita kunnioitetaan materialistisessa maailmassa.
Ei ainakaan mitään syytä uskoa niihin.

Henkisessä maailmassa tämä on jopa kasvatusmetodi kun lapsen ikä/ymmärrys on riittävällä tasolla.

Käpyrauhanen ja kasvien tietoisuus ovat tutkimisen arvoisia !

Lue lisää

"Käpyrauhanen ja kasvien tietoisuus ovat tutkimisen arvoisia ! "

Tuon helmen missasin, anteeksi!

Kasvien tietoisuus - just joo, ethän vaan ole antroposofi - Rudolf Steinerin veitsenterävällä asialla?

No, onhan sinulla tietty pointti: kasvit ovat kyllä sinun tasolla!

ertert kirjoitti:

"Mikä helevetin hengentiede?"

Kai se on jotain kasvien tietoisuuden ja käpyrauhasen moraalitajun kuvittelua.

Duoda...
Juu....

Et ehkä ole perehtynyt Rudolf paskahousu Steinerin oivalluksiin?

Vai missasinko ironiasi?

ertert kirjoitti:

"Henkisessä maailmassa tämä on jopa kasvatusmetodi kun lapsen ikä/ymmärrys on riittävällä tasolla. "

Olisi kuitenkin hyvä, jos sieltä lapsen tasolta pääsisi aikuiseksi kasvettua ennen kuin aika jättää. Onhan se aika säälittävää, kun aikuinen ihminen on moraalissaan vielä alle kouluikäisen lapsen tasolla moraalissaan.

"Käpyrauhanen ja kasvien tietoisuus ovat tutkimisen arvoisia ! "

Kasveilla ei ole tietoisuutta, joten sitä on aika hankala tutkia. Käpyrauhasta on tutkittu, joten kannattaisi ottaa selvää niistä tutkimuksista ennen kuin alat selittää mitään siitä.

Lue lisää

....Kasveilla ei ole tietoisuutta, joten sitä on aika hankala tutkia....


TUota. Kovasti olet vastaan jokaista asiaa huolimatta asiasisällöstä. Maitokaan ei ole valkoista, jos uskova
näin väittää. Tuo miinusenergian kerääminen ei ole pidemmällä janalla lainkaan terveellistä.

Kasveilla on jo kauan sitten havaittu olevan tietoisuutta. Kyse on monimutkaisesta yhteydestä jota tiede ei vielä ymmärrä kunnolla. Puhutaan kvanttilomittumisesta joka yhdistetään myös rukousenergiaan kun jopa telepaattista, langatonta, paremminkin juuretonta yhteyttä on havaittu kasvien välillä.
Ei tähän tiedon tarkistamiseen olisi tarvinnut kuin pari hiiren näpsäystä ja googlen tai youtuben käyttö, mutta kun se ego ei näytä antavan siihenkään lupaa. Tässäpä kuitenkin jotain kuvaa asiasta:
https://www.google.fi/search?q=conciouness of plants youtube&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a#hl=fi&client=firefox-a&hs=8dF&rls=org.mozilla:fi:official&q=consciousness of plants youtube&spell=1&sa=X&ei=xfxXUfbsG6qC4gS4woGwCQ&ved=0CDIQvwUoAA&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.44442042,d.bGE&fp=cda6ae3fbde53b8b&biw=1857&bih=1030

Ella kirjoitti:

....Kasveilla ei ole tietoisuutta, joten sitä on aika hankala tutkia....


TUota. Kovasti olet vastaan jokaista asiaa huolimatta asiasisällöstä. Maitokaan ei ole valkoista, jos uskova
näin väittää. Tuo miinusenergian kerääminen ei ole pidemmällä janalla lainkaan terveellistä.

Kasveilla on jo kauan sitten havaittu olevan tietoisuutta. Kyse on monimutkaisesta yhteydestä jota tiede ei vielä ymmärrä kunnolla. Puhutaan kvanttilomittumisesta joka yhdistetään myös rukousenergiaan kun jopa telepaattista, langatonta, paremminkin juuretonta yhteyttä on havaittu kasvien välillä.
Ei tähän tiedon tarkistamiseen olisi tarvinnut kuin pari hiiren näpsäystä ja googlen tai youtuben käyttö, mutta kun se ego ei näytä antavan siihenkään lupaa. Tässäpä kuitenkin jotain kuvaa asiasta:
https://www.google.fi/search?q=conciouness of plants youtube&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a#hl=fi&client=firefox-a&hs=8dF&rls=org.mozilla:fi:official&q=consciousness of plants youtube&spell=1&sa=X&ei=xfxXUfbsG6qC4gS4woGwCQ&ved=0CDIQvwUoAA&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.44442042,d.bGE&fp=cda6ae3fbde53b8b&biw=1857&bih=1030

Lue lisää

"Kovasti olet vastaan jokaista asiaa huolimatta asiasisällöstä. "

Höpöphöpö. Esitit asiasisältönä, että kasveilla olisi tietoisuus. Se on silkkaa huuhaata. Sama juttu sen käpyrauhasen suhteen. Minulle on aivan sama oletko uskovainen vai et. Jos ateisti väittäisi samanlaista huuhaata, sanoisin minä sitä huuhaaksi.

"Kasveilla on jo kauan sitten havaittu olevan tietoisuutta."

Ei ole.

"Kyse on monimutkaisesta yhteydestä jota tiede ei vielä ymmärrä kunnolla. Puhutaan kvanttilomittumisesta joka yhdistetään myös rukousenergiaan kun jopa telepaattista, langatonta, paremminkin juuretonta yhteyttä on havaittu kasvien välillä. "

Lisää pseudotieteellistä huuhaata.

"Ei tähän tiedon tarkistamiseen olisi tarvinnut kuin pari hiiren näpsäystä ja googlen tai youtuben käyttö, mutta kun se ego ei näytä antavan siihenkään lupaa."

Ei se ole mikään ihme, että netistä löytyy kaikenlaista huuhaata. Se, että joku kirjoittaa nettiin juttuja, ei tee niistä jutuista totta.

Eikä se, että kasvit reagoivat ärsykkeisiin tarkoita sitä, että niillä olisi tietoisuus.

Ella kirjoitti:

....Kasveilla ei ole tietoisuutta, joten sitä on aika hankala tutkia....


TUota. Kovasti olet vastaan jokaista asiaa huolimatta asiasisällöstä. Maitokaan ei ole valkoista, jos uskova
näin väittää. Tuo miinusenergian kerääminen ei ole pidemmällä janalla lainkaan terveellistä.

Kasveilla on jo kauan sitten havaittu olevan tietoisuutta. Kyse on monimutkaisesta yhteydestä jota tiede ei vielä ymmärrä kunnolla. Puhutaan kvanttilomittumisesta joka yhdistetään myös rukousenergiaan kun jopa telepaattista, langatonta, paremminkin juuretonta yhteyttä on havaittu kasvien välillä.
Ei tähän tiedon tarkistamiseen olisi tarvinnut kuin pari hiiren näpsäystä ja googlen tai youtuben käyttö, mutta kun se ego ei näytä antavan siihenkään lupaa. Tässäpä kuitenkin jotain kuvaa asiasta:
https://www.google.fi/search?q=conciouness of plants youtube&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a#hl=fi&client=firefox-a&hs=8dF&rls=org.mozilla:fi:official&q=consciousness of plants youtube&spell=1&sa=X&ei=xfxXUfbsG6qC4gS4woGwCQ&ved=0CDIQvwUoAA&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.44442042,d.bGE&fp=cda6ae3fbde53b8b&biw=1857&bih=1030

Lue lisää

Kiitos linkistä. Mielenkiintoista.

Näin aikoinaan jo dokumentin miehistä, jotka tulivat yksitellen huoneeseen, jossa oli peikonlehti -niminen kasvi. Muut hoitivat kasvia, antoivat vettä ja ravinteita, mutta yksi miehistä repäisi palan lehdestä tullessaan huoneeseen. Sama mies joka kerta.

Kasvin lehtiin oli yhdistetty herkät laitteet, ja dokumentissa näytettiin, että miten käyrät alkoivat vipattamaan hurjaa vauhtia, kun huoneeseen astui tämä mies, joka repi kasvia, mutta kun huoneeseen tuli nämä muut miehet, jotka hoitivat kasvia, niin mitkään käyrät eivät reagoineen samalla tavalla voimakkaasti.

Pisti kyllä miettimään, ja täytyy sanoa, että rikkaruohojenkaan kitkeminen ei tahdo enää luonnistua ollenkaan, heh.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Kiitos linkistä. Mielenkiintoista.

Näin aikoinaan jo dokumentin miehistä, jotka tulivat yksitellen huoneeseen, jossa oli peikonlehti -niminen kasvi. Muut hoitivat kasvia, antoivat vettä ja ravinteita, mutta yksi miehistä repäisi palan lehdestä tullessaan huoneeseen. Sama mies joka kerta.

Kasvin lehtiin oli yhdistetty herkät laitteet, ja dokumentissa näytettiin, että miten käyrät alkoivat vipattamaan hurjaa vauhtia, kun huoneeseen astui tämä mies, joka repi kasvia, mutta kun huoneeseen tuli nämä muut miehet, jotka hoitivat kasvia, niin mitkään käyrät eivät reagoineen samalla tavalla voimakkaasti.

Pisti kyllä miettimään, ja täytyy sanoa, että rikkaruohojenkaan kitkeminen ei tahdo enää luonnistua ollenkaan, heh.

Lue lisää

Ne herkät laitteet.. = ihmisten valheenpaljastuslaite jonka anturit on kytketty kasvin lehtiin. Tutkitut kasvit reagoivat ahdistavassa tilanteessa kuten ihmiset ja alkavat "hikoilla"

Sama koe on toteutettu kun akvaariokaloille pudotettiin kasveja. Ruukkuun jääneet kasvit reagoivat voimakkaasti
tähän. Tämä ei ole aprillipilaa vielä vaikka remakka nauru
kaikuu korvissa, tietystä suunnasta.

Ella kirjoitti:

Ne herkät laitteet.. = ihmisten valheenpaljastuslaite jonka anturit on kytketty kasvin lehtiin. Tutkitut kasvit reagoivat ahdistavassa tilanteessa kuten ihmiset ja alkavat "hikoilla"

Sama koe on toteutettu kun akvaariokaloille pudotettiin kasveja. Ruukkuun jääneet kasvit reagoivat voimakkaasti
tähän. Tämä ei ole aprillipilaa vielä vaikka remakka nauru
kaikuu korvissa, tietystä suunnasta.

Lue lisää

"Ne herkät laitteet.. = ihmisten valheenpaljastuslaite jonka anturit on kytketty kasvin lehtiin. Tutkitut kasvit reagoivat ahdistavassa tilanteessa kuten ihmiset ja alkavat "hikoilla"
"

Se, että kasvit reagoivat ärsykkeisiin tarkoita sitä, että niillä olisi tietoisuus.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Kiitos linkistä. Mielenkiintoista.

Näin aikoinaan jo dokumentin miehistä, jotka tulivat yksitellen huoneeseen, jossa oli peikonlehti -niminen kasvi. Muut hoitivat kasvia, antoivat vettä ja ravinteita, mutta yksi miehistä repäisi palan lehdestä tullessaan huoneeseen. Sama mies joka kerta.

Kasvin lehtiin oli yhdistetty herkät laitteet, ja dokumentissa näytettiin, että miten käyrät alkoivat vipattamaan hurjaa vauhtia, kun huoneeseen astui tämä mies, joka repi kasvia, mutta kun huoneeseen tuli nämä muut miehet, jotka hoitivat kasvia, niin mitkään käyrät eivät reagoineen samalla tavalla voimakkaasti.

Pisti kyllä miettimään, ja täytyy sanoa, että rikkaruohojenkaan kitkeminen ei tahdo enää luonnistua ollenkaan, heh.

Lue lisää

"Näin aikoinaan jo dokumentin miehistä, jotka tulivat yksitellen huoneeseen, jossa oli peikonlehti -niminen kasvi. Muut hoitivat kasvia, antoivat vettä ja ravinteita, mutta yksi miehistä repäisi palan lehdestä tullessaan huoneeseen. Sama mies joka kerta.

Kasvin lehtiin oli yhdistetty herkät laitteet, ja dokumentissa näytettiin, että miten käyrät alkoivat vipattamaan hurjaa vauhtia, kun huoneeseen astui tämä mies, joka repi kasvia, mutta kun huoneeseen tuli nämä muut miehet, jotka hoitivat kasvia, niin mitkään käyrät eivät reagoineen samalla tavalla voimakkaasti."

Kaikenlaisesta huuhaasta tehdään dokumentteja.

Ella kirjoitti:

Ne herkät laitteet.. = ihmisten valheenpaljastuslaite jonka anturit on kytketty kasvin lehtiin. Tutkitut kasvit reagoivat ahdistavassa tilanteessa kuten ihmiset ja alkavat "hikoilla"

Sama koe on toteutettu kun akvaariokaloille pudotettiin kasveja. Ruukkuun jääneet kasvit reagoivat voimakkaasti
tähän. Tämä ei ole aprillipilaa vielä vaikka remakka nauru
kaikuu korvissa, tietystä suunnasta.

Lue lisää

http://dsc.discovery.com/tv-shows/mythbusters/mythbusters-database/plants-have-feelings.htm

Myytinmurtajat käyttivät vastaavissa kokeissa herkempiä laitteita, eivätkä havainneet kasveissa mitään reaktioita.

BUSTED!!!

kekek-kekek kirjoitti:

http://dsc.discovery.com/tv-shows/mythbusters/mythbusters-database/plants-have-feelings.htm

Myytinmurtajat käyttivät vastaavissa kokeissa herkempiä laitteita, eivätkä havainneet kasveissa mitään reaktioita.

BUSTED!!!

Lue lisää

...Myytinmurtajat...

Tutkimuksen pioneerejä olivat kuitenkin Acharya Sir Jagadish Chandra Bose 1858-1937, joka keksi Crescograph-laitteen, jonka hän esitteli Pariisin tiedekongressissa v. 1900 missä ko. laite yllätti koko tieteellisen maailman todistamalla kasvien sisäisen elämän. Tutkija osoitti, että kasvit omaavat "sydämen" ja ne voivat sekä "nähdä", että "tuntea". Esim. muukalaisen astuvan huoneeseen.

Näiden TV-myytinmurtajien todistus on samaa luokkaa kuin
prinssi Charlesin oma todistus palavereista kukkien kanssa. Siis juttelemisesta. Kaikki kukat eivät elää yhtä "syvää" elämää tai sitä ei voida mitata.

Toinen pioneeri oli kasvien tutkija, keksijä George Washington (1864- 1943). Nykyään kiinnostus ko. alueeseen on herännyt uudestaan ja jokainen kukkia kotonaan pitävä voi myös halutessaan testata asiaa. Valitkaa mielestänne herkimmin reagoiva kasvi (siis se tunnetermostaatti) Irrottakaa kasvista kaksi lehteä ja laittakaa ne pöydälle vierekkäin. Puhukaa vain toiselle lehdelle positiivisia asioita, toiselle ei mitään....tuloksia on joidenka mukaan se jolle puhutaan positiivisia kuihtuu myöhemmin, kun taas toinen jolle ei ole puhuttu kuihtuu nopeammin. Virolainen muusikko Stevie Wonder on saanut myös innoituksen kasvien sisäiseen elämään. Sokea ihminen kun omaa herkemmät aistit kuin me näkyväiset. Aiheesta on syntynyt hieno musiikkikokoelma "Journey Through the Secret Life of Plants". Olen pitänyt myös ko. aiheesta esitelmän n. 73- vuotta sitten päästyäni oppikouluun.

Ella kirjoitti:

...Myytinmurtajat...

Tutkimuksen pioneerejä olivat kuitenkin Acharya Sir Jagadish Chandra Bose 1858-1937, joka keksi Crescograph-laitteen, jonka hän esitteli Pariisin tiedekongressissa v. 1900 missä ko. laite yllätti koko tieteellisen maailman todistamalla kasvien sisäisen elämän. Tutkija osoitti, että kasvit omaavat "sydämen" ja ne voivat sekä "nähdä", että "tuntea". Esim. muukalaisen astuvan huoneeseen.

Näiden TV-myytinmurtajien todistus on samaa luokkaa kuin
prinssi Charlesin oma todistus palavereista kukkien kanssa. Siis juttelemisesta. Kaikki kukat eivät elää yhtä "syvää" elämää tai sitä ei voida mitata.

Toinen pioneeri oli kasvien tutkija, keksijä George Washington (1864- 1943). Nykyään kiinnostus ko. alueeseen on herännyt uudestaan ja jokainen kukkia kotonaan pitävä voi myös halutessaan testata asiaa. Valitkaa mielestänne herkimmin reagoiva kasvi (siis se tunnetermostaatti) Irrottakaa kasvista kaksi lehteä ja laittakaa ne pöydälle vierekkäin. Puhukaa vain toiselle lehdelle positiivisia asioita, toiselle ei mitään....tuloksia on joidenka mukaan se jolle puhutaan positiivisia kuihtuu myöhemmin, kun taas toinen jolle ei ole puhuttu kuihtuu nopeammin. Virolainen muusikko Stevie Wonder on saanut myös innoituksen kasvien sisäiseen elämään. Sokea ihminen kun omaa herkemmät aistit kuin me näkyväiset. Aiheesta on syntynyt hieno musiikkikokoelma "Journey Through the Secret Life of Plants". Olen pitänyt myös ko. aiheesta esitelmän n. 73- vuotta sitten päästyäni oppikouluun.

Lue lisää

" Tutkija osoitti, että kasvit omaavat "sydämen" ja ne voivat sekä "nähdä", että "tuntea". Esim. muukalaisen astuvan huoneeseen. "

Se, että kasvit reagoivat ärsykkeisiin tarkoita sitä, että niillä olisi tietoisuus.

"Toinen pioneeri oli kasvien tutkija, keksijä George Washington (1864- 1943). Nykyään kiinnostus ko. alueeseen on herännyt uudestaan ja jokainen kukkia kotonaan pitävä voi myös halutessaan testata asiaa. Valitkaa mielestänne herkimmin reagoiva kasvi (siis se tunnetermostaatti) Irrottakaa kasvista kaksi lehteä ja laittakaa ne pöydälle vierekkäin. Puhukaa vain toiselle lehdelle positiivisia asioita, toiselle ei mitään....tuloksia on joidenka mukaan se jolle puhutaan positiivisia kuihtuu myöhemmin, kun taas toinen jolle ei ole puhuttu kuihtuu nopeammin. Virolainen muusikko Stevie Wonder on saanut myös innoituksen kasvien sisäiseen elämään. Sokea ihminen kun omaa herkemmät aistit kuin me näkyväiset. Aiheesta on syntynyt hieno musiikkikokoelma "Journey Through the Secret Life of Plants". Olen pitänyt myös ko. aiheesta esitelmän n. 73- vuotta sitten päästyäni oppikouluun."

Onko tämä olevinaan jokin aprillipila?

ertert kirjoitti:

" Tutkija osoitti, että kasvit omaavat "sydämen" ja ne voivat sekä "nähdä", että "tuntea". Esim. muukalaisen astuvan huoneeseen. "

Se, että kasvit reagoivat ärsykkeisiin tarkoita sitä, että niillä olisi tietoisuus.

"Toinen pioneeri oli kasvien tutkija, keksijä George Washington (1864- 1943). Nykyään kiinnostus ko. alueeseen on herännyt uudestaan ja jokainen kukkia kotonaan pitävä voi myös halutessaan testata asiaa. Valitkaa mielestänne herkimmin reagoiva kasvi (siis se tunnetermostaatti) Irrottakaa kasvista kaksi lehteä ja laittakaa ne pöydälle vierekkäin. Puhukaa vain toiselle lehdelle positiivisia asioita, toiselle ei mitään....tuloksia on joidenka mukaan se jolle puhutaan positiivisia kuihtuu myöhemmin, kun taas toinen jolle ei ole puhuttu kuihtuu nopeammin. Virolainen muusikko Stevie Wonder on saanut myös innoituksen kasvien sisäiseen elämään. Sokea ihminen kun omaa herkemmät aistit kuin me näkyväiset. Aiheesta on syntynyt hieno musiikkikokoelma "Journey Through the Secret Life of Plants". Olen pitänyt myös ko. aiheesta esitelmän n. 73- vuotta sitten päästyäni oppikouluun."

Onko tämä olevinaan jokin aprillipila?

Lue lisää

Ei ole pilaa, mutta esitelmän aikoihin pääsin myös konservatorioon opettamaan tuuban soittoa.
Tunnet varmasti soittimen läpikotaisin.

Ella kirjoitti:

Ei ole pilaa, mutta esitelmän aikoihin pääsin myös konservatorioon opettamaan tuuban soittoa.
Tunnet varmasti soittimen läpikotaisin.

"Ei ole pilaa, mutta esitelmän aikoihin pääsin myös konservatorioon opettamaan tuuban soittoa.
Tunnet varmasti soittimen läpikotaisin. "

En ilmeisesti tunne, kun en ole koskaan kuullut virolaiseta muusikosta nimeltä Stevie wonder.