Kertokaa evoluutiosta

Pelkästään se, ettei kukaan ole vielä nähnyt apinan synnyttävän ihmistä, todistaa ettei evoluutioteoria ole totta!

Niin monimutkainen asia kuin silmä, ei voi syntyä sattumalta.

Jaahas Jaska. Vai ei ole "täällä pitkään aikaan keskusteltu"? Ilmankos tulee huonoja koenumeroita kun aamusta alkaen roikut netissä. Nyt tulee ylimääräisiä tiskivuoroja roimasti.

Kyllä minulle ainakin tulee itku jo pelkästä teoriasta, että albuumini alkulehdillä olisi kuvia apinasta notkumassa puuaravansa terassilla banaanit kainaloissa selaamassa.

mutta mitäs jaska ajattelee meidän jälkeemme olevan tulossa ?

yksisarvisiako vaiko siivekkäitä peruskoululaisia kolmella tartuntavarpaalla ja yhdellä sormella jolla voi selata vanhaa albumia ja muistella kun vielä olimme ihmisiä.

Evoluutio on palaamassa. Aika monen ihmisen käytös ja tavat huonompia kuin apinalla.

Toisaalta epäilen koko evoluutiota, kun viimeisen kymmenen vuoden aikana ei todistettavasti yhdestäkään apinasta ei ole tullut mm USAn presidenttiä.

Autopuolella on muutamia evolution-malleja, että sikäli.

Evoluutio ei voi olla totta, koska en halua sen olevan totta.

Evoluutio ei ole totta, koska on nähty puhuva aasi.
Mistä tiedät?
Raamattu kertoo niin.

Evoluutio ei ole totta, koska hellarien taivas on totta.
Mistä tiedät?
Hellariteologit sanovat niin.

Tuntuu että aasi kuuluu muutamien albumin keskipaikkeille.

ihminen taitaa olla luomakunnan tyhmin otus.

asuu vuokralla Jumalan valmiissa mailmassa eikä edes sitä tajua.

muutaman vuosikymmenen riehuu viisaudessaan ja sitten hautaan. sinne menee mailmankaikkeuden surrin viisaus, joka ei elinaikanaan oppinut tuntemaan Isäänsä.
voi raukkoja.

Voidaan sanoa oikeutetusti, että ihminen ei ainakaan aina ole kovin viisas.
Jopa aasi voi olla viisaampi. Aasi näet osaa kyllä puhua mutta niin vähän ettei kerkiä valehtelemaan. Mistä sen tiedämme.

Hellarien raamattu kertoo niin.

Jos käärme ja aasi tapaisivat toisensa kahvilassa, he varmasti keskustelisivat siitä, onko Jumala olemassa vai ei. Järkevinä eläiminä he tulisivat tietenkin siihen lopputulokseen että, ei tietenkään ole.

mitens se ihmisen viisaus oikein mahtaa olla, kun näyttää että se just on tuhoamassa koko maapollin.

mitens se on mahdollista. eikö se nyt olisi loogista että viisaus kun lisääntyy, niin sen viisauden hedelmätkin ovat yhä enempi nähtävissä.

miksi viisas ihminen tuhoaa liki kaiken mihn koskee.

kukas teistä ylläolevan viisaista on nähnyt elämän ? missä se majailee, ja miksi viisas ihminen ei osaa rakentaa ainuttakaan itävää siementä. eikö ole hassua , ihminen kerskailee elämästään, eikä kykene sitä saamaan aikaan, eikä edes ylläpitämään.

mistä se elämä on kotoisin ?