Kannanilmaisu vuosikokouksessa 1975

Onko saanut? Mistä tiedät?

Tietääkseni hän ei ehtinyt kovin monelle ilmaista, että hän katui jotakin. Sitä vahinkoa, joka syntyi seurakuntien keskuudessa kun jono viisaita miehiä nyökkäili Heikin tahtiin, ei saada koskaan korjattua.

Nythän on niin että vuodesta 2005 lähtien, siitä lähtien kun Päivämies täytti 50 vuotta, on pääosin ihasteltu 70-luvun vuosikokouksien päätöksiä. On kiitetty tuon ajan siunauksellisuutta jne.

Pahoittelun julkaiseminen oli puhdasta politiikkaa. Kukaan sen päättäjistä ei kadu eikä korjaa mitään. Kukaan ei kanna vastuuta omista teoistaan. Voittonenkin ennusti, että "sielunhoitoa" tarvitaan jatkossa. Millaista? Sellaiselle sielunhoidolle on tarvetta, joka vahvistaa epäilevän uskoa, mutta vallankäytön kaapuun puettua uskonnollista rynnäköintiä eivät tarvitse ketkään muut kuin johtoryhmän sedät. He puolustavat oman toiminnan kanonisointia ja virheettömyyttä.

Jos joku kertoo oman kokemuksensa, niin leimataan heti katkeraksi, kuten yllä.
Tällä ajalla on onneksi tämä verkkokeskustelu. Näiden viestien toivon menevän myös pääsihteerille saakka. Olisi aika lopettaa pahan puhuminen. Olisi aika jälleen aloittaa armoevankeliumin julistaminen ja lopetta kaikki uskovaisten kepittäminen erilaisiin syihin vedoten.

PS
Seppo Lohi kyllä kirjoittaa räväkän puolustuksen naispappeudesta. Mutta hänkään ei kirjoita riviäkään siitä, että syntyisi vähämmän vahinkoa jos pedovilian kitkemiseksi toiminutta Johannaa sydämellisesti kiitettäisiin vakan ja rikollisen toiminnan kitkemiseksi ja uusien sielunhoito-ohjeiden saamiseksi.
Kuvottaa tämä kahteen suuntaan valehteleminen

tuolla ajalla tehtiin outoja päätöksiä
kirkosta
pakkosynnyttämisestä
pakotettiin lapsia koulussa ulos tunnilta, jotta vanhempien usko näkyisi
otettiin käyttöön pimeää rahaa
pidettiin yöt ympäri törkeän pitkiä ja ihmisten henkilökohtaisia elämänkysymyksiä käsitteleviä istuntoja
muokattiin suuri osa siionin lauluja
saarnattiin pelottavalla tavalla maailman lopusta
suojeltiin ties mitä, jos SRK:N maine säilyi


jne

Tuohonkin aikaan liittyy myös hyviä muistoja. Niitä kannattaa vaalia, mutta tuona ajan pahuutta ei saa toistaa!!!!

Hyi kamalaa kirjoitti:

Onko saanut? Mistä tiedät?

Tietääkseni hän ei ehtinyt kovin monelle ilmaista, että hän katui jotakin. Sitä vahinkoa, joka syntyi seurakuntien keskuudessa kun jono viisaita miehiä nyökkäili Heikin tahtiin, ei saada koskaan korjattua.

Nythän on niin että vuodesta 2005 lähtien, siitä lähtien kun Päivämies täytti 50 vuotta, on pääosin ihasteltu 70-luvun vuosikokouksien päätöksiä. On kiitetty tuon ajan siunauksellisuutta jne.

Pahoittelun julkaiseminen oli puhdasta politiikkaa. Kukaan sen päättäjistä ei kadu eikä korjaa mitään. Kukaan ei kanna vastuuta omista teoistaan. Voittonenkin ennusti, että "sielunhoitoa" tarvitaan jatkossa. Millaista? Sellaiselle sielunhoidolle on tarvetta, joka vahvistaa epäilevän uskoa, mutta vallankäytön kaapuun puettua uskonnollista rynnäköintiä eivät tarvitse ketkään muut kuin johtoryhmän sedät. He puolustavat oman toiminnan kanonisointia ja virheettömyyttä.

Jos joku kertoo oman kokemuksensa, niin leimataan heti katkeraksi, kuten yllä.
Tällä ajalla on onneksi tämä verkkokeskustelu. Näiden viestien toivon menevän myös pääsihteerille saakka. Olisi aika lopettaa pahan puhuminen. Olisi aika jälleen aloittaa armoevankeliumin julistaminen ja lopetta kaikki uskovaisten kepittäminen erilaisiin syihin vedoten.

PS
Seppo Lohi kyllä kirjoittaa räväkän puolustuksen naispappeudesta. Mutta hänkään ei kirjoita riviäkään siitä, että syntyisi vähämmän vahinkoa jos pedovilian kitkemiseksi toiminutta Johannaa sydämellisesti kiitettäisiin vakan ja rikollisen toiminnan kitkemiseksi ja uusien sielunhoito-ohjeiden saamiseksi.
Kuvottaa tämä kahteen suuntaan valehteleminen

SRK:lla, sen johtamalla uskonyhteisöllä ja sen opettamilla opeilla ei ole Jumalan sanan kanssa mitään tekemistä keskenään. SRK on pelkkä kurinpitojärjestö, jossa vallanhimoiset narsistit teettävät alamaisillaan mitä vaan ikinä huvittaa. Pakottavat jopa salaamaan rikoksia!

ei pahuudelle kirjoitti:

tuolla ajalla tehtiin outoja päätöksiä
kirkosta
pakkosynnyttämisestä
pakotettiin lapsia koulussa ulos tunnilta, jotta vanhempien usko näkyisi
otettiin käyttöön pimeää rahaa
pidettiin yöt ympäri törkeän pitkiä ja ihmisten henkilökohtaisia elämänkysymyksiä käsitteleviä istuntoja
muokattiin suuri osa siionin lauluja
saarnattiin pelottavalla tavalla maailman lopusta
suojeltiin ties mitä, jos SRK:N maine säilyi


jne

Tuohonkin aikaan liittyy myös hyviä muistoja. Niitä kannattaa vaalia, mutta tuona ajan pahuutta ei saa toistaa!!!!

70-luvulla alkoi uskon muuttaminen elämäntavoiksi. joka ei elä paikallisten äkkijyrkkien naisten ajatusten mukaan, heitetään heidän puhujamiestensä toimesta ulos Jiumalan valtakunnasta