Homeopatia toimii ?

Muuten ihan hauska juttu, mutta se sisälsi pieniä asiavirheitä. Kyseessä ei ole Sveitsin hallituksen tekemä arviointi, se ei ole käänteentekevä ja se ei osoita homeopatian olevan vaikuttava hoito mihinkään sairauteen tai oireeseen.

Sitten vielä homeopaattisten lääkkeiden tehosta.

http://www.magneettimedia.com/?p=3882

Homeopaattiset lääkk kirjoitti:

Sitten vielä homeopaattisten lääkkeiden tehosta.

http://www.magneettimedia.com/?p=3882

Lue lisää

" http://www.magneettimedia.com/?p=3882 "

Siinä tuli taas erittäin hyvä linkki, joka sisältää tieteellistä faktaa:

"Homeopatia on lääketieteellinen hoitomuoto, joka perustuu kaltaisperiaatteelle, eli oire voidaan parantaa kaltaisellaan aineella.

Periaatteen tunsi jo aikoinaan lääketieteen isä, kreikkalainen Hippokrates. Homeopatian perustajana pidetään saksalaista lääkäriä Samuel Hahnemannia (1755–1843).

Tutkimukset ja käytännön kokemus viittaavat siihen, että homeopaattinen lääke antaa spesifisen impulssin elimistön itsesäätelylle ja sairautta korjaavalle prosessille.

Esimerkiksi soluvaurion yhteydessä on kokeellisesti osoitettu, että solunkorjaajaproteiinit kohoavat merkittävästi homeopaattisen lääkkeen vaikutuksesta.

Homeopaattinen lääke toimii siis parantavan ärsykkeen antajana elimistössä.

Homeopaattiset aineet valmistetaan aina lääketehtaissa, standardisoidun farmakopean HAB:n (Homeopathische arzeneimittel buch) ohjeiden mukaan. Homeopaattiset tuotteet valmistetaan yleisiä lääkkeiden valmistussääntöjä noudattaen. Ne takaavat lääkkeiden puhtauden ja siisteyden.

Homeopaattiset valmisteet ovat voimakkaasti laimennettuja, joten niillä ei ole enää minkäänlaista myrkky- tai allergiavaikutusta. Siksi niitä voidaan käyttää kaikkina ikäkausina vauvasta vaariin, myös odotus- ja imetysaikana. Homeopaattisilla valmisteilla ei ole myöskään yhteisvaikutusta tavanomaisen lääkityksen kanssa, siksi niitä voidaankin käyttää rinnakkain.

Homeopatian taikauskoksi leimaavat sanovat mielellään homeopatiaa uskolla parantamiseksi. Viime aikoina on kuitenkin ilmestynyt tutkimuksia, joissa on todettu esimerkiksi masennuslääkkeiden tehoa vertailtaessa, että placeboa saanut kontrolliryhmä toipui yhtä hyvin kuin oikeaa masennuslääkettä saaneet, mutta ilman haittavaikutuksia.

Johtopäätösten vetämiseen tarvitaan kuitenkin vielä lisää riippumatonta tukimusta.

Homeopatiaa kotihoidossa

• Homeopaattinen hoito on tehokkaimmillaan, kun päästään hoitamaan akuuttia alkavaa vaivaa. Esim. nuhaa, yskää, kurkku-, korva- tai poskiontelotulehduksia, pääkipua, virtsatieinfektiota, iskiasta ja loukkaantumisia sekä monia muita vaivoja.
• Oikein valitun homeopaattisen aineen vaikutukset voivat näkyä jopa muutamissa minuuteissa. Jos taas kysymyksessä ovat pitempiaikaiset ongelmat, voivat hoidon vaikutukset näkyä vasta muutamien päivien tai viikkojen kuluessa hoidon aloittamisesta. Usein homeopaattiset valmisteet estävät sairauden puhkeamisen tai sairauden oireet jäävät vähäisiksi.
• Vakavissakin tiloissa nopeasti aloitettu homeopaattinen hoito voi pelastaa jopa potilaan hengen, siksi kotona olisi hyvä olla tärkeimmät homeopaattiset ensiapuaineet. Homeopaattisia aineita käytetään ensiapuna kunnes päästään lääkärin hoitoon. Homeopaattisia valmisteita voi käyttää myös rinnakkain tavanomaisen lääkityksen kanssa.
• Markkinoilta löytyy sekä yksittäis- että yhdistelmävalmisteita. Yhdistelmävalmisteissa on useampaa samantyyppisesti vaikuttavaa ainetta, joten ne ovat hyvä vaihtoehto itselääkintään akuuttien vaivojen yhteydessä.
• Kroonisissa vaivoissa parhaat tulokset saavutetaan löytämällä potilaalle yksilöllisesti oireisiin sopiva yksittäisaine. Tämä vaatii yleensä klassisen homeopaattikoulutuksen saaneen homeopaatin vastaanotolla käyntiä.

Lähde: www.luontaisnetti.fi "

"Siinä tuli taas erittäin hyvä linkki, joka sisältää tieteellistä faktaa"

Nyt tuli hörhölle pari pientä lipsahdusta:

hieno > huono
sisältää > ei sisällä

Homeopaattien kirjoituksessa homeopatian huiputusluonne on ymmärretty hyvin. Eli tuotteet on laimennettu pelkäksi sokeriksi, jolloin niillä ei voi olla mitään haittavaikutuksia eikä mitään yhteisvaikutuksia minkään aineen kanssa. Olisi voinut rehellisesti sanoa, että ei niillä ole mitään muitakaan vaikutuksia.

"placeboa saanut kontrolliryhmä toipui yhtä hyvin kuin oikeaa masennuslääkettä saaneet, mutta ilman haittavaikutuksia."

Hörhöt tässä yrittävät perustella, miksi tehottomia aineita on ihan ok markkinoida. Viittaus tässä kuvaa eräiden lievään masennukseen eli normaaliin vitutukseen markkinoitujen valmisteiden vaikuttavuutta. Niistä ei ole lumeesta poikkeavaa vaikutusta. Ei tietenkään. Jos et osaa työtäsi, et viitsi opiskella ja ihmissuhteesi karahtaa kiville, niin ei homma muutu pillereillä. Tulos tarkoittaa, että napit ovat tähän tarkoitukseen hyödyttömiä. Hörhöt kritisoivat turhia lääkkeitä mutta ovat heti valmiit myymään omia turhiksi tietämiään mömmöjä. Pientä kaksinaismoralismia.

"Johtopäätösten vetämiseen tarvitaan kuitenkin vielä lisää riippumatonta tukimusta."

Jos te jo nyt tiedätte, että myymänne tuotteet eivät anna lumekontrollista poikkeavaa tulosta eli ovat tehottomia, niin mitä tutkimusta te odotatte? Ajattelitteko keskeyttää huijaustuotteiden markkinoinnin toistaiseksi? Vai kelpaako teille edelleen raha - myös vääryydellä tienattu.

Näinhän se EKP:kin myönsi, että jos bisneksissä pitäisi olla rehellinen, niin luontaispuodin kate putoisi kannattavuusrajan alapuolelle.

hynät pois kirjoitti:

"Siinä tuli taas erittäin hyvä linkki, joka sisältää tieteellistä faktaa"

Nyt tuli hörhölle pari pientä lipsahdusta:

hieno > huono
sisältää > ei sisällä

Homeopaattien kirjoituksessa homeopatian huiputusluonne on ymmärretty hyvin. Eli tuotteet on laimennettu pelkäksi sokeriksi, jolloin niillä ei voi olla mitään haittavaikutuksia eikä mitään yhteisvaikutuksia minkään aineen kanssa. Olisi voinut rehellisesti sanoa, että ei niillä ole mitään muitakaan vaikutuksia.

"placeboa saanut kontrolliryhmä toipui yhtä hyvin kuin oikeaa masennuslääkettä saaneet, mutta ilman haittavaikutuksia."

Hörhöt tässä yrittävät perustella, miksi tehottomia aineita on ihan ok markkinoida. Viittaus tässä kuvaa eräiden lievään masennukseen eli normaaliin vitutukseen markkinoitujen valmisteiden vaikuttavuutta. Niistä ei ole lumeesta poikkeavaa vaikutusta. Ei tietenkään. Jos et osaa työtäsi, et viitsi opiskella ja ihmissuhteesi karahtaa kiville, niin ei homma muutu pillereillä. Tulos tarkoittaa, että napit ovat tähän tarkoitukseen hyödyttömiä. Hörhöt kritisoivat turhia lääkkeitä mutta ovat heti valmiit myymään omia turhiksi tietämiään mömmöjä. Pientä kaksinaismoralismia.

"Johtopäätösten vetämiseen tarvitaan kuitenkin vielä lisää riippumatonta tukimusta."

Jos te jo nyt tiedätte, että myymänne tuotteet eivät anna lumekontrollista poikkeavaa tulosta eli ovat tehottomia, niin mitä tutkimusta te odotatte? Ajattelitteko keskeyttää huijaustuotteiden markkinoinnin toistaiseksi? Vai kelpaako teille edelleen raha - myös vääryydellä tienattu.

Näinhän se EKP:kin myönsi, että jos bisneksissä pitäisi olla rehellinen, niin luontaispuodin kate putoisi kannattavuusrajan alapuolelle.

Lue lisää

> Jos te jo nyt tiedätte, että myymänne tuotteet eivät anna lumekontrollista poikkeavaa tulosta eli ovat tehottomia, niin mitä tutkimusta te odotatte? Ajattelitteko keskeyttää huijaustuotteiden markkinoinnin toistaiseksi? Vai kelpaako teille edelleen raha - myös vääryydellä tienattu.

Tutkittu on kun teho on todettu pillerihoitoja paljon paremmaksi. Jopa kuolleesta herätetty!
Oletko ajatellut vähentää niitä kovin yksitoikkoisia esityksiäsi, vai pelkäätkö rahavirtojen heikkenevän halpojen homeopaattisten hoitojen myötä?

http://www.youtube.com/watch?v=AwINf1GYnQA

Luomutuotannossa eläimille pyritään antamaan ylimääräisiä aineita niin vähän kuin mahdollista, sekä rehujen, että lääkityksen kautta. Homeopatia sopii tähän tarkoitukseen kuin nyrkki silmään. Sivuseikaksi jää sitten eläimen paraneminen, mutta sehän on vain luonnonmukaista, kun tauti tappaa tai eläin riutuu.

Selvä syy kirjoitti:

Luomutuotannossa eläimille pyritään antamaan ylimääräisiä aineita niin vähän kuin mahdollista, sekä rehujen, että lääkityksen kautta. Homeopatia sopii tähän tarkoitukseen kuin nyrkki silmään. Sivuseikaksi jää sitten eläimen paraneminen, mutta sehän on vain luonnonmukaista, kun tauti tappaa tai eläin riutuu.

Lue lisää

Homeopatian antaminen rauhoittaa kivasti eläimen omistajaa.

Selvä syy kirjoitti:

Luomutuotannossa eläimille pyritään antamaan ylimääräisiä aineita niin vähän kuin mahdollista, sekä rehujen, että lääkityksen kautta. Homeopatia sopii tähän tarkoitukseen kuin nyrkki silmään. Sivuseikaksi jää sitten eläimen paraneminen, mutta sehän on vain luonnonmukaista, kun tauti tappaa tai eläin riutuu.

Lue lisää

Miksi homeopaattiset lääkkeet eivät vaikuttaneet sairauteeni mitenkään? Puuttuiko uskon liikkeellepaneva voima?

hynät pois kirjoitti:

"Siinä tuli taas erittäin hyvä linkki, joka sisältää tieteellistä faktaa"

Nyt tuli hörhölle pari pientä lipsahdusta:

hieno > huono
sisältää > ei sisällä

Homeopaattien kirjoituksessa homeopatian huiputusluonne on ymmärretty hyvin. Eli tuotteet on laimennettu pelkäksi sokeriksi, jolloin niillä ei voi olla mitään haittavaikutuksia eikä mitään yhteisvaikutuksia minkään aineen kanssa. Olisi voinut rehellisesti sanoa, että ei niillä ole mitään muitakaan vaikutuksia.

"placeboa saanut kontrolliryhmä toipui yhtä hyvin kuin oikeaa masennuslääkettä saaneet, mutta ilman haittavaikutuksia."

Hörhöt tässä yrittävät perustella, miksi tehottomia aineita on ihan ok markkinoida. Viittaus tässä kuvaa eräiden lievään masennukseen eli normaaliin vitutukseen markkinoitujen valmisteiden vaikuttavuutta. Niistä ei ole lumeesta poikkeavaa vaikutusta. Ei tietenkään. Jos et osaa työtäsi, et viitsi opiskella ja ihmissuhteesi karahtaa kiville, niin ei homma muutu pillereillä. Tulos tarkoittaa, että napit ovat tähän tarkoitukseen hyödyttömiä. Hörhöt kritisoivat turhia lääkkeitä mutta ovat heti valmiit myymään omia turhiksi tietämiään mömmöjä. Pientä kaksinaismoralismia.

"Johtopäätösten vetämiseen tarvitaan kuitenkin vielä lisää riippumatonta tukimusta."

Jos te jo nyt tiedätte, että myymänne tuotteet eivät anna lumekontrollista poikkeavaa tulosta eli ovat tehottomia, niin mitä tutkimusta te odotatte? Ajattelitteko keskeyttää huijaustuotteiden markkinoinnin toistaiseksi? Vai kelpaako teille edelleen raha - myös vääryydellä tienattu.

Näinhän se EKP:kin myönsi, että jos bisneksissä pitäisi olla rehellinen, niin luontaispuodin kate putoisi kannattavuusrajan alapuolelle.

Lue lisää

Skeponen sanoi: Otetaan hynät pois pilsuilla ja muilla kemikaaleilla!
Ja niin skeposet tekivät!

ei häiritse kirjoitti:

Homeopatian antaminen rauhoittaa kivasti eläimen omistajaa.

Jos homeopatian antaminen rauhoittaa "kivasti" eläimen omistajaa, niin miksi asiasta mitään tietämätön skepo saa sitten aivan päivastaisia "kiksejä"?

Rauhoittaa kirjoitti:

Jos homeopatian antaminen rauhoittaa "kivasti" eläimen omistajaa, niin miksi asiasta mitään tietämätön skepo saa sitten aivan päivastaisia "kiksejä"?

Skeposet saavat "kiksejä", kun saavat möykätä älyttömyyksiään tällä palstalla.
Möykkäys palstalla on tärkein asia skeposille.

Saavatko kertomukset olla fiktiivisiä?

kysymys kirjoitti:

Saavatko kertomukset olla fiktiivisiä?

Ainoastaan skeposet ovat fiktiivisiä!

Hienoa, että myös uhrit järjestäytyvät ja alkavat penätä oikeuksiaan. Tosin potilaat on tässä väärä nimi, koska homeopaattien asiakkailla ei ole potilaan oikeuksia.

ei oikeuksia kirjoitti:

Hienoa, että myös uhrit järjestäytyvät ja alkavat penätä oikeuksiaan. Tosin potilaat on tässä väärä nimi, koska homeopaattien asiakkailla ei ole potilaan oikeuksia.

> Tosin potilaat on tässä väärä nimi, koska homeopaattien asiakkailla ei ole potilaan oikeuksia.

Mitä tarkoitat potilaan oikeuksilla?

ei oikeuksia kirjoitti:

Hienoa, että myös uhrit järjestäytyvät ja alkavat penätä oikeuksiaan. Tosin potilaat on tässä väärä nimi, koska homeopaattien asiakkailla ei ole potilaan oikeuksia.

Lainsäädäntöä pitäisi uudistaa!
Skeposille ei mitään oikeuksia, ei varsinkaan käyttää tietokonetta skepotteluun!
Sehän on ilmaista skepologian mainostamista, mikä pitää heti kieltää.

ei oikeuksia kirjoitti:

Hienoa, että myös uhrit järjestäytyvät ja alkavat penätä oikeuksiaan. Tosin potilaat on tässä väärä nimi, koska homeopaattien asiakkailla ei ole potilaan oikeuksia.

" Tosin potilaat on tässä väärä nimi, koska homeopaattien asiakkailla ei ole potilaan oikeuksia."

Vaihtoehtohoidoissa potilailla on todellakin käytännössä parempi oikeusturva, kuin virallisen terveydenhoidon puolella:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10318258#comment-0

Oikeuksista kirjoitti:

" Tosin potilaat on tässä väärä nimi, koska homeopaattien asiakkailla ei ole potilaan oikeuksia."

Vaihtoehtohoidoissa potilailla on todellakin käytännössä parempi oikeusturva, kuin virallisen terveydenhoidon puolella:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10318258#comment-0

Lue lisää

Jos nyt hetken aikaa olisit edes rehellinen. Vaihtoehtoilussa asiakkaita ei edes lasketa potilaiksi eikä heillä siksi voi olla mitään potilaan oikeuksia.

nope kirjoitti:

Jos nyt hetken aikaa olisit edes rehellinen. Vaihtoehtoilussa asiakkaita ei edes lasketa potilaiksi eikä heillä siksi voi olla mitään potilaan oikeuksia.

Niin ja skeponenhan ei edes ole ihminen, vaan joku kummajainen tai outo tunnistamaton olio!

Viestisi ei enää mitenkään liittynyt palstan aiheeseen, homeopatiaan eikä edellisiin viesteihin. Jos haluat avautua terveydenhoidosta, tee se muualla.

Homeopaattien asiakkaiden yhdistyksen nimeäminen väärin on kuluttajien kannalta harhaanjohtavaa.

väärä palsta kirjoitti:

Viestisi ei enää mitenkään liittynyt palstan aiheeseen, homeopatiaan eikä edellisiin viesteihin. Jos haluat avautua terveydenhoidosta, tee se muualla.

Homeopaattien asiakkaiden yhdistyksen nimeäminen väärin on kuluttajien kannalta harhaanjohtavaa.

Lue lisää

Sinulla on jälleen väärä palsta!
Eihän arvauskeskuksen potilailla mitään oikeuksisa ole!
Jos peräävät oikeuksiaan väärästä hoidosta, niin maksettavaksi jää vain oikeudenkäyntikulut ja joku lääkäri kollega aina todistaa miten hoito oli ns. käypää hoitoa ja ihan hyvää!
VAIKKEI SILLÄ MUUTA VAIKUTUSTA OLLUTKAAN, MUUTAKUIN, ETTÄ POTILAS SAIRASTUI VIELÄ PAHEMMIN.

---- kirjoitti:

Sinulla on jälleen väärä palsta!
Eihän arvauskeskuksen potilailla mitään oikeuksisa ole!
Jos peräävät oikeuksiaan väärästä hoidosta, niin maksettavaksi jää vain oikeudenkäyntikulut ja joku lääkäri kollega aina todistaa miten hoito oli ns. käypää hoitoa ja ihan hyvää!
VAIKKEI SILLÄ MUUTA VAIKUTUSTA OLLUTKAAN, MUUTAKUIN, ETTÄ POTILAS SAIRASTUI VIELÄ PAHEMMIN.

Lue lisää

"Jos peräävät oikeuksiaan väärästä hoidosta, niin maksettavaksi jää vain oikeudenkäyntikulut"

Terveydenhoidossa tapahtuneista virheistä potilas voi hakea korvausta potilasvahinkona. Hakeminen on ilmaista, kuluja ei tule. Terveydenhoidon yksikkö tekee hakemuksen puolestasi, jos et itse osaa. Potilasvakuutuskeskus hankkii muut asiakirjat omalla kustannuksellaan. Sinulle siis ei tule oikeudenkäyntikuluja.

Sen sijaan homeopaattien uhriksi joutuneet kuluttajat eivät ole potilaan asemassa eikä heillä ole tällaisia oikeuksia.

Voisitko purkaa henkilökohtaista katkeruutttasi terveydenhoitoon jossain muualla. Sielläkin voisit pitäytyä faktoissa.

avaudu muualla kirjoitti:

"Jos peräävät oikeuksiaan väärästä hoidosta, niin maksettavaksi jää vain oikeudenkäyntikulut"

Terveydenhoidossa tapahtuneista virheistä potilas voi hakea korvausta potilasvahinkona. Hakeminen on ilmaista, kuluja ei tule. Terveydenhoidon yksikkö tekee hakemuksen puolestasi, jos et itse osaa. Potilasvakuutuskeskus hankkii muut asiakirjat omalla kustannuksellaan. Sinulle siis ei tule oikeudenkäyntikuluja.

Sen sijaan homeopaattien uhriksi joutuneet kuluttajat eivät ole potilaan asemassa eikä heillä ole tällaisia oikeuksia.

Voisitko purkaa henkilökohtaista katkeruutttasi terveydenhoitoon jossain muualla. Sielläkin voisit pitäytyä faktoissa.

Lue lisää

"Terveydenhoidossa tapahtuneista virheistä potilas voi hakea korvausta potilasvahinkona. Hakeminen on ilmaista, kuluja ei tule. Terveydenhoidon yksikkö tekee hakemuksen puolestasi, jos et itse osaa. Potilasvakuutuskeskus hankkii muut asiakirjat omalla kustannuksellaan. Sinulle siis ei tule oikeudenkäyntikuluja."

Siinä oli skepon mainospätkä. Palataan todellisuuteen joka on tämä:

"Arviolta joka kymmenettä potilasta hoidetaan sairaalassa virheellisesti. Vuosittain vain runsas kaksi tuhatta potilasta saa korvausta hoitovirheen vuoksi."

http://areena.yle.fi/video/1334598578464

MOT hoitovirheistä kirjoitti:

"Terveydenhoidossa tapahtuneista virheistä potilas voi hakea korvausta potilasvahinkona. Hakeminen on ilmaista, kuluja ei tule. Terveydenhoidon yksikkö tekee hakemuksen puolestasi, jos et itse osaa. Potilasvakuutuskeskus hankkii muut asiakirjat omalla kustannuksellaan. Sinulle siis ei tule oikeudenkäyntikuluja."

Siinä oli skepon mainospätkä. Palataan todellisuuteen joka on tämä:

"Arviolta joka kymmenettä potilasta hoidetaan sairaalassa virheellisesti. Vuosittain vain runsas kaksi tuhatta potilasta saa korvausta hoitovirheen vuoksi."

http://areena.yle.fi/video/1334598578464

Lue lisää

Viestisi ei edelleenkään mitenkään liity pasltan aiheeseen.

Olet nyt vuosien ajan työntänyt eri palstoille katkeruuttasi terveydenhoitoa kohtaan. Oletko koskaan ajateluut, että siirätisit hätäsi jotenkin aiheeseen liittyvälle palstalle etkä kiusaisi tuskallasi vaihtoehtoisista hoidoista kiinnostuneita?

avaudu muualla kirjoitti:

"Jos peräävät oikeuksiaan väärästä hoidosta, niin maksettavaksi jää vain oikeudenkäyntikulut"

Terveydenhoidossa tapahtuneista virheistä potilas voi hakea korvausta potilasvahinkona. Hakeminen on ilmaista, kuluja ei tule. Terveydenhoidon yksikkö tekee hakemuksen puolestasi, jos et itse osaa. Potilasvakuutuskeskus hankkii muut asiakirjat omalla kustannuksellaan. Sinulle siis ei tule oikeudenkäyntikuluja.

Sen sijaan homeopaattien uhriksi joutuneet kuluttajat eivät ole potilaan asemassa eikä heillä ole tällaisia oikeuksia.

Voisitko purkaa henkilökohtaista katkeruutttasi terveydenhoitoon jossain muualla. Sielläkin voisit pitäytyä faktoissa.

Lue lisää

ÄLÄ PUHU PASKAA!
Kun et keran mitään tiedä!

OLET VAIN KATKERA MENESTYVILLE HYVÄÄ PARANNUSTA TEKEVILLE VAIHTOEHTOHOITAJILLE!

Näin on näreet! kirjoitti:

ÄLÄ PUHU PASKAA!
Kun et keran mitään tiedä!

OLET VAIN KATKERA MENESTYVILLE HYVÄÄ PARANNUSTA TEKEVILLE VAIHTOEHTOHOITAJILLE!

>HYVÄÄ PARANNUSTA TEKEVILLE VAIHTOEHTOHOITAJILLE!

Siis kenestä mahtaa olla kyse?

väärä palsta kirjoitti:

Viestisi ei enää mitenkään liittynyt palstan aiheeseen, homeopatiaan eikä edellisiin viesteihin. Jos haluat avautua terveydenhoidosta, tee se muualla.

Homeopaattien asiakkaiden yhdistyksen nimeäminen väärin on kuluttajien kannalta harhaanjohtavaa.

Lue lisää

> Viestisi ei enää mitenkään liittynyt palstan aiheeseen, homeopatiaan eikä edellisiin viesteihin. Jos haluat avautua terveydenhoidosta, tee se muualla....

Kun teet huomioita, niin huomioi, että viestihän liittyy kiinteästi edellisiin viesteihin, jossa potilaat ja oikeudet otettiin esille. Tutkipa kuka sen teki!

Heristä sormea oikeaan osoitteeseen. Aloitteeseen vastaaja on väärä osoite!

avaudu muualla kirjoitti:

"Jos peräävät oikeuksiaan väärästä hoidosta, niin maksettavaksi jää vain oikeudenkäyntikulut"

Terveydenhoidossa tapahtuneista virheistä potilas voi hakea korvausta potilasvahinkona. Hakeminen on ilmaista, kuluja ei tule. Terveydenhoidon yksikkö tekee hakemuksen puolestasi, jos et itse osaa. Potilasvakuutuskeskus hankkii muut asiakirjat omalla kustannuksellaan. Sinulle siis ei tule oikeudenkäyntikuluja.

Sen sijaan homeopaattien uhriksi joutuneet kuluttajat eivät ole potilaan asemassa eikä heillä ole tällaisia oikeuksia.

Voisitko purkaa henkilökohtaista katkeruutttasi terveydenhoitoon jossain muualla. Sielläkin voisit pitäytyä faktoissa.

Lue lisää

Mitäs semmottii kannattaa hakee, kun ei koskaan mitään korvauksia saa kuiteskaan!
Lääkäri arvostelee toista lääkäriä!
Ja tulos on nolla potilaan kannalta!

P.S. lekurit on hyvin kollegiaalisia!

Väärä osoite kirjoitti:

> Viestisi ei enää mitenkään liittynyt palstan aiheeseen, homeopatiaan eikä edellisiin viesteihin. Jos haluat avautua terveydenhoidosta, tee se muualla....

Kun teet huomioita, niin huomioi, että viestihän liittyy kiinteästi edellisiin viesteihin, jossa potilaat ja oikeudet otettiin esille. Tutkipa kuka sen teki!

Heristä sormea oikeaan osoitteeseen. Aloitteeseen vastaaja on väärä osoite!

Lue lisää

Tiedän skeposten olisi paras avautua vaikka wessassa, ettei muut sotkeentuisi teidän oksettaviin juttuihin,

ei käy ilmi kirjoitti:

>HYVÄÄ PARANNUSTA TEKEVILLE VAIHTOEHTOHOITAJILLE!

Siis kenestä mahtaa olla kyse?

Gestores de fondos de inversión alternativos

Las actividades de los Gestores de Fondos de Inversión Alternativos (GFIA) constituyen una parte importante de las negociaciones sobre los mercados financieros. No obstante, estas actividades también pueden servir para difundir o amplificar los riesgos a los que se enfrentan los sistemas financieros. La presente Directiva tiene por objeto crear un marco reglamentario y una supervisión armonizada para los GFIA.
ACTO

Directiva 2011/61/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2011, relativa a los gestores de fondos de inversión alternativos y por la que se modifican las Directivas 2003/41/CE y 2009/65/CE y los Reglamentos (CE) n° 1060/2009 y (UE) n° 1095/2010 (Texto pertinente a efectos del EEE).
SÍNTESIS

La presente Directiva pretende enmarcar las actividades de los gestores * de fondos de inversión alternativos (GFIA) *. El objetivo es crear un mercado interior para dichos GFIA poniendo en marcha un marco reglamentario armonizado.

La presente Directiva no se aplicará a:

las sociedades de cartera;
las instituciones de jubilación profesional;
las instituciones supranacionales;
los bancos centrales nacionales;
las autoridades nacionales, regionales y locales;
los sistemas de participación o sistemas de ahorro de los trabajadores;
las estructuras de titulización ad hoc.

Condiciones para la autorización de GFIA

Los GFIA se encargan de la gestión de cartera y de la gestión de riesgos de FIA. Asimismo, tienen la posibilidad de ejercer funciones complementarias de administración y comercialización.

Para ejercer sus actividades, los GFIA deben solicitar una autorización a las autoridades competentes de su Estado miembro de origen y facilitar informaciones sobre:

las personas que dirigen las actividades de los GFIA;
la identidad de los socios y miembros directos o indirectos del GFIA;
el programa de actividades;
las políticas y prácticas remunerativas;
las disposiciones adoptadas para la delegación de funciones de GFIA en terceros.

Asimismo, deben comunicar la información relativa a los FIA que tengan previsto gestionar, a saber:

las estrategias de inversión;
el lugar donde se encuentra establecido el FIA principal si el FIA es un FIA subordinado *;
el reglamento o los documentos constitutivos;
las disposiciones adoptadas para el nombramiento del depositario.

Cuando el GFIA sea un FIA gestionado internamente, deberá disponer de un capital inicial de 300 000 euros como mínimo, mientras que un GFIA externo de FIA deberá contar con un capital inicial de 125 000 euros como mínimo.

Condiciones de ejercicio de las actividades de GFIA

Los GFIA encargados de la gestión de carteras no están autorizados a invertir ni la totalidad ni una parte de la cartera de un cliente en participaciones de los FIA que gestionan. Están obligados a cumplir la Directiva relativa a los sistemas de indemnización de los inversores. Tienen la posibilidad de delegar sus funciones, siempre que lo notifiquen a las autoridades competentes de su Estado miembro de origen.

Las políticas de remuneración que practican los GFIA no deben fomentar la asunción de riesgos excesivos. La Autoridad Europea de Valores y Mercados (FR) (AEVM) , en cooperación con la Autoridad Bancaria Europea (ABE), vela por que las políticas remunerativas cumplan los principios enunciados:

en el anexo II de la presente Directiva;
en la Recomendación sobre las políticas de remuneración en el sector de los servicios financieros.

Los GFIA deben separar funcional y jerárquicamente las funciones de gestión del riesgo y las unidades operativas, así como las funciones de gestión de carteras. Examinan, como mínimo una vez al año, los sistemas de gestión del riesgo puestos en práctica.

Los GFIA adoptan procedimientos que permiten seguir el riesgo de liquidez del FIA y que garantizan la conformidad del perfil de liquidez de las inversiones del FIA. Los GFIA efectúan regularmente pruebas de esfuerzo.

Los GFIA establecen procedimientos de evaluación adecuados y coherentes. Están obligados a someterse al derecho del país en el que el FIA esté establecido en lo que concierne a la valoración de los activos y al cálculo del valor liquidativo de cada participación en los FIA.

Para cada FIA que gestionan los GFIA, designan un único depositario, cuya tarea principal es garantizar que los flujos de tesorería del FIA estén controlados. Puede ser:

una entidad de crédito establecida en la UE conforme a la Directiva relativa al acceso a la actividad de las entidades de crédito y a su ejercicio;
una empresa de inversión establecida en la UE sometida a las exigencias de la Directiva sobre la adecuación del capital;
otro tipo de entidad sometida a una regulación prudencial y a una supervisión permanente. Las autoridades competentes de los Estados miembros podrán establecer criterios adicionales.

ei käy ilmi kirjoitti:

>HYVÄÄ PARANNUSTA TEKEVILLE VAIHTOEHTOHOITAJILLE!

Siis kenestä mahtaa olla kyse?

Uupumus:

Tuotteet tilattavissa helposti osoitteesta www.terveyskauppa.fi

R15-Energiamikstuura uupuneisuuteen, heikkoustiloihin ja stressiin.
1rkl aamuisin.

R26-tipat virkistymiseen ja immuniteetin vahvistamiseen.
10-15 tippa 2-3 krt/pv, erillään aterioista.

Ruusujuuri suorituskyvyn vahvistamiseen.

Päätit sitten käyttää yön pimeät tunnit itsellesi vakuuttelemiseen. Voisitko ajatella, että vastaisuudessa selvittäisit itsellesi, mitä tarkoitat toimimisella, mihin sairauteen tai oireeseen ja millaisella perusjoukolla kyseinen hoitomuoto on "toimiva" ja mitä homeopatian keskenään ristiriitaista oppia väitteesi koskee. Väitteen perusteleminen myös jollain vakavasti otettavalla evidenssillä auttaisi asiaa.

ihan vaan ehdotus kirjoitti:

Päätit sitten käyttää yön pimeät tunnit itsellesi vakuuttelemiseen. Voisitko ajatella, että vastaisuudessa selvittäisit itsellesi, mitä tarkoitat toimimisella, mihin sairauteen tai oireeseen ja millaisella perusjoukolla kyseinen hoitomuoto on "toimiva" ja mitä homeopatian keskenään ristiriitaista oppia väitteesi koskee. Väitteen perusteleminen myös jollain vakavasti otettavalla evidenssillä auttaisi asiaa.

Lue lisää

Welcome to the European Committee for Homeopathy



The European Committee for Homeopathy (ECH) represents all medical doctors specialized in homeopathy, organized in 40 associations in 25 European countries.
It is aimed at:

promoting the scientific development of homeopathy;
ensuring high standards in the education, training and practice of homeopathy by medical doctors;
harmonising professional standards in homeopathic practice across Europe;
providing high-quality homeopathic care in a safe medical context;
integrating high-quality homeopathy into European healthcare.

Read more...

homepage druppel

http://www.homeopathyeurope.org/

ihan vaan ehdotus kirjoitti:

Päätit sitten käyttää yön pimeät tunnit itsellesi vakuuttelemiseen. Voisitko ajatella, että vastaisuudessa selvittäisit itsellesi, mitä tarkoitat toimimisella, mihin sairauteen tai oireeseen ja millaisella perusjoukolla kyseinen hoitomuoto on "toimiva" ja mitä homeopatian keskenään ristiriitaista oppia väitteesi koskee. Väitteen perusteleminen myös jollain vakavasti otettavalla evidenssillä auttaisi asiaa.

Lue lisää

Terveys
Maanviljelijä huolehtii porsaistaan Terveiden ja hyvinvoivien eläinten kasvattaminen on yksi luomuviljelyn pääperiaatteista. Tämä saavutetaan huolellisella hoidolla ja ottamalla huomioon eri eläinten lajikohtaiset tarpeet.

Eläinrotujen valinta niiden elinvoiman, paikallisiin oloihin soveltuvuuden ja tautien vastustuskyvyn perusteella on ensimmäinen askel eläinten terveysriskien ennaltaehkäisemisessä. Tässä auttaa alkuperäisrotujen tai muiden kyseisen maatilan ympäristöön soveltuvien rotujen suosiminen.
Sivun tulostusversio Sivun alkuun
Rodut

Eläinrotujen valinta niiden elinvoiman, paikallisiin oloihin soveltuvuuden ja tautien vastustuskyvyn perusteella on ensimmäinen askel eläinten terveysriskien ennaltaehkäisemisessä. Tässä auttaa alkuperäisrotujen tai muiden kyseisen maatilan ympäristöön soveltuvien rotujen suosiminen.
Sivun tulostusversio Sivun alkuun
Tautien ehkäisy

Luomutuotanto edistää eläinten luonnollista immunologista suojaa huolehtimalla seuraavista asioista:

Käyttämällä tarkoituksenmukaista korkealaatuista rehua
Tarjoamalla mahdollisuuden säännölliseen liikuntaan
Tarjoamalla vapaan pääsyn laitumelle tai jalottelutarhaan

Muut sairauksien ehkäisymenetelmät sisältävät:

Riittävästä ja asianmukaisesta eläinsuojan hygieniatasosta huolehtimisen
Sopivat eläintiheydet ulkona ja sisätiloissa (esimerkiksi talvikuukausina)

Sivun tulostusversio Sivun alkuun
Lääkitseminen

Aina ei voida välttyä eläinten sairastumisilta tai satunnaisilta vaurioilta. Tällaisissa tapauksissa luomuviljelijöiden edellytetään toimivan nopeasti varmistaakseen, että eläimen kärsimys tai kipu pidetään minimissä. Sairastunut tai vahingoittunut eläin parannetaan täysin niin nopeasti kuin mahdollista.

Luomutuotantotavassa suositut lääkintämenetelmät ovat:

Homeopatia – vaihtoehtoinen lääkintämenetelmä. Siinä käytetään runsaasti laimennettuina annoksina aineita, jotka synnyttävät samantapaisia oireita kuin tautia aiheuttavat aineet ja edistävät siten kehon omaa vastustuskykyä.
Fytoterapia – kasveja ja kasvieritteitä käyttävät 'yrttilääkkeet'

Sivun tulostusversio Sivun alkuun
Poikkeukset

Luomueläimen terveys ja hyvinvointi on niin tärkeää, että tavanomaisia eläinlääkärin määräämiä hoitoja voidaan käyttää kärsimyksen välttämiseksi, mikäli homeopatia tai fytoterapia eivät auta.

Uusi EU:n asetus luomutuotannosta, sisältää esimerkiksi seuraavat kohdat:

Mikäli fytoterapia, homeopatia ja muut menetelmät ovat soveltumattomia, tulee sairaus hoitaa välittömästi, jotta eläimen kärsimys vältetään. Kemiallisesti syntetisoituja allopaattisia eläinlääkkeitä, kuten antibiooteja, saa käyttää tiukkojen ehtojen mukaisesti kun se on välttämätöntä. Erityiset rajoitukset liittyen lääkekuuriin ja siirtymävaiheeseen tulee määritellä.

ihan vaan ehdotus kirjoitti:

Päätit sitten käyttää yön pimeät tunnit itsellesi vakuuttelemiseen. Voisitko ajatella, että vastaisuudessa selvittäisit itsellesi, mitä tarkoitat toimimisella, mihin sairauteen tai oireeseen ja millaisella perusjoukolla kyseinen hoitomuoto on "toimiva" ja mitä homeopatian keskenään ristiriitaista oppia väitteesi koskee. Väitteen perusteleminen myös jollain vakavasti otettavalla evidenssillä auttaisi asiaa.

Lue lisää

Stressi:
Anti-Stress VL on validolia sisältävä ravintolisä, joka lievittää nopeasti jännityksen ja hermostuneisuuden tunnetta esim. ennen esiintymistä.
1 imeskelytabletti tarvittaessa, vaikutus alkaa n. 15 kuluessa.
Ashwadandha-tabletit (Jiva) suojaavat elimistöä stressin haitoilta sekä auttaa sietämään stressaavia tilanteita paremmin. Sopii pitkäaikaiseenkin käyttöön.
1-2 tbl 2 krt/pv, niellään veden kera.
Ruusujuuri (Dynaforce) auttaa elimistöä sietämään stressiä paremmin ja tehostaa suorituskykyä.
Pakkauksen ohjeen mukaan.
R15-Energiamikstuura sopii stressaaviin elämäntilanteisiin, auttamalla elimistöä jaksamaan vastoinkäymisiä paremmin.
1 rkl aamuisin, pullo kannattaa käyttää loppuun.
Rescue-tipat tai spray soveltuvat esim. esiintymisjännitykseen tai suuriin elämänmuutoksiin.
4 tippaa 4 krt/pv, tai pari suihkausta 4krt/pv, voidaan sekoittaa myös juomaan.