Kepulainen tuhosi Nokian

Tv:ssa ennen uutisia oli MOT. Sen teemana oli Näin Nokia tuhoutui. Jorma Ollila nähtiin suurimmaksi syypääksi Nokian tuhoon. Hän oli hyvä toimitusjohtaja, toimeenpanija, kun häntä käskytti yhtiön hallituksen pj. Mutta kun Ollilasta itsestään tuli hallituksen pj, suurin vallankäyttäjä, hällä valta kihahti tukkaan ja alkoi alamäki. Nyt Nokia on romahtanut tilaan, josta se ei enää toivu. Osakkeen kurssi oli Ollilan tullessa päävallankäyttäjäksi 69 euroa, nyt se on vajaat 3 euroa.

Keputaustainen se on Ollilakin. Ei kepulaisesta ole vallan käyttäjäksi, tuhoon se johtaa jos kepulainen siihen asemaan pääsee.
279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä tää nykyinen tilanne on seurausta takavuosien jääräpäisyydestä, yhtiö on ollut jo useamman vuoden jälkijunassa, tullut aina myöhässä uusiin kuvioihin.
Tietääkseni Google tarjos heille aika suurta yhteistyökuviota männävuosina puhelinkäyttöjärjestelmissä ( Antero ), ei jääräpäille silloinkelvannut. Microsoftin pääjohtaja Balmer kävi asiasta tehden takavuosina
tarjoamassa yhteistyökuviota samoin, no eipäs jääräpäille silloinkaan
kelvannut. Katos ku se kuuluisa aine kihahtaa päähän, ni silloin ollaan niin
ylimielisiä, eikä kyetä siinä vaiheessa näkemään suurta tulevaa kuviota.
Ei tää pieni Suomi 5 miljoonakansa kykene pistään kampoihin monisatamiljoonasille kansakunnille, myöskin Nokia oli siihen taistoon
lopulta liian pieni, sielä on paaljon isommat koneistot taustalla kun jyllää.
Virheitä, virheitä, virheitä. Mistä viimekädessä kumpus idea käyttää
valtavia summia omien osakkeiden takaisinostoon? No entäs nämä
karttayhtiöostot, verkkoyhtiöyhteistyökuviot ja molempiin myöskin kaamean
isojen rahamäärien käyttö? Puhutaan useista kymmenistä miljardeista
euroista kuitenkin. Mutta ton omenavyöryn kanssa kisaamiseen tää
nykyinen kuvio olis ollu v.2005 paikallaan, ois jääny reilusti aikaa kyhätä
systeemit kuntoon ajan kanssa, kun kuiten omenat alkoi tulonsa kunnolla
vasta 2008. Ei ne varmaan kaikki nää virheet ollu hallituksen puheenjohtajan
aikaansaannoksia, osa kuitenkin. Miten nyt sitten käy, taas jälkijunassa, Peli ei vielä ole ohi, yhtiö on kuiten vieläkin liikevaihdoltaan
kymmenien miljardien kokoluokkaa, tosin ei varmaan loputtomiin kestä
tappioita neljännes neljänneksen perään. Aika näyttää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M.o.t. kirjoitti:

Tv:ssa ennen uutisia oli MOT. Sen teemana oli Näin Nokia tuhoutui. Jorma Ollila nähtiin suurimmaksi syypääksi Nokian tuhoon. Hän oli hyvä toimitusjohtaja, toimeenpanija, kun häntä käskytti yhtiön hallituksen pj. Mutta kun Ollilasta itsestään tuli hallituksen pj, suurin vallankäyttäjä, hällä valta kihahti tukkaan ja alkoi alamäki. Nyt Nokia on romahtanut tilaan, josta se ei enää toivu. Osakkeen kurssi oli Ollilan tullessa päävallankäyttäjäksi 69 euroa, nyt se on vajaat 3 euroa.

Keputaustainen se on Ollilakin. Ei kepulaisesta ole vallan käyttäjäksi, tuhoon se johtaa jos kepulainen siihen asemaan pääsee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu