osiasiassa Kanerva ei eronnut itse vaan hänet määrättiin eroamaan !!
Nelonen - ke 18.04.2012
Oikeus: Kanervan kertomus epäuskottava
Helsingin käräjäoikeus ei pitänyt kansanedustaja Ilkka Kanervan (kok) kertomusta kaikilta osin uskottavana. Kanerva kiisti lahjussyytteen muun muassa sillä perusteella, ettei hän omien sanojensa mukaan tiennyt, ketkä olivat rahoittaneet hänen 60-vuotisjuhliaan ja antaneet muita etuja. Oikeus huomautti, että Kanerva oli kuitenkin keskustellut syntymäpäiväjuhlista muun muassa suurvaalirahoittajana tunnetun Arto Merisalon kansa. Merisalon mukaan Kanerva tiesi, keiden piikkiin juhlat järjestettiin. Myös Tapani Yli-Saunamäen ja Toivo Sukarin arviot olivat samansuuntaiset. -- Siten Kanervan tietämättömyyden puolesta puhuu hänen oma kertomuksensa. Muu asiassa esitetty selvitys tukee käsitystä, että Kanerva on ollut tietoinen maksajista, oikeus totesi. Oikeuden mukaan usean henkilön samansuuntaisia kertomuksia on pidettävä uskottavampina kuin Kanervan kertomusta, jota muu selvitys ei tue. Kanervan 60-vuotisjuhlien kokoluokka ylitti oikeuden mukaan kohtuullisuuden. Kyse oli päätöksen mukaan ”täysin poikkeuksellisesta huomionosoituksesta”. Oikeus otti harkinnassaan huomioon sen, että Kanerva oli saanut samoilta liikemiehiltä myös muita etuja. -- Etujen määrä on siten ollut huomattava, niitä oli kohdistettu toistuvasti samalle taholle ja ne ovat myös osin olleet poikkeuksellisia tavanomaisiin huomioonosoituksiin verrattuna, oikeus totesi. Kanerva tuomittiin 1 vuoden 3 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Lisäksi hänet määrättiin pantavaksi viralta Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajan tehtävästä, sillä rikos osoittaa oikeuden mukaan ilmeisen sopimattomaksi hoitamaan julkista tehtävää. Kanerva-tuomio syntyi äänin 2-1. Yksi tuomareista olisi hylännyt kaikki Kanervan lahjomiseen liittyvät syytteet.
Nelonen - ke 18.04.2012
Oikeus: Kanervan kertomus epäuskottava
Helsingin käräjäoikeus ei pitänyt kansanedustaja Ilkka Kanervan (kok) kertomusta kaikilta osin uskottavana. Kanerva kiisti lahjussyytteen muun muassa sillä perusteella, ettei hän omien sanojensa mukaan tiennyt, ketkä olivat rahoittaneet hänen 60-vuotisjuhliaan ja antaneet muita etuja. Oikeus huomautti, että Kanerva oli kuitenkin keskustellut syntymäpäiväjuhlista muun muassa suurvaalirahoittajana tunnetun Arto Merisalon kansa. Merisalon mukaan Kanerva tiesi, keiden piikkiin juhlat järjestettiin. Myös Tapani Yli-Saunamäen ja Toivo Sukarin arviot olivat samansuuntaiset. -- Siten Kanervan tietämättömyyden puolesta puhuu hänen oma kertomuksensa. Muu asiassa esitetty selvitys tukee käsitystä, että Kanerva on ollut tietoinen maksajista, oikeus totesi. Oikeuden mukaan usean henkilön samansuuntaisia kertomuksia on pidettävä uskottavampina kuin Kanervan kertomusta, jota muu selvitys ei tue. Kanervan 60-vuotisjuhlien kokoluokka ylitti oikeuden mukaan kohtuullisuuden. Kyse oli päätöksen mukaan ”täysin poikkeuksellisesta huomionosoituksesta”. Oikeus otti harkinnassaan huomioon sen, että Kanerva oli saanut samoilta liikemiehiltä myös muita etuja. -- Etujen määrä on siten ollut huomattava, niitä oli kohdistettu toistuvasti samalle taholle ja ne ovat myös osin olleet poikkeuksellisia tavanomaisiin huomioonosoituksiin verrattuna, oikeus totesi. Kanerva tuomittiin 1 vuoden 3 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Lisäksi hänet määrättiin pantavaksi viralta Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajan tehtävästä, sillä rikos osoittaa oikeuden mukaan ilmeisen sopimattomaksi hoitamaan julkista tehtävää. Kanerva-tuomio syntyi äänin 2-1. Yksi tuomareista olisi hylännyt kaikki Kanervan lahjomiseen liittyvät syytteet.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Katso lista, joihin Ilkka Kanervan katsottiin syyllistyneen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rahaa-satoi-kanervan-taskuun---naista-tuomio-tuli/art-1288463001779.html?ref=rss
Sampsa Kataja eroaa maakuntahallituksesta
Katajan eron taustalla on suivaantuminen Satakunnan Kansan uutisointiin, jossa Katajan mukaan luotiin suora yhteys hänen ja Ilkka Kanervan rikoksen välille. Kataja kokee, että häntä on kohdeltu väärin.
Porilainen kansanedustaja ja varatuomari Sampsa Katajan (kok.) vaalirahoituksesta on tehty kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle ja tutkintapyyntö keskusrikospoliisille. Asiasta kertoo Turun Sanomat. Kantelussa vaaditaan oikeusasiamiestä tutkimaan apulaisvaltakunnansyyttäjän toimet Rovaniemen kelkkatehtaan asiassa ja nostamaan tarvittaessa syyte Katajaa vastaan lahjusrikoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta Kuntien Eläkevakuutuksen puheenjohtajana ja Satakuntaliiton hallituksen varapuheenjohtajana. Tutkintapyyntö koskee Katajan toimia Satakuntaliitossa.
Kataja sai vuoden 2007 eduskuntavaaleissa 5000 euroa vaalirahaa Kehittyvien Maakuntien Suomelta, jonka takaa löytyvillä liikemiehillä on ollut rakennussuunnitelmia myös Satakunnassa.
Vapaavuori: Kanervan ero luonteva ja tyylikäs
Kansanedustaja Jan Vapaavuori (kok.) sanoo, että Ilkka Kanervan (kok.) uskottavuus on seuraavan kerran puntarissa tulevissa vaaleissa, jos Kanerva on ehdolla.
Kokoomuksen kansanedustaja ja puolueen Varsinais-Suomen piirin puheenjohtaja Petteri Orpo pitää Kanervan yhden vuoden ja kolmen kuukauden tuomiota kovana. Varsinaissuomalaiselle kokoomusväelle uutinen tuomiosta erityisen vaikea pala, sillä Kanervalla on poikkeuksellisen iso asema varsinaissuomalaisena poliitikkona.
Kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen mukaan Ilkka Kanervan (kok.) ratkaisu erota ?????? Varsinais-Suomen liiton maakuntahallituksen puheenjohtajan tehtävästä on "suoraselkäistä toimintaa".
Kataisen mukaan kokoomuspuolue ei millään lailla ohjannut Kanervaa päätöksen teossa.
Kyllä tämä Kanerva sou.näkyy ja kuuluu..koko suomen kansan erikoisuus...Luulis.että Kanerva olis huomannut..OHO.Mitkä pileet..omista rahoista ei kulu sentiäkään.