Kristinuskossa on olennainen asia tietää mikä on sielu.
Mitä adventismissa opetaan sielusta:
- missä on sielu?
- voiko viimeisellä tuomiolla sielun hävittää polttamalla tai tappaa?
- kärsiikö sielu tuskaa?
- millainen on sielu?
- onko jumalattomalla sielua ollenkaan?
- entäs millainen on kuolleitten sielujen pelastus?
- pelastuuko kaikki uskovien kasteella käyneet sielut?
Olisi mielenkiintoista tietää että mitä Adventtikirkko eli Tohtori Timo Flink opettaa opettaa uskovia kiinnostavista em. kysymyksistä.
Mitä adventismissa opetaan sielusta:
- missä on sielu?
- voiko viimeisellä tuomiolla sielun hävittää polttamalla tai tappaa?
- kärsiikö sielu tuskaa?
- millainen on sielu?
- onko jumalattomalla sielua ollenkaan?
- entäs millainen on kuolleitten sielujen pelastus?
- pelastuuko kaikki uskovien kasteella käyneet sielut?
Olisi mielenkiintoista tietää että mitä Adventtikirkko eli Tohtori Timo Flink opettaa opettaa uskovia kiinnostavista em. kysymyksistä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kristitty kyllä tietää mikä sielu oikein on mutta miten on adventistin sielun tuntemuksen laita.
No mikä se sielu on kristityn mielestä, voisitko sen selittää?
Hei
Sielu merkitsee;
- Jos katsot 1 Moos siellä missä Aadamista tuli elävä sielu tapahtumaa, niin koko sielu oli kasassa vasta kun koko ukko oli kokonaisuus elävä "sielu" jolla oli kaikki koko kroppa ja henki pihisi. >>> Elävä "sielu."
Sitä merkitsee sielu. Henki ruumis = sielu. Näin siis alunperin merkitys.
Kun hebrean tuota asiayhteyden sanaa käännetään kreikan kielelle tullaan sanaan "psykhe" jolla on muitakin merkityksiä. Kreikan kielessä kuin monessa muussakin kielessä voi yksi sana tarkoittaa aivan erilaisia asioita riippuen asiayhteydessä missä niitä käytetään.
Psykhe sanalla aivan oikein on merkitystä myös ihmisen tietoisuuteen liittyvissä asiayhteyksissä.
Alkukielet ovat vanhoja asioita ja kieli muuttuu aina joka kieli. On hyvin hankalaa päästä täydelliseen ymmärrykseen jonkun sanan kokonaisvaltaisesta merkityksestä 6000 vuotta sitten.
Suomen kielellä voimme ymmärtää ihmisen tietoisuutta, henkeä ja koko kroppaa ja arvioida asioita tältä pohjalta tietysti mistä on kysymys.
Kuitenkin asiayhteydessä pitää erottaa että Raamattu ei opeta sielun kuolemattomuutta. Päinvastoin koko ihminen, koko kroppa ja joka sälli kuolee.
Room 6:22-23. Synnin palkka on kuolema. Katumattomien syntien palkka on sellainen. Ihminen menee hautaan odottamaan tiedottomassa tilassa ylösnousemusta joka elämään tai lopulliseen kuolemaan. Näin siis Raamattu Ilm 20. Kreikkalainen filosofia opetti aivan muuta ja sieltä sielun kuolemattomuusoppi on kotoisin. (Platon n. 500 ekr)
Pieni joukko on joka ei koskaan kuole, näkee Jeesuksen tulon. 1 Tess 4:16.
Jotkut ihmiset kuolevat kahteen kertaan, ne jotka perivät ikuisen kuoleman toisessa ylösnousemuksessa. Ilm 20 luku.
Minun isä sanoi joskus aina sananpartena että "pakko ei ole kuin kuolla" mutta se ei pidä täysin aukottomasti paikkaansa.
yst. jari
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/3.12
Oppi että kerran uskoon tullut voisi pelastua automaattisesti ei sekään ole totta.
Monet luopuvat taistelusta. Jyviä putoaa tien oheen, ohdakkeisiin ja kalliolle.
yst. jari
Vielä;
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/14.6
Hyvää kesää
jari
Se sielu joka syntiä tekee, sen on kuoltava.
Kyllä. Syntiä tahallisesti tekevä sielu, ei ole mitään muuta kuin että helvetin lieskat nuolevat p-e-rsettä aikanaan.
Ihmisellä on oma suhde per/ nuppi Jumalaan, siellä Ylipappi tauivaan pyhäkössä joka näkee paremmin kuin joku toisen ihmisen. Matt 7:1.
Jaak 2:8-13.
Siellä hän luuraa enkeljoukkonsa kanssa ja näkee paremmin kuin joku puskan takaa joka ei koskaan vaivaudu kuin nimimerkkeihin.
jari
Minä en ole Adventtikirkko.
Raamatun mukaan ihminen on elävä sielu eli elävä olento. Lisää voit lukea kirkon nettisivulta.
T. Flink menee kiperissä kysymyksissä adventtikirkon "selän taakse" kun ei voi muutakaan. Loppuisi muuten palkanmaksu lyhyeen.
Sellaisia veijareita nämä lahkojen kirjanoppineet.
Omat aivot on adventtikirkossa ripustettu narikkaan ja täytyy vain hutaa USA:ssa keksityille typeryyksille hallelujaa kuorossa.
Hah! Haaa!
Onko Raamattu kirjoitettu alunperin USA:ssa?
Timo kirjoitti: "Raamatun mukaan ihminen on elävä sielu eli elävä olento". Huom. siis RAAMATUN mukaan.
Aivoton potaskasi ei merkitse mitään.
===="Raamatun mukaan ihminen on elävä sielu eli elävä olento". Huom. siis RAAMATUN mukaan."====
Raamatun satukirjassa lukee paljon muutakin.
Raamattu ei ole satukirja, mutta sinä olet.
Minäkö satukirja?
Arvoisa "pyh"!
En ole satukirja, sen enempää kuin ymmärtääkseni et sinäkään.
Tosin sinun satuilusi kyllä perustuu erääseen muinaisen ajan satukirjaan nimeltä Raamattu.
Sinä olet väitteinesi satukirja. Hömppä sellainen.
- ihminen on sielu
- sielu poltetaan poroksi
- kyllä, paljon
- ihminen
- on
- sellaista ei ole
- eivät
Adventismin opetus sielusta poikkeaa esim,siitä kuten helluntailaiset sen käsittävät.Kristinuskon piirissä pitäisi puhua enemmän raamatullisesta sielu käsityksestä.Tällöin monet taikauskoiset käsitykset ja uskonnolliset pelot voisivat väistyä.
Aikoinaan tutkin tätä asiaa kun tulin adventistisen opetuksen piiriin ja tulin siihen tulokseen että adventistien opetus on raamatullinen.
En ole enää nykyisin adventtikirkon jäsen mutta edellen pidän tätä opetusta erittäin keskeisenä ja se myös vaikuttaa siihen millaisena koen Jumalan.