USA on suurissa taloudellisissa ja sotilaallissa vaikeuksissa mutta kuinka kauan esim. Kiina antaa velkarahaa USA:lle.
Myös EU:n taloudellinen tulevaisuus näyttää huonolta ja japanikin on vaikeuksissa.
Nousevina maina ja mahdollisesti tulevana vahvana talousliittoutumana ovat BRICS-maat ja onko näillä imperialistisia pyrkimyksiä?
Venäjän ja Kiinan yhteinen merisotaharjoitus ei varmasti ole viimeinen.
Maailma pyörii velkaa velanpäälle-politiikalla.
USA on suurvalta
vielä 100 vuotta?
20
97
Vastaukset
- sdfghjklöoiuytrew
Suuret jakaa sovussa maailman keskenään, vasta sitten kun jaettava loppuu, voidaan nähdä yhteenottoja, tähän menee ehkä 50 vuotta.
Ja jos Kiinalla on paljon dollareita, niin on myös sen intresseissä pitää dollari arvossaan, Usan romahtaminen romahduttaisi dollarin arvon, ja sitä ei Kiina halua. - tarkkasilmäinen9
Kannattaa tutkia menestymisen salaisuutta! Aiheesta on kirjoitettu kirja nimelta Kirja joka muuttaa kaiken. Lukekaa se, niin näette, että ne maat menestyvät jotka pitävät Jumalan antamat ikiaikaiset säännöt voimassa!
Etelä-Kore on johtava talosumaa. Siitäkin löytyy kirjasta mielenkiintoinen kertomus. Etelä-Korea ei ole ollut kovinkaan kauan taloudellisesti menestyvä maa. Etelä-Korea oli köyhä ja surkea maa, ennenkuin usko tuli! Verratkaa Pohjois-Koreaan joka on kurjista kurjin ihmiskiduttamo tänä päivänä. Pohjoi-Kora kieltää Jumalan ja kaiken hyvän ihmisiltään. Tutkikaa asiaa, niin näette että asiassa on vinha perä!
Kirja löytyy kristillisistä kirjakaupoista ja uskoisin että Kuvan ja Sanan verkklosivuilta sen voi tilata. - Hieman realismia
USA ei ole ollut suurissa vaikeuksissa enää vuosiin.
Paskka-EU on tällä hetkellä suuri omgelma.
Ellette seuraa talousuutisia, älkää kirjoittako taloudesta. - vuonna 1984
Pohdiskelkaapa hetki tätä asiaa:
USA on ollut vuosikymmeniä maailmantalouden moottori.
USA on ollut maailman suurin yksittäinen talous, jonka tuotanto on vastannut puolta koko maailman tuotannosta.
Kenellä on ollut mahdollisuus "antaa lainaa" maailman suurimmalle? Kiinalla... joka on ollut vuosikymmeniä kehitysmaa? Loogista, kovin loogista. Ehkä UFOt ovat antaneet lainaa. Ja sitä paitsi; mitä ihmeen lainaa? Seteleitä? Numeroita tilille? Mitä? Kuinka valtio antaa toiselle valtiolle "lainaa" - varsinkaan suurimmalle valtiolle? Ikään kuin raha olisi todellinen ilmiö, jota jenkit eivät voisi mielensä mukaan tuottaa (seteleitä, tai digitaalisia numeroita).
Olisiko mahdollista että koko globaali talousjärjestelmä on yksi suuri kupru? Ehei, ei tietenkään. Ihan umpirehellistä puuhaa. - Kuten sanottu
"itä? Kuinka valtio antaa toiselle valtiolle "lainaa"
Ellet tiedä mitään taloudesta - älä kirjoita siitä.- vuonna 1984
Kerro sitten ihmeessä kuinka kehitysmaa voi antaa astronomisia "summia" velkaa maailmantalouden moottorille? Kerro kuinka homma toimii, kun minä olen niin järkyttävän tyhmä että en ymmärrä.
Estradi on sinun. - No tuota
vuonna 1984 kirjoitti:
Kerro sitten ihmeessä kuinka kehitysmaa voi antaa astronomisia "summia" velkaa maailmantalouden moottorille? Kerro kuinka homma toimii, kun minä olen niin järkyttävän tyhmä että en ymmärrä.
Estradi on sinun.kehitysmaa-Kiina on orjatyövoimansa ja ulkomaisten suuryritysten, joille tämä orjatyövoima työskentelee, kehittänyt valtavan viennin ja vientituloillase on ostanut tietenkin turvallisimpia velkakirjoja. joita on ollut ostettavissa eli maailman suurimman talouden ja rikkaimman maan (USA) velkakirjoja.
Kiinan valuutta yuan ei tietenkään ole myöskään vapaassti vaihdettava, joten sen arvo on voitu pitää keinotekoisesti liian alhaalla, joka on myös osaltaan parantanut vientituloja.
Haluatko, että jatkan?
En suoraan sanoen jaksaisi, koska kaiken tämän luulisi olevan kaikille selvää... - vuonna 1984
No tuota kirjoitti:
kehitysmaa-Kiina on orjatyövoimansa ja ulkomaisten suuryritysten, joille tämä orjatyövoima työskentelee, kehittänyt valtavan viennin ja vientituloillase on ostanut tietenkin turvallisimpia velkakirjoja. joita on ollut ostettavissa eli maailman suurimman talouden ja rikkaimman maan (USA) velkakirjoja.
Kiinan valuutta yuan ei tietenkään ole myöskään vapaassti vaihdettava, joten sen arvo on voitu pitää keinotekoisesti liian alhaalla, joka on myös osaltaan parantanut vientituloja.
Haluatko, että jatkan?
En suoraan sanoen jaksaisi, koska kaiken tämän luulisi olevan kaikille selvää...Jatka ihmeessä, koska kuulisin mielellään kuinka Kiina on voinut lainata ulos suuremman summan kuin sen koko kansantuote on ollut viime vuosikymmeninä. Sille on ilmeisesti myös erittäin hyvä selitys?
- Kiina ja Kiinan
vuonna 1984 kirjoitti:
Jatka ihmeessä, koska kuulisin mielellään kuinka Kiina on voinut lainata ulos suuremman summan kuin sen koko kansantuote on ollut viime vuosikymmeninä. Sille on ilmeisesti myös erittäin hyvä selitys?
luvut.
Tuohon tiedät vastauksen itsekin: Kiina on diktatuuri ja sen ilmoittamat luvut ovat mitä ovat.
Kiinan talouskasvu ei ole lähellekään niitä lukemia mitä se ilmoittaa... - vuonna 1984
Kiina ja Kiinan kirjoitti:
luvut.
Tuohon tiedät vastauksen itsekin: Kiina on diktatuuri ja sen ilmoittamat luvut ovat mitä ovat.
Kiinan talouskasvu ei ole lähellekään niitä lukemia mitä se ilmoittaa...Eli olen typerys koska väitän koko homma kupruksi, mutta samalla myönnät että Kiina on huijannut?
Hmmm... merkillistä.
Olen kyllä helevatan tyhmä ihminen kuin en ymmärrä enää koko keskustelun logiikkaa. - Höpö höpö !
Kiina ja Kiinan kirjoitti:
luvut.
Tuohon tiedät vastauksen itsekin: Kiina on diktatuuri ja sen ilmoittamat luvut ovat mitä ovat.
Kiinan talouskasvu ei ole lähellekään niitä lukemia mitä se ilmoittaa...Missä teitä fasistiRottia sikiää.
- Hei kaspadin
Höpö höpö ! kirjoitti:
Missä teitä fasistiRottia sikiää.
Nämä jutut ovat sinulle AIVAN liian vaikeita.
tyydy vaan heittämään "paskarotta"-kommenttejasi... - Totta kai
vuonna 1984 kirjoitti:
Eli olen typerys koska väitän koko homma kupruksi, mutta samalla myönnät että Kiina on huijannut?
Hmmm... merkillistä.
Olen kyllä helevatan tyhmä ihminen kuin en ymmärrä enää koko keskustelun logiikkaa.Kiina huijaa toki luvuissa, mutta ei kukaan kiellä, että sen talous on kasvanut paljon ja (toivottatasti) jatkaa kasvuaan. USA kasvaa myös taas.
Ongelma on EU ja sen roskavaltiot, kuten Kreikka, Portugali, Irlanti ja Espanja. - kiinalaista sanan-
Totta kai kirjoitti:
Kiina huijaa toki luvuissa, mutta ei kukaan kiellä, että sen talous on kasvanut paljon ja (toivottatasti) jatkaa kasvuaan. USA kasvaa myös taas.
Ongelma on EU ja sen roskavaltiot, kuten Kreikka, Portugali, Irlanti ja Espanja.vapautta. ainakin muutaman tunnin...
http://www.hs.fi/msn/ulkomaat/Sensuurikoneistoon repesi hetkeksi aukko Kiinassa/a1305560607774 - vuonna 1984
Totta kai kirjoitti:
Kiina huijaa toki luvuissa, mutta ei kukaan kiellä, että sen talous on kasvanut paljon ja (toivottatasti) jatkaa kasvuaan. USA kasvaa myös taas.
Ongelma on EU ja sen roskavaltiot, kuten Kreikka, Portugali, Irlanti ja Espanja.Emme puhuneet talouskasvusta, vaan siitä onko Kiinan ollut edes teoreettisesti mahdollista tarjota USAlle astronomisia lainoja. Vastaus on päivänselvä ei, eli koko homma on - kuten sanoin - kupru. Maailman talousjärjestelmä on farssi, pyramidihuijaus, sumutus tms. Koko homman tarkoitus on keskittää valta mahdollisimman harvoihin käsiin. Autoritaariseen Kiinaan siirretty teollinen tuotanto velka-/palvelutalouden ansa on looginen työkalu tavoitteen saavuttamiseksi länsimaissa. Tätä sinä et tietenkään suostu tunnustamaan, kunnes sinut, tai kenties lapsesi kahlitaan vaipat jalassa liukuhihnan ääreen.
Ei ole olemassa "roskavaltioita", vain roskapoliitikkoja, jotka myyvät kotimaansa ja kanssaihmistensä tulevaisuuden korkeiden EU/IMF virkojen toivossa. Niin on käynyt Kreikassa, Portugalissa, Irlannissa, Espanjassa, USAssa, Briteissä jne. Ja sama meininki on käynnissä parhaillaan myös Suomessa, jossa Käteinen&Co. on ajamassa maatamme velkasuohon, josta ei ole edes teoreettista ulospääsyä (siis lain puitteissa). Niin on tarkoituskin. Ainoa valtio joka on tähän mennessä sanonut EI koko roskalle on Islanti. Siksi kyseisestä maasta ei juurikaan uutisia heru.
Ymmärrätkö että Suomella ei kymmeniä miljardeja euroja, joita nyt muiden maiden nimissä lainaksi otamme? Ymmärrätkö että myös näitä velkoja on mahdoton maksaa takaisin?Ymmärrätkö että lainaajilla ei myöskään ole moisia summia? Tajuatko että "avustusrahat" kierrätetään suoraan takaisin pankkiireille, jotka ovat a) käynnistäneet koko "kriisin" b) antaneet toisella kädellä "lainat" c) jotka vastaavat kriisirahaston käytöstä, eli keskittävät Euroopan rahavirtoja omaan hallintaansa?
Kyseessä on kansallisvaltioiden systemaattinen alasajo uusien suurempien globaalien rakenteiden tieltä. Yhdysvaltain kansalaiset ovat tilanteessa yhtälailla uhreja, kuin mekin täällä Euroopassa. Se tosiasia tulisi kaikkien ymmärtää. USAn politiikkaa ei ole enää vuosikymmeniin määritellyt kansallinen mielipide, vaan hyvin pieni ja radikaali poliittinen klikki, joka ei kumarra kansallisia aatteita.
Kuten jo sanoin, Islantilaiset keksivät asiaan ratkaisun; marssivat kaduille, ajoivat pankkiirit kirjaimellisesti maanpakoon, vangitsivat ne jotka eivät ehtineet karkuun, vangitsivat pääministerinsä, vaihtoivat hallintokoneistonsa ja uusivat perustuslakinsa kansalaisvoimin. Siinäpä ajattelemisen aihette kerrakseen.
- .........
Itsehän en tiedä miten velkasysteemi toimii, en tiedä mistä se summa otetaan jonka Yhdysvallat saa käyttää joka vuosi.
Mutta sen tiedän että muilla maailman valtioilla ei ole varaa antaa USA:n romahtaa jos haluavat pysyä itse hyvinvoinnissa kiinni.
USA romahtaa -> Kiina romahtaa.
Mitä luulet käyvän Kiinalle kun USA yhtäkkiä viikon aikana romahtaa ja osto ja myynti Kiinasta pysähtyy.
USA myy kaikesta tuottamastaan tavarasta 4,24 % Kiinaan ja tuonti Kiinasta on 13,38 %.
Ei maailma ole enää mikään aatesotien paikka vaan kaikki haluavat vain hyvän elintason, ei ole kenenkään etu että Kiina, Venäjä, USA tai EU romahtaisi.- vuonna 1984
Mutta ajattele mitä tapahtuisi jos romahduksen hetkellä kaikki palaisivat normaalisti töihin ja tekisivät kaikki päivittäiset liikkeet... ilman rahaliikennettä.
Kävisi niin että mikään ei romahtaisi ja maailma jatkaisi tikittämistään.
Ymmärtäkää että raha on illuusio - voimakas ja vaarallinen illuusio. - ........
vuonna 1984 kirjoitti:
Mutta ajattele mitä tapahtuisi jos romahduksen hetkellä kaikki palaisivat normaalisti töihin ja tekisivät kaikki päivittäiset liikkeet... ilman rahaliikennettä.
Kävisi niin että mikään ei romahtaisi ja maailma jatkaisi tikittämistään.
Ymmärtäkää että raha on illuusio - voimakas ja vaarallinen illuusio.No joo, mutta ilman valuuttaa ja valuuttojen välisiä arvoeroja kaikki ulkomailta ostaminen vaikeutuisi paljon.
Olisi aika kallista tuoda Suomeen öljyä, appelsiinejä etelästä, tai kahvia Etelä-Amerikasta jos kaikki kauppa tapahtuisi pelkästään hyödykkeitä vaihtamalla.
Mitä meillä on tarjota mitä muilla ei ole?
Suomessa on ihan hyvä metalliteollisuus, mutta onko se omavarainen? Ja miten kilpailukykyinen se olisi suurempia maita vastaan. - vuonna 1984
........ kirjoitti:
No joo, mutta ilman valuuttaa ja valuuttojen välisiä arvoeroja kaikki ulkomailta ostaminen vaikeutuisi paljon.
Olisi aika kallista tuoda Suomeen öljyä, appelsiinejä etelästä, tai kahvia Etelä-Amerikasta jos kaikki kauppa tapahtuisi pelkästään hyödykkeitä vaihtamalla.
Mitä meillä on tarjota mitä muilla ei ole?
Suomessa on ihan hyvä metalliteollisuus, mutta onko se omavarainen? Ja miten kilpailukykyinen se olisi suurempia maita vastaan.Tietenkin kyseessä oli esimerkin takia annettu villi yleistys, mutta periaate on pätevä.
Itse olen ennemminkin kapitalisti, enkä siis puhu rahattoman talousjärjestelmän, esim. piilokommunistisen "resurssipohjaisen" talousjärjestelmän puolesta, jota on markkinoitu Suomessakin paljon faktoja sisältävän, mutta loppujen lopuksi harhaanjohtavan päätelmän/ratkaisun tarjoavan dokumenttielokuvan avulla.
Suomessa oli hyvä metalliteollisuus, mutta valitettavasti harva suuryritys on enää suomalaisissa käsissä ja on vain ajan kysymys koska ne päätetään siirtää muille maille vierahille. Suomesta käsin maailman markkinat ovat kaukana ja työvoima kallista. Kun Kiinalaiset ja Intialaiset insinöörit pääsevät lähitulevaisuudessa kilpailukykyiselle tasolle suomalaisten ammattiveljiensä kanssa...noh, ymmärrät kyllä.
"Uudelleen teollistuminen" olisi todellakin toimiva ratkaisu tilanteeseen, mutta mitä tekevät Sarasvuo ja muut saarnamiehet? Kuinka monta tehdasta he ovat perustaneet vs. kuinka suuren henkilökohtaisen rahakirstun päällä istuvat? Kiva saarnata ja odottaa muilta toimintaa?
- hetken kestää...
Se olisi ihme, kun esim. infrastuktuuri on jo hajoamistilassa. Mistään ei löydy rahaa sen uusimiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p475405Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "612176Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella181790Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1421742- 171525
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol301447Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v5132881-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171097Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771068Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?
Nämä Purraa ja Perussuomalaista johtoa pedofiilian suojeliana pitävän kirjoittajan viestit eivät vain poistu täältä. Se210926