Ajatelkaas tilanne: Käytössä INVA kortti ja kuljetan korttiin merkittyä sairasta ihmistä saamaan hoitoja, asioimaan, sukulaisiin yms.
Auto parkkiin ja kaikki hyvin.
Jätän kuljettamani henkilön esim. hammaslääkäriin saamaan tarvitsemansa hoitoa ja poistun paikalta hoitamaan muita asioita odotellessani.
Palaan autolle yksin, Parkkipirkko pyyhältää paikalle ja kirjoittaa sakon. Missä on korttiin merkitty henkilö ? Ei paikalla, sakko rapsahtaa.
Ei tietenkään usko että on hammaslääkärissä. Palaan tunnin kuluttua ja noudan hänet.
Tunnin päästä tilanne uusiutuu. Ajan auton parkkiin, en suorita parkkimaksua vaan laitan kortin ikkunaan. No, parkkipirkko sattuu olemaan paikalla ja huomaan tilanteen. Yksin liikkeellä ja vilpillinen kortin käyttö. Toinen sakko tänään :-). Parkkipirkko tuskin jää odottelemaan että saavun takaisin kortin omistajan kanssa. Hänellä lienee muutakin puuhaa.
Miten on ? Onko tällainen mahdollista ja joutuuko joka kerta tekemään sakosta oikaisuvaatimuksen ?
Auto parkkiin ja kaikki hyvin.
Jätän kuljettamani henkilön esim. hammaslääkäriin saamaan tarvitsemansa hoitoa ja poistun paikalta hoitamaan muita asioita odotellessani.
Palaan autolle yksin, Parkkipirkko pyyhältää paikalle ja kirjoittaa sakon. Missä on korttiin merkitty henkilö ? Ei paikalla, sakko rapsahtaa.
Ei tietenkään usko että on hammaslääkärissä. Palaan tunnin kuluttua ja noudan hänet.
Tunnin päästä tilanne uusiutuu. Ajan auton parkkiin, en suorita parkkimaksua vaan laitan kortin ikkunaan. No, parkkipirkko sattuu olemaan paikalla ja huomaan tilanteen. Yksin liikkeellä ja vilpillinen kortin käyttö. Toinen sakko tänään :-). Parkkipirkko tuskin jää odottelemaan että saavun takaisin kortin omistajan kanssa. Hänellä lienee muutakin puuhaa.
Miten on ? Onko tällainen mahdollista ja joutuuko joka kerta tekemään sakosta oikaisuvaatimuksen ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos sulle kävi noin, se on mahdollista.
Sitten kysymys oliko kunnallinen parkkipirkko vai yksityinen "valvoja"?
Ensimmäisessä tapauksessa tekemään oikaisuvaatimusta. Läpi menee. Toisessa tapauksessa voit valita suhtautumisesi ihan itse. Noille yksityisille voi vain valittaa.
Noiden yksityisten kanssa voi toki valittaa, mutta tuloksi valituksesta ei kannata liiemmin odottaa. Ei heitä kiinnosta mikään muu kuin rahan keruu niiltä jotka sortuvat uskomaan uhkailuja. - Kannattaa muistaa että heidän keinonsa rajoittuvat uhkailuun. Ulosotto tai luottotietojen menetys voi tulla kysymykseen vasta jos oikeus toteaa maksun aiheelliseksi ja se jätetään silti maksamatta.
Oikeudenkäyntiä ei tule jos privasakottaja ei uskalla haastaa. Nykyisellään he eivät uskalla. Jos uskaltaisivat, niin todennäköisesti häviäisivät.
Privaattisakottajan tapauksessa minä heittäisin laskun lähimpään roskikseen.
livahtaa,luottotiedot roskikseen vilahtaa.
Kysymyksessä on kaupungin virallinen pysäköinninvalvoja, ei siis mikään yksityisoikeudellinen taho.
Sitten vain otat yhteyttä kaupungin pysäköinninvalvontaan ja kysyt miten menetellään. Hammaslääkäristä todistus varatusta ja käytetystä vastaanottoajasta mukaan oikaisuvaatimukseen ja homma on siinä.
Valelaskut voi huoletta heittää roskikseen. parkkisakkofirmojen edustajat yrittävät kovasti pelotella luottotietojen menetyksellä, Luottotiedot eivät ole vaaraassa jos aiheettoman laskun heittää roskiin.
Omasta kokemuksesta voin todeta, että luottotiedot ovat talleella vaikka valvontamasku jäi maksamatta. Edelleen odottelen sitä luvattua haastetta käräjäoikeuteen. Parkkisakottajalla ei riitä rohkeus viedä asiaa eteenpäin ja miksi riittäisikään kun käräjäoikeus toteaisi laskun aiheettomaksi.
Poliisi sakottaa!
Pollisi ei sakota yksityisellä alueella!
Kyllä on syytäkin laputtaa noita invahörhöjen kopperoita, jos päässä vähän vippaa niin invakorttia anomaan. Harvemmin tosiaan on mitään tähdellistä syytä pysäköidä mihin vaan.