Kotimaa24 -palstan mukaan luterilainen piispainkokous on tehnyt aloitteen luterilaisen kirkon ulkoasian keskukselle ja
"pyytää tutkimaan, voisivatko Suomen ja Ruotsin katoliset ja luterilaiset viitata toisiinsa sisarkirkkoina."
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8098-piispainkokoukselta-kiinnostava-ekumeeninen-avaus
Mitä mieltä olette asiasta? Katolista kirkkoa on aina kutsuttu äitikirkoksi ja ortodokseja sisarkirkoksi, koska se on idän vanhin kirkko. Sisarkirkko-nimitys antaa minusta vaikutelman siitä, että katolinen ja luterilainen olisivat auktoriteetiltaan samantasoisia vaihtoehtoja.
Konservatiivina tunnen syvää antipatiaa luterilaisen kirkon täyttä liberalisoitumista kohtaan, mutta yksittäiset uskovat luterilaiset tietysti hyväksyn uskonsisaruksiksi.
"pyytää tutkimaan, voisivatko Suomen ja Ruotsin katoliset ja luterilaiset viitata toisiinsa sisarkirkkoina."
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8098-piispainkokoukselta-kiinnostava-ekumeeninen-avaus
Mitä mieltä olette asiasta? Katolista kirkkoa on aina kutsuttu äitikirkoksi ja ortodokseja sisarkirkoksi, koska se on idän vanhin kirkko. Sisarkirkko-nimitys antaa minusta vaikutelman siitä, että katolinen ja luterilainen olisivat auktoriteetiltaan samantasoisia vaihtoehtoja.
Konservatiivina tunnen syvää antipatiaa luterilaisen kirkon täyttä liberalisoitumista kohtaan, mutta yksittäiset uskovat luterilaiset tietysti hyväksyn uskonsisaruksiksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ajatus näyttää heränneen nimenomaan lattiatason toimintaa varten. Ehdottajat sanovat olevansa täysin selvillä siitä, mikä on katolisen kirkon kanta kirkon kokoaisuuden kannalta, eikä heidän tarkoituksensa ole puuttua siihen.
Herää kyllä kysymys, että muuttuuko yhden sanan myötä mikään muukaan. Itse en siihen jaksa uskoa, ja sen vuoksi ehdotus ei minusta ole kovin mielenkiintoinen.