Koti, Uskonto, Isänmaa

Sinä siis hyväksyt ihan täysin että suomessa on satoja tuhansia työttömiä ja syrjäytyneitä ihmisiä,todella pitkät leipäjonot ja perhesurmat ovat nousseet todella hälyttävästi tosi krriitiisiin lukemiin.ym.ym..

Jos näin on asia niin kyllä sinun nyt kannattaisi mennä tutkituttamaan välittömästi oma pääsi.Et ole mitenkään yhteiskuntakelpoinen yksilö joka saisi kulkea vapaalla jalalla.Suljetussa hoitolaitoksessa olisi se sinun oikea paikka.

OHO!! kirjoitti:

Sinä siis hyväksyt ihan täysin että suomessa on satoja tuhansia työttömiä ja syrjäytyneitä ihmisiä,todella pitkät leipäjonot ja perhesurmat ovat nousseet todella hälyttävästi tosi krriitiisiin lukemiin.ym.ym..

Jos näin on asia niin kyllä sinun nyt kannattaisi mennä tutkituttamaan välittömästi oma pääsi.Et ole mitenkään yhteiskuntakelpoinen yksilö joka saisi kulkea vapaalla jalalla.Suljetussa hoitolaitoksessa olisi se sinun oikea paikka.

Lue lisää

Sinun kommenttisi arvoisa "OHO!!" ei liity aloitukseen eikä minun kommenttiini vaan lienee itseltäsi päässyt aivopieru jolla pyrit purkamaan henkistä tuskaasi.

Nuo sinun ongelmasi ovat syntyneet ihan muista syistä kuin Koti, Uskonto ja Isänmaa. Ne ovat syntyneet, tosin ehkä hyvässä tarkoituksessa, liialliseen holhoukseen pyrkimisestä. Ei enää korosteta yksilön omaa vastuuta elämästään vaan joka paikkaan tuputetaan yhteiskunnan vastuuta. Yhteiskunnan vastuu on kuitenkin pääasiassa toimintaympäristön luomisessa ei pullan tuputuksessa jokaiseen suuhun. Se on yksilön vastuu aluetta.

Olemme päästäneet "paholaisen" irti pyrkiessämme saamaan jokaisen "rikkaaksi" vaikka sellainen ei edes ole mahdollista edes teoriassa ihmiskunnan joukossa. Me olemme erilaisia ja tulemme aina pysymään. Yrittihän NL synnyttyään jalostaa uuden sosiaalisemman ihmisen ja sitä vartenhan perustettiin oikein laitoksiakin, jopa ihmisen ja apinan risteytystä kokeiltiin, siinä tosin onnistumatta. Tuota tosin tuli joskus epäiltyä kun katseli lokakuun vallankumouksen seuraajia Punaisella torilla Leninin mausoleumin katolla.

Tuossa mielessä eli rodunjalostuksessa molemmat sosialismit epäonnistuivat niin neukkujen kuin sakujenkin, olemmeko siitä iloisia vai ei on jokaisen oma asia. Ihminen ei todellisuudessa ole sitten antiikin aikojen paljoa muuttunut, ainoastaan ympäristö on, kun olemme oppineet valjastamaan koneita työhön niin orjatyö on vähentynyt.

Meillä on jokaisella mahdollisuus oppia elämään, koulu opettaa paljon ja sen jälkeiset eri tason ammattiin opettavat instanssit lisää, jos viitsii edes hieman nähdä vaivaa niin kenenkään ei tarvitse syrjäytyä.

Työtä meillä on vain rajallinen määrä joten se pitäisi jakaa tekijöiden kesken tasan ja vain ne pitäisi vapauttaa työstä jotka eivät siihen jostain syystä pysty. Työn jakaminen tapahtuu helpoiten työajan uudelleen jakamisen keinoin entiseen kokonaishintaan.

Minä en ole luonut työttömyyttä vaan työpaikkoja, en ole aikaan saanut leipäjonoja vaan sen ovat tehneet hyvää tarkoittavat ay ihmiset. En ole tehnyt enkä aiheuttanut yhtään perhesurmaakaan joten syytöksesi kohdistunevat omaan pahaan oloosi.

Perustelepa tuota yhteiskuntakelvottomuuttani ja kerro miten se sinulla on parempi kun kerran siitä aloit keskustelemaan. Älä ota aihetta esiin jos et ole valmis vastaamaan huutoosi. Mikä minusta nykyisen lainsäädännön puitteissa tekee yhteiskuntakelvottoman? Mikä niissä laeissa sinun kohdallasi parantaa yhteiskuntakelpoisuuttasi? Ole hyvä ja perustele tai HÄPEÄ olematonta ajatuskykyäsi! Oletko sinäkin sairastunut ajatuksenpuutostautiin "OHO!!"?

Työeläkeläinen kirjoitti:

Sinun kommenttisi arvoisa "OHO!!" ei liity aloitukseen eikä minun kommenttiini vaan lienee itseltäsi päässyt aivopieru jolla pyrit purkamaan henkistä tuskaasi.

Nuo sinun ongelmasi ovat syntyneet ihan muista syistä kuin Koti, Uskonto ja Isänmaa. Ne ovat syntyneet, tosin ehkä hyvässä tarkoituksessa, liialliseen holhoukseen pyrkimisestä. Ei enää korosteta yksilön omaa vastuuta elämästään vaan joka paikkaan tuputetaan yhteiskunnan vastuuta. Yhteiskunnan vastuu on kuitenkin pääasiassa toimintaympäristön luomisessa ei pullan tuputuksessa jokaiseen suuhun. Se on yksilön vastuu aluetta.

Olemme päästäneet "paholaisen" irti pyrkiessämme saamaan jokaisen "rikkaaksi" vaikka sellainen ei edes ole mahdollista edes teoriassa ihmiskunnan joukossa. Me olemme erilaisia ja tulemme aina pysymään. Yrittihän NL synnyttyään jalostaa uuden sosiaalisemman ihmisen ja sitä vartenhan perustettiin oikein laitoksiakin, jopa ihmisen ja apinan risteytystä kokeiltiin, siinä tosin onnistumatta. Tuota tosin tuli joskus epäiltyä kun katseli lokakuun vallankumouksen seuraajia Punaisella torilla Leninin mausoleumin katolla.

Tuossa mielessä eli rodunjalostuksessa molemmat sosialismit epäonnistuivat niin neukkujen kuin sakujenkin, olemmeko siitä iloisia vai ei on jokaisen oma asia. Ihminen ei todellisuudessa ole sitten antiikin aikojen paljoa muuttunut, ainoastaan ympäristö on, kun olemme oppineet valjastamaan koneita työhön niin orjatyö on vähentynyt.

Meillä on jokaisella mahdollisuus oppia elämään, koulu opettaa paljon ja sen jälkeiset eri tason ammattiin opettavat instanssit lisää, jos viitsii edes hieman nähdä vaivaa niin kenenkään ei tarvitse syrjäytyä.

Työtä meillä on vain rajallinen määrä joten se pitäisi jakaa tekijöiden kesken tasan ja vain ne pitäisi vapauttaa työstä jotka eivät siihen jostain syystä pysty. Työn jakaminen tapahtuu helpoiten työajan uudelleen jakamisen keinoin entiseen kokonaishintaan.

Minä en ole luonut työttömyyttä vaan työpaikkoja, en ole aikaan saanut leipäjonoja vaan sen ovat tehneet hyvää tarkoittavat ay ihmiset. En ole tehnyt enkä aiheuttanut yhtään perhesurmaakaan joten syytöksesi kohdistunevat omaan pahaan oloosi.

Perustelepa tuota yhteiskuntakelvottomuuttani ja kerro miten se sinulla on parempi kun kerran siitä aloit keskustelemaan. Älä ota aihetta esiin jos et ole valmis vastaamaan huutoosi. Mikä minusta nykyisen lainsäädännön puitteissa tekee yhteiskuntakelvottoman? Mikä niissä laeissa sinun kohdallasi parantaa yhteiskuntakelpoisuuttasi? Ole hyvä ja perustele tai HÄPEÄ olematonta ajatuskykyäsi! Oletko sinäkin sairastunut ajatuksenpuutostautiin "OHO!!"?

Lue lisää

Oletko sinä todellakin sitä mieltä että suomalaisten enemmistö on tyytyväisiä suureen suomalaisten työttömyyteen,pitkiin leipäjonoihin ja lisääntyviin perhesurmiin,ym.ym.??

Jos kumminkin olet tyytyväinen että Suomessa esiintyy todella paljon ja suuresti noita luettelemiani asioita.
Niin kyllä sinun kannattaisi mennä tutkituttamaan oma pääsi mitä pikimmin.

miksi valehtelet? kirjoitti:

Oletko sinä todellakin sitä mieltä että suomalaisten enemmistö on tyytyväisiä suureen suomalaisten työttömyyteen,pitkiin leipäjonoihin ja lisääntyviin perhesurmiin,ym.ym.??

Jos kumminkin olet tyytyväinen että Suomessa esiintyy todella paljon ja suuresti noita luettelemiani asioita.
Niin kyllä sinun kannattaisi mennä tutkituttamaan oma pääsi mitä pikimmin.

Lue lisää

Jos sanon mielipiteeni niin se ei koskaan voi olla valhe. Toisaalta en sanonut olevani tyytyväinen leipäjonoihin tai muuhunkaan talouden ongelmaan. Jos luit niin huomasit varmaan, että esitin jopa keinoa asioiden korjaamiseen mutta sitä et mitenkään kommentoinut vaikka sillä moni asia korjaantuisi, työttömyyden osalta ainakin.

Epäilen jotta se tutkiminen pitää aloittaa sinun ymmärryksenpuutetaudistasi!

Työeläkeläinen kirjoitti:

Jos sanon mielipiteeni niin se ei koskaan voi olla valhe. Toisaalta en sanonut olevani tyytyväinen leipäjonoihin tai muuhunkaan talouden ongelmaan. Jos luit niin huomasit varmaan, että esitin jopa keinoa asioiden korjaamiseen mutta sitä et mitenkään kommentoinut vaikka sillä moni asia korjaantuisi, työttömyyden osalta ainakin.

Epäilen jotta se tutkiminen pitää aloittaa sinun ymmärryksenpuutetaudistasi!

Lue lisää

Meehän tyäkkäri vaikkapa ihan piruuttas heitteleen noita kommentejasi johonkin leipäjonoon tai työvoimatoimistoon.
Tosin sinulla voi tulla siellä nenä kipeäksi.DD

koitahan onneas.. kirjoitti:

Meehän tyäkkäri vaikkapa ihan piruuttas heitteleen noita kommentejasi johonkin leipäjonoon tai työvoimatoimistoon.
Tosin sinulla voi tulla siellä nenä kipeäksi.DD

Jos pääsisi töihin niin voisi jättää leipäjonon tai jopa työkkärin. Mitä vikaa siinä olisi? Ei yhteiskunnan kuulu ketään tervettä kotiin ruokkia eikä pubiin.

Olen lähes vakuuttunut monen hakevan leipäjonosta eväänsä jotta rahat riittäisivät viinaan ja tupakkaan. Ihminen jkoka ymmärtää tilansa pärjää pienelläkin kun katsoo mikä on tarpeellista, viina ja tupakka eivät ole. Itsekin olen ollut kymmeniä vuosia ilman eikä siitä ole näkyvää jälkeä jäänyt jos ei lompsan paksuutta huomioida.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Jos pääsisi töihin niin voisi jättää leipäjonon tai jopa työkkärin. Mitä vikaa siinä olisi? Ei yhteiskunnan kuulu ketään tervettä kotiin ruokkia eikä pubiin.

Olen lähes vakuuttunut monen hakevan leipäjonosta eväänsä jotta rahat riittäisivät viinaan ja tupakkaan. Ihminen jkoka ymmärtää tilansa pärjää pienelläkin kun katsoo mikä on tarpeellista, viina ja tupakka eivät ole. Itsekin olen ollut kymmeniä vuosia ilman eikä siitä ole näkyvää jälkeä jäänyt jos ei lompsan paksuutta huomioida.

Lue lisää

HEI!

Miten Te Herra Työeläkeläinen voisitte ratkaista ns sulkuongelman siis sellaisen, joka kohtasi kerran erästä kulkuria, kun hän haki innokkaasti työpaikkaa? Mikä tämä kulkurin ns sulkuongelma olisi voinut olla? Onko se ns häirikkökuvio kulkurin tapauksessa, koska hän on komupasko mutta ei NATSIKOMU?

Nyt tämä kulkurin sulkuongelma oli se, kun hän etsiessään puhelimen avulla työpaikkaa kaikilta mahdollisilta työelämän alueilta, ja vaikka hän soitti viikon aika lukemattomia puheluita, niin hän ei juuri saanut edes haastattelupyyntöä. Nyt näissä puhelutapauksissamme ehkä kaksi tai kolme kertaa pyydettiin soittamaan uudestaan ja ehkä viisi kertaa työhönottajamme ilmoitti, että he soittavat viikon kuluttua uudestaan, mutta sitä uutta soittoa ei tullut koskaan.

Kun tämä kulkurimme kyllästyi pelkkään puhelintiedusteluun, niin HÄN lähti polkupyörän kanssa käymään läpi kaikkia mahdollisia kuvioihin tulevia työpaikkoja, niin lopputulos tässäkin tapauksessa oli se, että eri yritysten työhönottajat ilmoittivat, että heillä ei ole vapaita työpaikkoja tällä hetkellä, mutta kuitenkin osa toivoi sitä, että myöhemmin otettaisiin heihin yhteyttä. Kun nyt noin viiden päivän jälkeen tämä kulkurimme kävi uudestaan kysymässä sitä, että onko nyt Teillä työpaikka vapaana, niin työhönotosta vastavaa suorastaan karjahteli, että heillä ei ole aikaa siihen, että he seurustelevat ns työtävieroksuvien kanssa. Nyt työtodistusasiassa voin sanoa, että tällä kulkurillamme oli näyttää erilaisten työtodistusten muodossa se, että mitä hän oli tehnyt ja että työtodistuksissa olevat ammattitaito-, ahkeruus- ja käytösarviot olivat hyviä arvoasteikolla välttävä, tyydyttävä ja HYVÄ. Niin ja nyt Kiitettävää arviota ei ole kuitenkaan tapana esittää, sillä kiitettävä arvio kuulemma työnantajapiireissä tulkitaan ns ulosheittokeinoksi.

Kun nyt tilanne on sellainen, että ainakin Suomessa on erittäin vaikeata tällä hetkellä keskimäärin saada työpaikkaa, niin mikä neuvoksi Hyvät SINIMUSTAT? Vaikka kertoo jotain sellaista, että ei vaadi ammattihenkilön tuntiansiota, niin tästä huolimatta ei irtoa mistään työpaikkaa, ja jos saa, niin ehkä muutamaksi kuukaudeksi kerrallaan korkeintaa,

TIVOLIMESTARI! kirjoitti:

HEI!

Miten Te Herra Työeläkeläinen voisitte ratkaista ns sulkuongelman siis sellaisen, joka kohtasi kerran erästä kulkuria, kun hän haki innokkaasti työpaikkaa? Mikä tämä kulkurin ns sulkuongelma olisi voinut olla? Onko se ns häirikkökuvio kulkurin tapauksessa, koska hän on komupasko mutta ei NATSIKOMU?

Nyt tämä kulkurin sulkuongelma oli se, kun hän etsiessään puhelimen avulla työpaikkaa kaikilta mahdollisilta työelämän alueilta, ja vaikka hän soitti viikon aika lukemattomia puheluita, niin hän ei juuri saanut edes haastattelupyyntöä. Nyt näissä puhelutapauksissamme ehkä kaksi tai kolme kertaa pyydettiin soittamaan uudestaan ja ehkä viisi kertaa työhönottajamme ilmoitti, että he soittavat viikon kuluttua uudestaan, mutta sitä uutta soittoa ei tullut koskaan.

Kun tämä kulkurimme kyllästyi pelkkään puhelintiedusteluun, niin HÄN lähti polkupyörän kanssa käymään läpi kaikkia mahdollisia kuvioihin tulevia työpaikkoja, niin lopputulos tässäkin tapauksessa oli se, että eri yritysten työhönottajat ilmoittivat, että heillä ei ole vapaita työpaikkoja tällä hetkellä, mutta kuitenkin osa toivoi sitä, että myöhemmin otettaisiin heihin yhteyttä. Kun nyt noin viiden päivän jälkeen tämä kulkurimme kävi uudestaan kysymässä sitä, että onko nyt Teillä työpaikka vapaana, niin työhönotosta vastavaa suorastaan karjahteli, että heillä ei ole aikaa siihen, että he seurustelevat ns työtävieroksuvien kanssa. Nyt työtodistusasiassa voin sanoa, että tällä kulkurillamme oli näyttää erilaisten työtodistusten muodossa se, että mitä hän oli tehnyt ja että työtodistuksissa olevat ammattitaito-, ahkeruus- ja käytösarviot olivat hyviä arvoasteikolla välttävä, tyydyttävä ja HYVÄ. Niin ja nyt Kiitettävää arviota ei ole kuitenkaan tapana esittää, sillä kiitettävä arvio kuulemma työnantajapiireissä tulkitaan ns ulosheittokeinoksi.

Kun nyt tilanne on sellainen, että ainakin Suomessa on erittäin vaikeata tällä hetkellä keskimäärin saada työpaikkaa, niin mikä neuvoksi Hyvät SINIMUSTAT? Vaikka kertoo jotain sellaista, että ei vaadi ammattihenkilön tuntiansiota, niin tästä huolimatta ei irtoa mistään työpaikkaa, ja jos saa, niin ehkä muutamaksi kuukaudeksi kerrallaan korkeintaa,

Lue lisää

työllistää itse itsensä...

TIVOLIMESTARI! kirjoitti:

HEI!

Miten Te Herra Työeläkeläinen voisitte ratkaista ns sulkuongelman siis sellaisen, joka kohtasi kerran erästä kulkuria, kun hän haki innokkaasti työpaikkaa? Mikä tämä kulkurin ns sulkuongelma olisi voinut olla? Onko se ns häirikkökuvio kulkurin tapauksessa, koska hän on komupasko mutta ei NATSIKOMU?

Nyt tämä kulkurin sulkuongelma oli se, kun hän etsiessään puhelimen avulla työpaikkaa kaikilta mahdollisilta työelämän alueilta, ja vaikka hän soitti viikon aika lukemattomia puheluita, niin hän ei juuri saanut edes haastattelupyyntöä. Nyt näissä puhelutapauksissamme ehkä kaksi tai kolme kertaa pyydettiin soittamaan uudestaan ja ehkä viisi kertaa työhönottajamme ilmoitti, että he soittavat viikon kuluttua uudestaan, mutta sitä uutta soittoa ei tullut koskaan.

Kun tämä kulkurimme kyllästyi pelkkään puhelintiedusteluun, niin HÄN lähti polkupyörän kanssa käymään läpi kaikkia mahdollisia kuvioihin tulevia työpaikkoja, niin lopputulos tässäkin tapauksessa oli se, että eri yritysten työhönottajat ilmoittivat, että heillä ei ole vapaita työpaikkoja tällä hetkellä, mutta kuitenkin osa toivoi sitä, että myöhemmin otettaisiin heihin yhteyttä. Kun nyt noin viiden päivän jälkeen tämä kulkurimme kävi uudestaan kysymässä sitä, että onko nyt Teillä työpaikka vapaana, niin työhönotosta vastavaa suorastaan karjahteli, että heillä ei ole aikaa siihen, että he seurustelevat ns työtävieroksuvien kanssa. Nyt työtodistusasiassa voin sanoa, että tällä kulkurillamme oli näyttää erilaisten työtodistusten muodossa se, että mitä hän oli tehnyt ja että työtodistuksissa olevat ammattitaito-, ahkeruus- ja käytösarviot olivat hyviä arvoasteikolla välttävä, tyydyttävä ja HYVÄ. Niin ja nyt Kiitettävää arviota ei ole kuitenkaan tapana esittää, sillä kiitettävä arvio kuulemma työnantajapiireissä tulkitaan ns ulosheittokeinoksi.

Kun nyt tilanne on sellainen, että ainakin Suomessa on erittäin vaikeata tällä hetkellä keskimäärin saada työpaikkaa, niin mikä neuvoksi Hyvät SINIMUSTAT? Vaikka kertoo jotain sellaista, että ei vaadi ammattihenkilön tuntiansiota, niin tästä huolimatta ei irtoa mistään työpaikkaa, ja jos saa, niin ehkä muutamaksi kuukaudeksi kerrallaan korkeintaa,

Lue lisää

Vai on MESTARILLA ongelmia työn kanssa, aikanaan minullakin oli mutta eri laatua. Oli nimittäin työtä liikaakin ja kaikki ylityörajat paukkuivat mennen tullen. Se on sellaista kun on oikea ammattilainen alallaan. Sinun alaasi en tiedä mutta jaskanpuhuja näyttää tekstien mukaan sopivalta.

Jos sinun hakemuksesi menevät samaa linjaa kuin nämä viestisi tällä saitilla niin en ihmettele tippaakaan jos joudut hakemuskasan alimmaiseksi. En usko kovinkaan monen työnantajan edes kysyvän sinun poliittista suuntautumistasi kunhan pidät sen vain omana tietonasi etkä sitä julista työssä etkä työpaikalla, ainakaan minulta sitä ei yli 40 vuoden aikana koskaan kysytty.

Se miten esiinnyt, miten millaisen ilmikuvan annat itsestäsi töitä hakemaan mennessäsi silloin kun teet sen henkilökohtaisesti on tärkeämpää kuin todistukset jotka kirjallisessa hakuprosessissa ovat valintaperusteina.

Itse hoidin aikoinaan hakuni aina henkilökohtaisella käynnillä sen jälkeen kun yritin 1963 alussa ensin tuota kirjallista mallia lähes kuukauden. Olen todella ollut tuolloin 1962 – 1963 vaihteessa työttömänä noin 6 viikkoa enkä sen jälkeen päivääkään. Olen myös aina ottanut ensimmäisen paikan ja jos en ollut tyytyväinen niin pyrkinyt siinä ohessa hakemaan uutta joka on tapahtunut yhden kerran koko työhistoriani aikana. Kerran meni työpaikka alta mutta yli 10 vuoden työsuhteen vuoksi sain hyvän aikaa hakea uutta jonka löysinkin alalla tunnettuna jo paljon ennen kuin edellinen työ loppui.

Työmarkkinoilla pärjääminen on paljolti kiinni omasta esiintymisestä ja ammattitaidosta. Taitaa nykyisin olla lisäksi naamakirjan sivu yksi kriteereistä kun työnantaja joka tapauksessa sen katsoo. Sinnekin nähtävästi pitäisi liittyä jos töihin mielisi. En kuitenkaan enää aio moiseen ryhtyä vaan toimin järjestöpohjalla.

Vaikka olin aikoinaan ”ikuisessa” virassa niin työllistin itseni luopuen varmasta työpaikasta. Päivääkään en ole katunut joten voin suositella jos olet oikea ammattihenkilö!

Työeläkeläinen kirjoitti:

Vai on MESTARILLA ongelmia työn kanssa, aikanaan minullakin oli mutta eri laatua. Oli nimittäin työtä liikaakin ja kaikki ylityörajat paukkuivat mennen tullen. Se on sellaista kun on oikea ammattilainen alallaan. Sinun alaasi en tiedä mutta jaskanpuhuja näyttää tekstien mukaan sopivalta.

Jos sinun hakemuksesi menevät samaa linjaa kuin nämä viestisi tällä saitilla niin en ihmettele tippaakaan jos joudut hakemuskasan alimmaiseksi. En usko kovinkaan monen työnantajan edes kysyvän sinun poliittista suuntautumistasi kunhan pidät sen vain omana tietonasi etkä sitä julista työssä etkä työpaikalla, ainakaan minulta sitä ei yli 40 vuoden aikana koskaan kysytty.

Se miten esiinnyt, miten millaisen ilmikuvan annat itsestäsi töitä hakemaan mennessäsi silloin kun teet sen henkilökohtaisesti on tärkeämpää kuin todistukset jotka kirjallisessa hakuprosessissa ovat valintaperusteina.

Itse hoidin aikoinaan hakuni aina henkilökohtaisella käynnillä sen jälkeen kun yritin 1963 alussa ensin tuota kirjallista mallia lähes kuukauden. Olen todella ollut tuolloin 1962 – 1963 vaihteessa työttömänä noin 6 viikkoa enkä sen jälkeen päivääkään. Olen myös aina ottanut ensimmäisen paikan ja jos en ollut tyytyväinen niin pyrkinyt siinä ohessa hakemaan uutta joka on tapahtunut yhden kerran koko työhistoriani aikana. Kerran meni työpaikka alta mutta yli 10 vuoden työsuhteen vuoksi sain hyvän aikaa hakea uutta jonka löysinkin alalla tunnettuna jo paljon ennen kuin edellinen työ loppui.

Työmarkkinoilla pärjääminen on paljolti kiinni omasta esiintymisestä ja ammattitaidosta. Taitaa nykyisin olla lisäksi naamakirjan sivu yksi kriteereistä kun työnantaja joka tapauksessa sen katsoo. Sinnekin nähtävästi pitäisi liittyä jos töihin mielisi. En kuitenkaan enää aio moiseen ryhtyä vaan toimin järjestöpohjalla.

Vaikka olin aikoinaan ”ikuisessa” virassa niin työllistin itseni luopuen varmasta työpaikasta. Päivääkään en ole katunut joten voin suositella jos olet oikea ammattihenkilö!

Lue lisää

HEI!

Te Hyvät SINIMUSTAT ette varmasti usko sitä, että olen koulutukseltani Filosofi ja Ekonomisti, joten jotain ilmeisesti tiedän talous- ja yhteiskuntapolitiikasta. Voin nyt Vanhempana Ekonomistina sanoa sen, että elinkeinoelämä ja työmarkkinat yleensä eivät ole sellaiset kuin 1970- ja 1980-luvuilla vaan jotain muuta.

1970-luvun opiskelijana meikäläisen pelastus rahan puutoksen ilmetessä olivat rakennustyömaiden Sekatyömiespaikat, mutta nyt Hyvä Kysymys on se, että mihin ihmeeseen köyhien opiskelijapoikien pelastus sekatyömiehet-yhteisö on kadonnut. Niin ja nyt me voimme niinkin sanoa, että jos SAK-työläinen joustaa alaspäin palkkapyynnössään, niin omistajien kannattaa ainakin lyhyellä tähtäimellä ottaa myös vähän heikommankin ammattitaidon omaava Sekatyömies palvelukseensa.

Hyvä Kysymys on nyt se, että mitä tapahtuu, jos kaikki SAK-työläiset joustavat esimerkiksi siten, että kokonaistuntikustannus palkollisesta omistajalle rivityöläistasolla on korkeintaan 3-4 euroa tuntia kohti ja vielä siten, että tässä on mukana myös työnantajan sivukulut. Me voimme myös olettaa, että työnantaja ei ota palvelukseensa ketään pelkästään marjapussia pelaamaan tai tikkaa heittämään, vaan ilmeisesti uuden työläisen palkaaminen yritykseen on tarvekuviosta kiinni. Jos nyt esimerkiksi jonkin yrityksen tuottamien palvelusten maksukykyinen kysyntä kasvaa tai jonkin konepajan tai tehtaan valmistamien tuotteiden maksukykyinen kysyntä kasvaa, niin tällöin omistaja eli YRITYS pestaa lisää työnsankareita palvelukseensa myös rivityöväestötasolla.

Me voimme vielä kysyä sitäkin asiaa, että miten ihmeessä YRITYS ja tämän yrityksen johto kykenee ennakoimaan sen, että jos markkinoilla jotain asianomaista yritystä kohtaa kovan tason kysyntäpiikki, niin tämä parantunut kysyntätaso jotkuu myös huomenna ja kaukana tulevaisuudessa. Mitähän tämän keskustelupalstan yrittäjä- ja omistajakirjoittajat ehkä haluavat vastata? Nyt pitää muistaa se asia, että yritysmaailmassa pitää kaavan R-T...P...T'-R' toteutua ja vielä siten, että pystytään repimään markkinoilta ainakin Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä mielellään jonkinasteinen Lisäarvo-osuus.

TIVOLIMESTARI! kirjoitti:

HEI!

Te Hyvät SINIMUSTAT ette varmasti usko sitä, että olen koulutukseltani Filosofi ja Ekonomisti, joten jotain ilmeisesti tiedän talous- ja yhteiskuntapolitiikasta. Voin nyt Vanhempana Ekonomistina sanoa sen, että elinkeinoelämä ja työmarkkinat yleensä eivät ole sellaiset kuin 1970- ja 1980-luvuilla vaan jotain muuta.

1970-luvun opiskelijana meikäläisen pelastus rahan puutoksen ilmetessä olivat rakennustyömaiden Sekatyömiespaikat, mutta nyt Hyvä Kysymys on se, että mihin ihmeeseen köyhien opiskelijapoikien pelastus sekatyömiehet-yhteisö on kadonnut. Niin ja nyt me voimme niinkin sanoa, että jos SAK-työläinen joustaa alaspäin palkkapyynnössään, niin omistajien kannattaa ainakin lyhyellä tähtäimellä ottaa myös vähän heikommankin ammattitaidon omaava Sekatyömies palvelukseensa.

Hyvä Kysymys on nyt se, että mitä tapahtuu, jos kaikki SAK-työläiset joustavat esimerkiksi siten, että kokonaistuntikustannus palkollisesta omistajalle rivityöläistasolla on korkeintaan 3-4 euroa tuntia kohti ja vielä siten, että tässä on mukana myös työnantajan sivukulut. Me voimme myös olettaa, että työnantaja ei ota palvelukseensa ketään pelkästään marjapussia pelaamaan tai tikkaa heittämään, vaan ilmeisesti uuden työläisen palkaaminen yritykseen on tarvekuviosta kiinni. Jos nyt esimerkiksi jonkin yrityksen tuottamien palvelusten maksukykyinen kysyntä kasvaa tai jonkin konepajan tai tehtaan valmistamien tuotteiden maksukykyinen kysyntä kasvaa, niin tällöin omistaja eli YRITYS pestaa lisää työnsankareita palvelukseensa myös rivityöväestötasolla.

Me voimme vielä kysyä sitäkin asiaa, että miten ihmeessä YRITYS ja tämän yrityksen johto kykenee ennakoimaan sen, että jos markkinoilla jotain asianomaista yritystä kohtaa kovan tason kysyntäpiikki, niin tämä parantunut kysyntätaso jotkuu myös huomenna ja kaukana tulevaisuudessa. Mitähän tämän keskustelupalstan yrittäjä- ja omistajakirjoittajat ehkä haluavat vastata? Nyt pitää muistaa se asia, että yritysmaailmassa pitää kaavan R-T...P...T'-R' toteutua ja vielä siten, että pystytään repimään markkinoilta ainakin Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä mielellään jonkinasteinen Lisäarvo-osuus.

Lue lisää

Filosofina ja ekonomina osaat varmasti miettiä miksi sinua kierrellään kuin haet töitä. Osaat miettiä senkin mitä työnantaja odottaa henkilöltä jonka haluaa palkata. Yritä siis muokata olemustasi ja käytöstäsi ja unohda rp.:t.

Ei yritys pysty ennustamaan tulevaa sen enempää kuin mustalaiseukkokaan vaan toimii suunnitelman mukaan jonka suunnitelman on tehnyt firman johto. Markkinoiden vaihtelun vuoksi henkilömäärä yleensä pidetään korkeintaan keskitasolla ja puuttuva työmäärä hankitaan alihankintana.

Jos aiot päästä oikeisiin töihin niin unohda Marx jos et satu hakemaan töitä Pohjois-Koreasta.

Ei mitään lisättävää.

Eivät sotaveteraanimme todellakaan aikoinaan taistelleet minkään nykyisen Suomen itsenäisyyden puolesta.

Juuri näin kirjoitti:

Eivät sotaveteraanimme todellakaan aikoinaan taistelleet minkään nykyisen Suomen itsenäisyyden puolesta.

Maailma muuttuu ja me sen mukana jos emme aio hävitä maan pinnalta. Olisivat ne isoisätkin 1939 loppuvuodesta olleet iloisia jos EU olisi ollut tukena tai jos olisivat vallan kuulunmeet NATO:n. Olisi tuossa tapauksessa voinut jäädä Josifin lähetyssaarnaajajoukko lähettämättä kimppuumme.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Maailma muuttuu ja me sen mukana jos emme aio hävitä maan pinnalta. Olisivat ne isoisätkin 1939 loppuvuodesta olleet iloisia jos EU olisi ollut tukena tai jos olisivat vallan kuulunmeet NATO:n. Olisi tuossa tapauksessa voinut jäädä Josifin lähetyssaarnaajajoukko lähettämättä kimppuumme.

Lue lisää

Työeläkeläinen astuu täälä omiin miinoihin. NATO perustettu 1949. Ja muutenkin jälkiviisas, jota ei viisaudeksi lasketa.